Ascoltare
La creazione di Connie Ansaldi di un’applicazione che offre assistenza psicologica basata sull’intelligenza artificiale (AI) ha suscitato forti polemiche che includeva forti critiche al conduttore per aver affrontato un argomento così delicato in questo modo. Le critiche hanno portato la relatrice a difendersi e a dover chiarire le basi del suo progetto, “un’azienda tecnologica focalizzata sulla salute emotiva chiamata “CUX”.
“Visto che parlano senza sapere (tanto per cambiare), qui racconto a chi è interessato alla verità come e perché è nato CUX. Per quelli che non lo fanno, non c’è modo di convincerli. Per quattro anni ho dedicato tutti i miei lunedì ad ascoltare le persone e a dare loro uno spazio di contenimento e sostegno perché ho capito, molto prima che fosse di moda, che la salute emotiva era un problema a cui bisognava prestare attenzione. “Le statistiche globali parlano da sole”, ha detto.
La notizia è venuta alla luce da un comunicato diffuso nel Telenight, il telegiornale di Canale 13, dove si parlava dello strumento tecnologico creato dal relatore e della sua assunzione da parte di un’amministrazione comunale. La diffusione e viralizzazione sui social network gli è valsa numerose critiche, in particolare, da parte di personaggi legati al mondo del giornalismo e dello spettacolo.
I commenti più critici sono dovuti al fatto che, nel servizio televisivo, si specificava che il comune di Trenque Lauquen, a Buenos Aires, aveva appaltato i servizi dell’applicazione in questione nell’ambito delle sue politiche dedicate alla prevenzione della salute mentale.
Su questo particolare punto Ansaldi ha assicurato che “Le aziende che possono cambiare il mondo, come è lo scopo di CUX, devono essere sostenibili. Ecco perché abbiamo voluto lavorare con i governi affinché abbiano uno strumento a basso costo e un’elevata penetrazione nella popolazione poiché oggi l’85% non ha accesso a nulla”. “Credo che i cambiamenti avvengano quando le strutture vengono impegnate. Purtroppo in Argentina succedono cose del genere”, ha aggiunto.
In questo senso, l’ideatore della proposta assicura che ciò che è successo con il distretto situato nell’ovest della provincia di Buenos Aires È stato un test pilota di tre mesi “prima che subentrasse [el presidente] Milei”. “Voglio dire, era il governo precedente, perché eravamo interessati ad aiutarli a combattere ciò che stava accadendo loro in città con la salute emotiva della città.”
Secondo lui, il contratto per quell’epoca costava 1.900.000 dollari e notò che questa cifra “non copre nemmeno le spese di viaggio pagate a qualsiasi cantante in un recital”. “Sebbene abbia aiutato molte persone, avrebbe potuto aiutare molte di più. se non avessero avuto paura di OH! Questo è esattamente ciò che sta accadendo ora! CUX viene premiato in tutto il mondo. Riconoscono me e il nostro team in paesi che non puoi nemmeno immaginare. Ho vinto l’80% dei concorsi a cui ho partecipato. Lavoro 15 ore al giorno, sette giorni alla settimana per una startup ad impatto”, ha spiegato.
Intanto, Ansaldi ha chiarito: “CUX non fornisce diagnosi o cure, né condivide dati di terze parti.”. In questo contesto, ha continuato la sua difesa e, riferendosi ai suoi detrattori, ha ritenuto che “dovrebbero vergognarsi di molestare un imprenditore argentino che cerca solo di cambiare le cose e, a maggior ragione, provenendo da persone che non hanno mai fatto niente per nessuno. ”
“Nonostante tutto, credo ancora nelle persone. Il giorno in cui non ci crederò più, quello che faccio non avrà più senso”, ha chiuso la sua difesa.
LA NAZIONE
