STATI UNITI – L’ex presidente Trump dovrebbe comparire lunedì per un colloquio virtuale con un agente di sorveglianza della città di New York dalla sua casa di Mar-a-Lago con il suo avvocato Todd Blanche al suo fianco dopo essere stato dichiarato colpevole di tutte le accuse in silenzio processo in denaro. contro di lui il mese scorso, hanno riferito a NBC News tre fonti a conoscenza della questione.
Trump, il presunto candidato repubblicano alle presidenziali, è stato condannato il mese scorso per tutti i 34 reati di falsificazione di documenti aziendali in questo caso storico. La corte richiede il colloquio di prova come parte del rapporto pre-sentenza dell’ex presidente.
Il giudice Juan Merchán, che presiede il caso del silenzio, ha permesso a Blanche di essere presente all’intervista sulla libertà condizionale tramite videochiamata dopo che i pubblici ministeri non si sono opposti. La squadra di difesa di Trump presenterà la sua raccomandazione sulla sentenza il 13 giugno.
La condanna dell’ex presidente per tutti i 34 reati è prevista per l’11 luglio a New York, giorni prima dell’inizio della Convention nazionale repubblicana.
Alcuni esperti legali hanno notato che condurre un colloquio sulla libertà condizionale tramite videoconferenza è insolito, ma anche avere l’ex presidente in libertà vigilata a New York sarebbe senza precedenti.
Martin Horn, ex commissario del Dipartimento penitenziario e di libertà vigilata di New York City, ha dichiarato a NBC News che “è molto insolito che un’intervista investigativa pre-sentenza venga condotta su Zoom”, ma ha riconosciuto che una visita di persona di Trump a l’ufficio di libertà vigilata sarebbe “molto inquietante”.
“Ma si può sostenere che la comparsa di Trump nell’ufficio di libertà vigilata al 10° piano del tribunale penale di Manhattan, dove si è svolto il suo processo, con i servizi segreti e la stampa al seguito, sarebbe molto dannosa per l’ufficio di libertà vigilata. liberazione condizionale e ingiusta per gli altri imputati. che potrebbero non voler essere identificati”, ha detto. “Quindi, alla fine, questo potrebbe essere meglio per l’ufficiale di sorveglianza.”
Horn ha osservato che lo scopo tipico di un colloquio sulla libertà condizionale è ottenere informazioni sul background sociale e criminale di Trump, sulle sue risorse finanziarie, sulla sua storia di salute mentale, problemi fisici o di dipendenza, nonché valutare la sua situazione di vita.
A Trump potrebbe anche essere chiesto se sta frequentando qualcuno con precedenti penali perché non può associarsi con loro se viene messo in libertà condizionale, ha detto Horn. Successivamente l’ufficiale di sorveglianza potrebbe anche voler intervistare altre persone a casa di Trump. Sebbene gli agenti in genere completino le loro indagini in un’unica sessione, possono verificarsi interviste di follow-up. L’ufficiale di sorveglianza scriverà quindi un rapporto e lo consegnerà a Merchan.
L’ex presidente rischia dalla libertà vigilata a quattro anni di carcere. Alcuni esperti legali hanno sostenuto che è improbabile che Trump affronti il carcere a causa della sua età, della mancanza di precedenti penali e di altri fattori.
Duncan Levin, un ex procuratore di Manhattan diventato avvocato difensore, ha detto che è probabile che i pubblici ministeri cerchino il carcere.
Blanche, l’avvocato di Trump, sarà presente per garantire che nessuna domanda metta in pericolo legale il suo cliente, ha detto Levin. Sebbene l’udienza possa sembrare un passo non necessario dato che Trump è una delle figure pubbliche più esaminate, è il modo in cui la corte giudica chi è al di là di ciò che è emerso durante il processo.
“È improbabile che la situazione cambi perché il giudice sa molto del suo passato”, ha detto Levin, riferendosi all’udienza sulla libertà condizionale.
Levin ha anche sottolineato l’ordine di silenzio di Merchan contro Trump dopo aver attaccato membri della sua famiglia e la precedente condanna al carcere di Michael Cohen, il sedicente ex faccendiere di Trump che ha servito come testimone principale dell’accusa, per una serie di accuse, tra cui funzionari federali mentire al Congresso. .
“Nella misura in cui un reato di tipo E è punibile con la galera, questo caso reclama la galera, lui non ha mostrato rimorso ed è stato giudicato colpevole di oltraggio 10 volte, ma il giudice lo ha avvertito che se avesse violato l’ordine del silenzio Lo manderò in prigione e poi lo farà di nuovo più volte”, ha detto Levin. “E sovvertire il processo elettorale rappresenta la più grave violazione dei documenti mai avvenuta nei tribunali di New York”.
){kind=link}