Cosa hanno in comune i trasferimenti di Michael Olise e Jhon Duran?
Ebbene, se si crede agli addetti ai lavori, la risposta è che il Chelsea vuole includere i giocatori come parte di scambio in entrambi i casi.
CaughtOffside ha riferito oggi che il nostro interesse per Olise ci vede “considerare l’idea di offrire due giocatori” al Crystal Palace. Ci sono state storie simili intorno a Duran.
Anche questa mattina Fabrizio Romano insisteva sul fatto che il nostro obiettivo con l’inserimento dell’attaccante dell’Aston Villa era quello di scaricare anche alcuni giocatori in altre direzioni. Il Villa ha espresso interesse per Conor Gallagher, mentre stiamo spingendo Ian Maatsen, cavalcando un alto valore di trasferimento dopo 6 mesi forti al Borussia Dortmund.
Gli accordi di scambio sono notoriamente difficili da realizzare e sono quasi del tutto scomparsi dal gioco ai massimi livelli. C’è così tanto denaro in gioco, e così tanta contabilità, che i team preferiscono trattare ogni accordo come separato, anche se ciascuno di loro ne invia uno all’altro.
Michael Olise nel kit del Crystal Palace.
Tutto ciò fa sorgere la domanda sul perché il Chelsea potrebbe voler includere giocatori, piuttosto che semplicemente vendere quegli stessi giocatori e utilizzare i soldi raccolti per acquistare quelli che desidera.
È probabile che la risposta sia correlata alle regole sul profitto e sulla sostenibilità della Premier League (PSR) e al fair play finanziario (FFP) della UEFA. La realtà di tutto ciò è infinitamente complessa e team di avvocati trascorrono tutto l’anno a battagliare avanti e indietro al riguardo.
Ma sembra chiaro da questi indizi che scambiare giocatori piuttosto che comprarli e venderli è una mossa vantaggiosa per il Chelsea nella posizione in cui si trova in questo momento, e sarà molto interessante vedere se ciò si concretizzerà in una mossa quest’estate. . Potrebbe benissimo essere che Villa o Palazzo si trovino in una situazione simile, e potrebbero essere più aperti al concetto del normale.
