Joe Biden non ha preso di mira la politica commerciale dell’ex presidente, ma sarebbe un disastro per gli Usa.
È un peccato che abbiamo dovuto aspettare che gli analisti degli investimenti spiegassero la situazione effetti dei piani commerciali di Donald Trump. La campagna di Joe Biden dovrebbe infilarlo in gola agli americani ogni giorno. Possa l’impatto di TruIl fatto che il deputato della democrazia americana sia il primo nella mente di Biden è naturale. Ma sta spostando ciò che preoccupa più elettori. La conclusione, secondo Analisi di Moodyla cosa è Le politiche di Trump innescherebbero una recessione a metà del 2025. La disoccupazione e l’inflazione salirebbero alle stelle. La metà inferiore della distribuzione del reddito statunitense sarebbe quella più colpita.
Ma questa è solo la metà. Moody’s basa le sue previsioni sul piano di Trump imporre tariffe del 10% su tutte le importazioni e del 60% sui prodotti provenienti dalla Cina. Quelli sono già piuttosto costosi. La famiglia media pagherebbe 1.700 dollari (1.590 euro) in più all’anno a prezzi più alti, secondo il Peterson Institute for International Economics. Un portavoce repubblicano ha insistito sul fatto che si tratta di una falsità: “L’idea che le tariffe siano una tassa sui consumatori americani è una menzogna promossa dai subappaltatori e dal Partito Comunista Cinese“, ha affermato. I repubblicani hanno chiuso il cerchio. Adesso è comunista difendere il commercio.
I democratici non sono poi così lontani. I due grandi punti di consenso oggi negli Stati Uniti sono questi la globalizzazione è tossica e gli Stati Uniti sono in una competizione a somma zero con la Cina. Questo è in parte ciò che impedisce a Biden di affrontare pienamente i piani di guerra commerciale di Trump. Ma Trump sta rendendo le cose sempre più facili per Biden. All’inizio di questo mese, l’ex presidente ha presentato un “politica tariffaria” in cui i dazi all’importazione sostituirebbero completamente l’imposta sul reddito.
È impossibile arrivare ad una tariffa ottimale che possa compensare la soppressione delle entrate fiscali. Più alto è il tasso, maggiore sarà l’interruzione delle negoziazioni. Sarebbe come un cane che si morde la coda. I costi economici del ritorno alla politica fiscale del 19° secolo ricadrebbero sui lavoratori e sulle loro famiglie.il tipo di persone che favoriscono sempre più Trump. I beneficiari sarebbero i ricchi, che pagherebbero una parte molto più piccola del loro reddito sulle attività. Uno studio di Moody a questo proposito farebbe sicuramente presagire una depressione.
All’ultimo piano di Trump dovremmo aggiungere il “disaccoppiamento totale” dalla Cina quello è guidare Robert Lighthizerl’ex rappresentante commerciale di Trump e il suo probabile prossimo segretario al Tesoro. C’è anche il piano annunciato da Trump sostituire Jerome Powell come presidente della Federal Reserve Dagli Stati Uniti d’America. Tutto ciò si aggiunge a costi di finanziamento più elevati, a un’inflazione dilagante e a una svolta decisiva verso la deglobalizzazione. In sintesi, Trump sta presentando a Biden un obiettivo sempre più grande a cui sparare. Il presidente americano potrebbe sottolinearlo durante il primo dibattito presidenziale che entrambi si svolgeranno giovedì sera.
La domanda è cosa significherebbe un secondo mandato Biden per l’economia globale. Il presidente americano non ha ancora chiarito la questione differenza tra “eliminazione del rischio” e “disaccoppiamento”. Questo è perché È molto difficile tracciare la linea di demarcazione. Se il surplus commerciale cinese potesse teoricamente essere investito nella sua crescente macchina da guerra, perché fermarsi ai semiconduttori e alla tecnologia dell’intelligenza artificiale? Fino a quando Biden non riuscirà a specificare parametri più chiari, sarà difficile raggiungere una posizione comune con l’UE sulla Cina.
In sintesi, Sia Biden che Trump promettono di muoversi nella stessa direzione. Ma Trump lo farebbe a passi da gigante. L’ironia della posizione di Trump è che è lui il candidato che promette porre fine al coinvolgimento degli Stati Uniti nelle “guerre eterne” in Ucraina e nella Striscia di Gazae potrebbe anche essere preso in considerazione lasciare Taiwan (anche se è impossibile prevedere dove lo porterà il suo atteggiamento capriccioso). Tuttavia, i suoi piani di disimpegno dall’economia globale renderebbero più probabile il conflitto con la Cina.
Unico punto a favore sviluppo della guerra fredda la cosa è La Cina è profondamente impegnata a mantenere lo status quo globale. D’altro canto, durante la Prima Guerra Fredda gli Stati Uniti avevano a malapena il potere di ricatto economico nei confronti dell’Unione Sovietica. Un limite dell’attuale dibattito sulla politica estera è che pochissimi discutono i vantaggi di mantenere l’influenza degli Stati Uniti sulla Cina.. L’attenzione è focalizzata sull’entità e sulla velocità del ritiro americano. In questo senso, Trump è decisamente un destabilizzatore.
Ciò che sappiamo dei piani di Trump è che causerebbero una recessione. Ciò che pensiamo saresti molto tentato di fare potrebbe portare alla depressione. Le conseguenze economiche di Trump sarebbero un disastro. Le conseguenze geopolitiche impreviste potrebbero essere anche peggiori. Gli Stati Uniti di Biden stanno camminando sonnambuli verso una guerra fredda con la Cina. Trump sta abbracciando l’incubo. La cosa migliore che Biden potrebbe fare per avvantaggiare le sue prospettive è spiegare cosa significherebbe per l’economia del Centro America.
©Financial Times Limited [2024]. Tutti i diritti riservati. FT e Financial Times sono marchi registrati di Financial Times Limited. È vietata la ridistribuzione, la copia o la modifica. EXPANSIÓN è l’unico responsabile di questa traduzione e il Financial Times Limited non è responsabile della sua accuratezza.
