Mentre le truppe russe continuano le loro atrocità sul suolo ucraino, Vladimir Putin alza al massimo l’allerta non solo in Europa, ma in tutto il mondo. La settimana scorsa il capo del Cremlino ha affermato che la Russia potrebbe inviare missili a lungo raggio verso altri paesi Ha minacciato ancora una volta di usare un’arma nucleare. Ore dopo, Cuba ha annunciato che le navi da guerra russe arriveranno all’Avana la prossima settimana. Questa manovra di Mosca fu rapidamente paragonata alla crisi missilistica del 1962 che quasi lasciò il pianeta sull’orlo di un conflitto atomico.
In questo contesto di crescente tensione, Stati Uniti e Regno Unito hanno accusato Putin di avvicinare l’Occidente alla più pericolosa escalation nucleare dai tempi di quella crisi.
Le navi russe arriveranno con il pretesto di effettuare esercitazioni navali congiunte con la marina cubana, un’azione che secondo gli esperti imita movimenti storici che a suo tempo scatenarono allarmi globali. Gli specialisti della sicurezza hanno espresso preoccupazione per le possibili implicazioni di questo arrivo sulla stabilità della regione e sulle relazioni tra Washington e Mosca.
Lo scorso giovedì Joe Biden Ha chiarito che sta osservando da vicino Putin e come potrebbe reagire mentre l’esercito ucraino fa progressi contro gli invasori russi.
“Per la prima volta dalla crisi missilistica cubana, siamo minacciati direttamente dall’uso delle armi nucleari, se effettivamente le cose continuano sulla strada intrapresa”, ha detto il presidente durante un evento elettorale a New York. Ha aggiunto: “Non affrontiamo la prospettiva dell’Armageddon dai tempi di Kennedy e della crisi missilistica cubana”.
Secondo il presidente degli Stati Uniti, Putin “non scherza quando parla del potenziale uso di armi nucleari tattiche o di armi biologiche o chimiche, perché il suo esercito, si potrebbe dire, ha risultati decisamente scarsi”.
“Non penso che esista la capacità di (utilizzare) facilmente un’arma nucleare tattica e di non finire nell’Armageddon”, ha aggiunto.
All’inizio di maggio, prima delle recenti minacce di Putin e dello spiegamento di navi a Cuba, il primo ministro britannico Rishi Sunak Aveva già avvertito che Putin avrebbe avvicinato l’Occidente alla più pericolosa escalation nucleare dai tempi della crisi missilistica. “L’incoscienza di Putin ci ha portato più vicini a una pericolosa escalation nucleare che in qualsiasi momento successivo alla crisi missilistica cubana”.
Nelle dichiarazioni ai media locali, il regime cubano ha affermato che la visita delle navi russe fa parte di un accordo di cooperazione militare precedentemente stabilito e non rappresenta una minaccia alla sicurezza regionale. Le navi che compongono il distaccamento navale russo sono, secondo la dichiarazione delle autorità cubane, la fregata Gorshkov, il sottomarino nucleare Kazan, la petroliera della flotta Pashin e il rimorchiatore di salvataggio Nikolai Chiker.
Tuttavia, I paesi vicini e le organizzazioni internazionali continuano a monitorare da vicino la situazioneconsapevoli dell’impatto storico che la presenza militare straniera ebbe sull’isola.
Di fronte alla crescente minaccia russa, i sei paesi della NATO confinano con la Russia (Norvegia, Finlandia, Estonia, Lettonia, Lituania e Polonia) Si erano accordati il mese scorso creare un “muro di droni” che consentirà di proteggersi dalle provocazioni ai suoi confini con l’aiuto di veicoli aerei senza pilota.
“Si tratta di qualcosa di completamente nuovo: un confine drone dalla Norvegia alla Polonia, il cui obiettivo sarebbe quello di proteggere il nostro confine con l’aiuto di droni e altre tecnologie”, ha spiegato il ministro degli Interni lituano. Agnè Bilotaitè.
Per il cosiddetto “muro dei droni”, gli Stati partecipanti utilizzerebbero droni per monitorare la sezione di confine, nonché sistemi anti-droni che fermerebbero i droni utilizzati per il contrabbando e le provocazioni da paesi ostili, come Russia o Bielorussia.
Anche la Bielorussia, il principale alleato di Mosca, è al centro delle preoccupazioni in questo contesto di crescente preoccupazione. Con una mossa che ha avuto una forte eco a livello internazionale, lo scorso marzo Le truppe russe hanno trasferito armi nucleari tattiche sul suolo bielorusso, collocando questi pericolosi arsenali molto più vicini al territorio della NATO. Questo dispiegamento, confermato da alti funzionari occidentali Politica esteraviene interpretato come un chiaro segnale politico da parte di Putin, che amplia la minaccia militare all’alleanza nel contesto del prolungato conflitto in Ucraina.
Da allora il mondo è sotto l’ombra del nucleare La Russia ha invaso l’Ucraina nel febbraio 2022. Mettere in non ha eliminato la possibilità di utilizzo armi nucleari tattiche di scarse prestazioni, considerando questa opzione di fronte agli insuccessi sul campo di battaglia. Questa minaccia è aumentata negli ultimi giorni dopo che Kiev è stata autorizzata a utilizzare armi occidentali in territorio russo. A questo proposito, Putin ha avvertito la Germania che l’uso delle sue armi da parte dell’Ucraina per attaccare obiettivi in Russia sarebbe un “passo pericoloso”.
Missile Crisis, l’evento che ha quasi portato a una guerra nucleare
Il 16 ottobre 1962 tra gli Stati Uniti e l’Unione Sovietica ebbe inizio quella che divenne nota come la “crisi dei missili”. Per 13 giorni nel mese di ottobre, il mondo era sull’orlo di un conflitto nucleare a causa dell’installazione di missili sovietici a Cuba, puntati sul suolo nordamericano.
Questa situazione critica si è conclusa il 29 ottobre, dopo un accordo in base al quale l’URSS ha ritirato i suoi missili e Washington ha fatto lo stesso con i suoi missili in Turchia.
L’installazione di missili a Cuba, sotto il regime di Fidel Castro, fu una risposta alla fallita invasione di Playa Girón nell’aprile 1961, effettuata dalle forze anticastriste con l’appoggio americano. Secondo la CIA, I missili inizialmente identificati come SAM (Surface-to-Air Missile) si sono rivelati MRBM (Medium-Range Ballistic Missile), capaci di trasportare testate nucleari e di raggiungere fino a tremila chilometri.
La scoperta dei missili a Cuba iniziò nell’agosto del 1962 utilizzando aerei spia U-2. Questi voli hanno rivelato l’esistenza di missili e altre installazioni sospette. Il 14 ottobre 1962 un volo confermò la presenza degli MRBM, provocando una serie di riunioni di emergenza alla Casa Bianca.
Nelle settimane successive furono prese in considerazione diverse opzioni: dall’invasione di Cuba a un massiccio attacco aereo. L’amministrazione di John F. Kennedy Alla fine optò per il blocco navale per impedire l’arrivo di nuove armi a Cuba, misura che aumentò la tensione tra le due superpotenze.
Il 27 ottobre la crisi raggiunse il suo punto più critico quando un U-2 americano fu abbattuto sopra Cuba. Con una mossa azzardata, Kennedy decise di rispondere solo ad una delle due lettere inviate dal premier sovietico, Nikita Krusciovin cui proponeva di rimuovere i missili in cambio della promessa di non invadere Cuba.
Il rischio di uno scontro diretto era palpabile. Con l’aggravarsi della crisi, entrambe le superpotenze cercarono una soluzione diplomatica per evitare il disastro. L’intervento dell’ex ambasciatore Llewellyn Thompson e negoziati segreti alla fine portarono Krusciov ad accettare di smantellare i missili a Cuba in cambio della promessa di Kennedy di non invadere l’isola. Inoltre, gli Stati Uniti. ha promesso di rimuovere segretamente i missili Jupiter dalla Turchia.
La crisi missilistica segnò il culmine della Guerra Fredda, che durò fino al 1991 con la dissoluzione dell’URSS. L’esito della crisi, dal canto suo, ebbe conseguenze importanti: Kennedy fu assassinato poco più di un anno dopo e Kruscev fu deposto dall’incarico due anni dopo. Tuttavia, l’accordo raggiunto durante quei 13 giorni cruciali è rimasto intatto e ha impedito una guerra nucleare globale.
