Sono 63 i gruppi che hanno aderito alla lettera, in cui considerano l’esistenza di una “crisi senza precedenti sulla qualità dell’acqua disponibile”.
Hanno sottolineato la gravità della questione e hanno ritenuto che “la questione non viene compresa dal sistema politico”.
“Il sostegno e la riproduzione della vita non sono possibili quando viene colpita una componente fondamentale dell’ecosistema come l’acqua. Un modello di sviluppo a scapito dell’acqua non ha senso”, si legge nel testo.
Chiesero il ruolo attivo dello Stato nel limitare le monocolture e la forestazione
Hanno inoltre sottolineato la necessità di invertire il processo di privatizzazione della liquidità vitale.
Le organizzazioni firmatarie sostengono che la legge sull’irrigazione “consente l’accaparramento dell’acqua”, “favorisce la riproduzione della disuguaglianza sociale” e “attacca il diritto umano all’accesso all’acqua”.
Hanno inoltre chiesto ai precandidati “soluzioni affinché lo Stato garantisca l’approvvigionamento di acqua potabile nella capitale e nell’area metropolitana”, dove la siccità ha causato l’emergenza idrica lo scorso anno.
Si consultano anche sulle proposte dei politici a favore della “promozione e degli incentivi per lo sviluppo dell’agroecologia” e per “proteggere i produttori familiari e i pescatori artigianali”.
Hanno inoltre chiesto informazioni sulle misure per la conservazione e il recupero degli ecosistemi.
Secondo le organizzazioni, “la mancanza di pianificazione della crescita urbana minaccia il deterioramento di numerosi ecosistemi”.
Ancora più grave è che lo Stato interviene per promuovere e agevolare processi di speculazione immobiliare che avvengono in modo improvvisato e nella maggior parte dei casi in modo irregolare, si legge nella nota.
jha/ool
