Petro e marcia in Colombia con il sostegno di Andrés Calle, presidente della Camera e rinnova l’appoggio al Governo | Notizie oggi

Ritieni anche tu, come ha affermato il presidente Petro, che le massicce marce del 21 aprile siano la prova di un presunto tentativo di “colpo di stato morbido” contro il tuo governo?

Esiste una realtà ed è che abbiamo un paese molto polarizzato. L’arrivo di un presidente di origine popolare, come Gustavo Petro, ha indubbiamente generato risentimento nei settori che storicamente hanno governato. E, naturalmente, lo abbiamo visto nell’elezione del procuratore (Luz Adriana Camargo), e lo abbiamo visto nel modo in cui azioni antidemocratiche come l’assenteismo sono state attuate al Congresso per evitare di discutere progetti che provengono da origini popolari. L’elezione di un presidente non è solo l’elezione di una persona, ma di politiche pubbliche. Indubbiamente c’è resistenza al progetto di cambiamento di Gustavo Petro e non hanno risparmiato sforzi né misure.

Ma, Presidente, vede questa presunta intenzione?

Credo nella nostra democrazia. Credo nel Congresso, nella divisione dei poteri, nella capacità che ha anche il nostro potere giudiziario, che è equilibrio tra tutti i poteri pubblici. In questo senso, ho fiducia che il Presidente della Repubblica goda dell’appoggio del suo popolo e che in nessun modo sarà consentito un colpo di stato contro il Presidente della Repubblica in un paese democratico come la Colombia.

Maggiori informazioni: L’opposizione non è riuscita a sollevare obiezioni sulle marce al Congresso o a fermare i progetti Petro

Il suo omologo al Senato, Ivan Name (Alleanza Verde), dice la stessa cosa, cioè che nessuno pensa a un colpo di stato e che si dovrebbe pensare a rallentare e lavorare di più. Sei d’accordo con lui?

Quello che succede è che hanno voluto allontanare il presidente, che è un presidente di origine popolare, dalle sue basi, che sono e sono il popolo. Questo legame non deve andare perduto, il presidente deve stare con il popolo che lo ha eletto. Deve essere accompagnato da lui, che è la sua forza più grande. Per questo motivo, il 1° maggio accompagneremo il presidente nelle strade, generando quel sostegno popolare che è un collegamento necessario per il governo di Gustavo Petro.

Il presidente Name e altri settori hanno chiesto al presidente Petro il rispetto delle istituzioni, dello stesso Congresso, e che se continua con l’idea di un’assemblea costituente, lo faccia con mezzi legali. Le strade sono un mezzo per fare pressione a favore delle vostre proposte?

Non in alcun modo. Quel legame permanente di Gustavo Petro con la gente è un legame necessario. Siamo poteri costituiti. Il potere costituente, il potere primario, è quello del popolo. E quella città, senza dubbio, è divisa. Lo hanno dimostrato scendendo in piazza qualche giorno fa. Senza dubbio c’è una grande polarizzazione, ma c’è anche una grande confusione. Hanno voluto creare l’aria che il presidente Petro intende essere rieletto, e ha già detto chiaramente che non esiste alcuna possibilità di rielezione in Colombia. Ma dicono anche che vuole cambiare il modello nel nostro paese, che vuole eliminare il Congresso. Non c’è nulla di più lontano dalla realtà, ma è il discorso che hanno utilizzato per creare animosità contro il Presidente della Repubblica. La verità è che non dovresti perdere quella connessione, dovresti restare con essa. Gustavo Petro deve mobilitare i cittadini, che è il primo scudo protettivo della nostra democrazia. Non dobbiamo avere paura della nostra gente.

È di tuo interesse: Questi sono i partiti politici con il maggior contributo privato negli ultimi due anni

I critici dell’Esecutivo avvertono che c’è una presunta intenzione di fare pressioni…

Celebro le manifestazioni che si sono svolte pacificamente, come è avvenuto pochi giorni fa e che hanno avuto tutte le garanzie dello Stato, del Presidente e del Governo Nazionale. Questa è la democrazia. La democrazia non è solo ciò che si sperimenta nelle istituzioni, ma anche quando i cittadini si manifestano spontaneamente. Ciò non deve spaventarci. Come possiamo noi, come poteri costituiti, temere il popolo? Non c’è motivo per questo. Quando il presidente Nome fa commenti sulla questione delle manifestazioni pubbliche, lo fa senza capire che abbiamo una responsabilità nei confronti di queste persone e che dobbiamo ascoltarle. C’è un popolo che ha votato per Gustavo Petro, che chiede riforme sociali e che siano discusse all’interno della democrazia, che è il Congresso della Repubblica. E non che fuggano dai dibattiti.

E il presidente Petro e voi del settore che lo accompagna ascolterete anche le altre persone che sono anche popolo e che sono scese in piazza per mostrare disaccordo con l’attuale amministrazione?

Ovviamente. La realtà è che abbiamo un Paese diviso, nel quale dobbiamo imparare ad ascoltarci a vicenda. Tutte le posizioni, comprese quelle diverse, devono essere prese in considerazione. Il Governo deve fare delle riflessioni e apportare alcune modifiche pertinenti, che la gente chiede. Ma dobbiamo anche capire che queste modifiche devono essere discusse. In nessun caso la nostra decisione in seno all’azienda, e qui parlo del Congresso, può essere semplicemente quella di limitare le iniziative, o di non dibatterle, o di assentarsi per non dibatterle. Non significa evitare il dibattito. Lo sta dando. E si tratta, ovviamente, di ascoltare i cittadini e apportare le modifiche.

Questi scenari di dialogo dovrebbero verificarsi anche al Congresso?

Nessuno dice che le riforme sociali debbano essere approvate così come inviate dal Governo Nazionale. La verità è che c’è una cittadinanza che ha chiesto di apportare qualche cambiamento; Il sistema sanitario, ad esempio, deve subire modifiche; il sistema pensionistico deve essere ancora più favorevole; Dobbiamo anche apportare modifiche al nostro sistema del lavoro. Dobbiamo progredire verso un’istruzione molto più pubblica, che permetta alle persone di avventurarsi in essa; che l’istruzione superiore non diventi un privilegio. Ma questi dibattiti vanno affrontati. Devi darli e non devi scappare da loro.

L’agenda legislativa, almeno in quella che interessa al Governo, sembra lenta. Cosa si può fare?

Non è vero che non abbiamo fatto progressi. In Aula abbiamo fatto progressi positivi e abbiamo lavorato costantemente. Ma nel Congresso totale, no. Abbiamo discusso e votato per tre mesi e mezzo, più o meno, sulla riforma sanitaria. E l’approvazione è arrivata alla Camera. Una settimana fa siamo riusciti ad avanzare nel secondo dibattito sulla legge sull’istruzione pubblica. Noi della Camera abbiamo fatto il lavoro che ci spetta, e cioè affrontare i dibattiti, cioè essere in grado di apportare le modifiche pertinenti alle leggi della Repubblica pensando al benessere del nostro popolo. La Camera dei Rappresentanti ha adempiuto al suo compito. Naturalmente ora aspettiamo la riforma delle pensioni, per dare il dibattito adeguato al testo che si ritiene migliorerà il sistema pensionistico.

Controlla qui: La mappa dei partiti politici viene riconfigurata attraverso le sentenze dei tribunali

Se la Camera ha fatto i suoi compiti, sta dicendo che il Senato non lo ha fatto?

Ovviamente ha fatto i compiti. E sono davvero felice che siano stati fatti progressi con la riforma delle pensioni; Ha svolto un lavoro giudizioso, calmo, imparziale e democratico, come è necessario. Noi, come Camera delle regioni, abbiamo una visione diversa del Paese, perché la Camera dei Rappresentanti ha il grande vantaggio che sono presenti tutti i dipartimenti, non solo le capitali, dove c’è una visione diversa del Paese. È la Colombia reale e con una visione diversa che ha molto da contribuire al sistema pensionistico colombiano.

Il presidente del Senato dice che lei è una persona molto vicina al governo, per questo sostiene le sue riforme e viaggia addirittura su camion migliori degli altri deputati…

Camion migliori, no; Mi trovo nella stessa situazione in cui ci troviamo tutti, in quelli dell’Unità di Protezione Nazionale. Ma ovviamente provengo da una regione molto complessa, dal sud del dipartimento di Córdoba, e la nostra sicurezza è stata sempre tutelata. In questo ringrazio la nostra Polizia Nazionale e anche l’Unità di Protezione Nazionale, perché nei momenti di avversità ci hanno sempre garantito la sicurezza per poter svolgere il nostro lavoro politico e sociale.

A parte i camion, lei è membro del governo?

Ho accompagnato il presidente Gustavo Petro. Credo nel progetto di cambiamento che abbiamo proposto al Paese. Lo difendo in democrazia. Lo difendo come socialdemocratico liberale, credendo nelle nostre istituzioni che sono le stesse in cui crede il presidente Gustavo Petro. Ed è una sensazione reale. Non lo faccio né per opportunismo né per vantaggio personale. Sono qui perché credo in questo progetto paese che abbiamo proposto e che è necessario affinché la Colombia possa vivere in pace e in condizioni di giustizia sociale.

(“Considero necessaria l’Assemblea Costituente”: il vicepresidente Francia Márquez)

Ti senti una persona “viziata” del governo Petro?

Coloro che mi hanno visto al Congresso e mi conoscono, sanno che non ho un grande sistema di sicurezza. Non ho ufficiali all’interno del mio sistema di sicurezza, a differenza di President Name. Quindi penso che sia un dibattito innocuo e che non abbia alcun senso. L’invito è rivolto ai dibattiti che il Paese si aspetta sui cambiamenti sociali, necessari e storicamente rinviati in Colombia.

In risposta: Il governo cerca di scongiurare la divisione interna scatenatasi dopo le marce di domenica