Alberto Fujimori riscrive la storia del Perù su Tik Tok

A 85 anni, dopo un decennio e mezzo dietro le sbarre per crimini contro i diritti umani, Alberto Fujimori ha deciso di affermarsi come creatore di contenuti. Dall’inizio di marzo, quando ha annunciato la sua incursione nei social network, ha raccolto 161.000 follower su Tiktok, 449.000 e post con quasi tre milioni di visualizzazioni. Mantiene attivi anche i suoi account Facebook e Twitter, di cui era un utente intermittente. E recentemente ha lanciato il suo sito web sotto l’etichetta di “il presidente che ha cambiato il Perù”.

Gli analisti politici si chiedono se il peruviano-giapponese – che la popolazione chiama ‘Chino’ – che governò il Paese negli anni Novanta stia facendo campagna elettorale per il 2026 o se intenda comunque essere il trampolino mediatico di cui ha bisogno sua figlia Keiko per arrivare al potere dopo tre tentativi falliti dove ha perso di testa. Sebbene alcuni anni fa sia stata promulgata una legge che impedisce ai condannati per corruzione di candidarsi alle cariche elettive, la Corte Costituzionale ha lasciato la porta socchiusa mesi fa dichiarando incostituzionali gli impedimenti per coloro che hanno già scontato la pena. Fujimori ha scontato 16 dei 25 anni a cui è stato condannato. È stato rilasciato lo scorso dicembre, proprio per ordine della TC – in spregio alla Corte interamericana –, sulla base di una grazia presidenziale concessa nel 2017 per “motivi umanitari”.

Dal vecchio emaciato uscito dal carcere di Barbadillo accanto a una bombola di ossigeno all’influencer che passeggia per i centri commerciali e si scatta foto con i suoi follower, c’è un cambiamento abissale. Nel bene e nel male, Fujimori non ha mai smesso di essere il grande influencer della politica peruviana. E come tale è alla ricerca di nuovo pubblico. Giovani che ancora gattonavano quando egli occupò il Palazzo o che non erano nemmeno nati. Di tutti i suoi pezzi audiovisivi, i più controversi sono quelli che ha battezzato “video ricordi”, clip di quattro minuti in media in cui si propone di rivendicare la sua immagine.

Nel primo capitolo di una saga che finora conta cinque puntate, l’ex autocrate sostiene di non essere un assassino, di aver solo difeso il popolo e che la sua unica colpa è aver sconfitto il terrorismo. In una delle stanze della casa di sua figlia Keiko, dove vive, il patriarca dice davanti alla telecamera: “Il terrorismo e i suoi alleati hanno distorto la storia: hanno trasformato Sendero (Luminoso) e il MRTA (Movimento rivoluzionario Tupac Amaru) in vittime e lo Stato peruviano come assassino”.

Per l’avvocato e politologo Juan de la Puente la frase è falsa, poiché non esiste alcun processo giudiziario o politico che indichi che lo Stato sia stato un assassino. “Ciò che è stato sottolineato è che durante il periodo delle violenze si è verificata una pratica sistematica di violazione dei diritti umani. I gruppi politici non hanno fatto alcuno sforzo per trasformare Sendero in una vittima. Al contrario, dopo la caduta di Fujimori, i processi contro il terrorismo sono continuati”, afferma. Il politologo José Alejandro Godoy, dal canto suo, legge tra le righe il fatto che Fujimori sia ricorso al termine alleati. “Ciò significa che le organizzazioni per i diritti umani e il giornalismo investigativo che hanno portato alla luce gli eventi legati al gruppo paramilitare Colina sono alleati del terrorismo. È una dicotomia in cui chiunque critichi il proprio governo non è solo un nemico, ma un complice dei gruppi terroristici”.

In quel video iniziale, Fujimori assicura che non esiste una sola prova contro di lui e che è stato ingiustamente condannato in base alla teoria del controllo dei fatti, sostanzialmente per essere stato il capo di un governo accusato di essere un criminale. “Qui ciò che Fujimori cerca è di confondere un pubblico che non necessariamente conosce i termini della responsabilità penale. La teoria del dominio dei fatti implica che esista un insieme di persone che sono gli autori intellettuali di un evento che dominano un’organizzazione e sono coloro che danno gli ordini o gli operatori. Fujimori non ha sparato, ma era a conoscenza dei crimini del Gruppo Colina ed era l’unico che poteva prevenirli. Questa conclusione è stata raggiunta dopo l’accumulo di prove in un processo durato 162 udienze”, spiega Godoy, autore di L’ultimo dittatore un libro che analizza il suo decennio. Il Gruppo Colina ha ucciso e fatto sparire 49 persone sospettate di essere sovversivi.

Un evento tristemente famoso è la fine del suo mandato, quando nel novembre del 2000, due mesi dopo la messa in onda del primo ‘vladivideo’ – una serie di tangenti pagate dal suo principale consigliere e uomo di fiducia, Vladimiro Montesinos -, Fujimori si dimise dalla presidenza dal Giappone via fax. Dedica un capitolo all’incidente, dove si giustifica sostenendo che è in corso una “operazione per allontanarlo”, ma che i suoi piani sono sempre stati quelli di tornare in Perù per difendersi personalmente. Ed è per questo che cinque anni dopo, nel 2005, prese un aereo per il Cile per “ottenere la protezione legale” che gli avrebbe permesso di raggiungere il Perù con un numero limitato di processi.

Juan de la Puente smentisce la sua versione: “È una grande bugia che abbia voluto essere ritenuto responsabile. Si oppose al processo di estradizione quando sbarcò in Cile. Ricordiamo anche che si candidò al Senato giapponese. Chi intende tornare per dare spiegazioni non si candiderà né vorrà fare politica in un altro Paese. Si tratta, chiaramente, di un tentativo di riscrivere la storia del suo governo, ora con la sua voce e la sua immagine, insistendo su una storia personalistica, in cui cerca di rimanere “autore della ricostruzione del Paese e della lotta al terrorismo” quando il contesto era molto più complesso”.

In un altro dei suoi video, Fujimori afferma di essere l’autore intellettuale dell’operazione Chavin che salvò 72 ostaggi nella residenza dell’ambasciatore giapponese nel 1997. “Mi è apparso in sogno”, dice dei tunnel che hanno permesso l’ingresso a sorpresa dei militari per abbattere i membri dell’MRTA e liberare i prigionieri. Sogno che è stato trasformato in un libro intitolato Chavín de Huantar: il salvataggio sognato. Si tratta però di una versione che non è stata confermata dagli alti ufficiali che hanno partecipato all’operazione. In un articolo per il quotidiano El Comercio, il colonnello José Williams Zapata afferma che “è stato il prodotto di conversazioni con più di una persona”. L’ex comandante generale dell’esercito, César Astudillo Salcedo, che guidava una squadra di soccorso, nel suo libro Chavín de Huantar, l’eredità, non lo menziona come colui che ha sollevato l’idea nelle sue 269 pagine. Dice piuttosto: “Sebbene Fujimori sia stato l’attore più visibile durante i 126 giorni di presa dell’ambasciata giapponese, e il risultato sia stato il suo merito politico, il più grande sono stati gli stessi commando e, quindi, le nostre Forze Armate”.

Nell’ultima puntata delle sue video memorie, Alberto Fujimori sottolinea che se i principali leader terroristi, come Abimael Guzmán o Víctor Polay Campos, non fossero stati catturati, il paese avrebbe probabilmente dovuto accettare un accordo di pace con i gruppi sovversivi. In questo senso si è scagliato contro il capo di Stato della Colombia, Gustavo Petro. “Guardiamo solo ciò che vivono oggi i nostri fratelli popoli della Colombia. Il presidente oggi in Colombia era un guerrigliero M-19. In altre parole, Fujimori sottolinea ancora una volta che grazie al suo management i sovversivi non occupano un posto al Congresso né vivono nel Palazzo.

Attualmente Fujimori è sotto processo per un processo pendente: il massacro di Pativilca, in cui sei persone furono crudelmente torturate e uccise nel 1992 quando furono accusate di essere terroristi. Crea anche i suoi video per difendere il caso. Questo lunedì segnerà cinque mesi da quando è stato rilasciato dal carcere. Ora senza cannula nasale e senza bombola di ossigeno, Fujimori continua ad affermarsi come tiktoker.

Segui tutte le informazioni di El PAÍS América in Facebook E Xo nel nostro notiziario settimanale.

_