Il settore agricolo in tutto il Paese si trova ad affrontare il “rachitismo del mais” che ha innescato una crisi con perdite milionarie che minacciano la stabilità economica della produzione nazionale di mais. Ci sono perdite milionarie che vanno dal 50% al 100% della produzione e Jujuy non sfugge a questa realtà con una grande presenza di insetti. Le entità agrarie hanno formato un comitato per proteggere la produzione e a Santiago del Estero l’Inta della regione si è riunito per parlare
EDUARDO TRUMPER, DA INTA
Il problema, causato da un complesso di agenti fitopatogeni trasmessi dalla cicalina Dalbulus maidis, ha allarmato i produttori per il suo livello di avanzamento e le conseguenze devastanti che comporta. Con perdite che vanno dal 50% al 100% della produzione, l’impatto si estende a tutta la regione di coltivazione del mais, soprattutto nella regione della Pampa.
Jujuy, una delle province colpite dalla presenza dell’insetto, si trova ad affrontare una situazione preoccupante con l’avvicinarsi del raccolto, con l’incertezza di confermare l’entità del danno. Le entità agricole, consapevoli del rischio imminente, hanno formato un comitato per proteggere la produzione e cercare soluzioni efficaci alla minaccia.
DANNI A MAIS E CIOCCOLATI
L’Istituto Nazionale di Tecnologia Agraria (Inta) ha assunto un ruolo fondamentale nella lotta riunendo esperti, gli specialisti della NOA si sono incontrati per discutere le strategie di gestione delle colture, riconoscendo l’urgenza della situazione e la necessità di una collaborazione interistituzionale. Eduardo Trumper, coordinatore del Programma nazionale di protezione delle piante dell’Inta, ha messo in guardia sulla gravità del problema, evidenziando la convergenza di condizioni ambientali sfavorevoli nella propagazione e di stress idrico e termico che hanno esacerbato le perdite di rendimento.
“Si tratta di un problema causato da un complesso di agenti fitopatogeni che causano quello che viene chiamato ‘arresto della crescita del mais’ e si è espresso con livelli di intensità che non abbiamo mai visto, soprattutto nella regione di coltivazione del mais della Pampa”, ha spiegato. disse.
In risposta alla crisi, Inta sta intensificando gli sforzi di comunicazione e assistenza tecnica ai produttori, fornendo indicazioni sulle pratiche di gestione e raccomandazioni per mitigare l’impatto. Si stanno implementando misure terapeutiche, come l’uso di sementi e insetticidi, anche se si avverte la scarsa efficacia delle applicazioni fogliari, come due nuovi insetticidi recentemente approvati da Senasa.
Per quanto riguarda la gestione, lo specialista ha spiegato che si prevedono condizioni invernali con temperature più basse rispetto all’anno scorso, poiché più l’inverno è intenso e la temperatura è bassa, maggiore è la mortalità del vettore, l’insetto che trasmette questi fitopatogeni, quindi che dipendono dalle condizioni ambientali.
Ha raccomandato di concentrare le date di semina per generare una finestra di tempo senza cibo, limitare la proliferazione degli insetti vettori e ridurre il rischio di contagio delle piante. Tuttavia, la mancanza di ibridi tolleranti e la scarsità di informazioni sull’efficacia delle misure preventive rappresentano sfide per il settore.
Per quanto riguarda l’impatto, ha spiegato che “è molto eterogeneo, ci sono zone che sono molto colpite e altre che hanno un impatto più moderato, e questo dipende da molti fattori; in generale le perdite sono rilevanti”. Ha stimato che la regione della Pampa potrebbe avere un impatto maggiore perché questo insetto e i fitopatogeni che trasmette non hanno mai causato problemi, mentre nella regione del Nord si vedevano già piante malate e si identificavano lievi impatti.
Dalla Stazione Sperimentale Inta di Yuto, Ceferino Flores ha sottolineato l’importanza del mais nei sistemi produttivi regionali e la necessità di conservare questa coltura, ma ha riconosciuto l’urgenza di ripensare le strategie di gestione per spezzare i cicli di moltiplicazione della malattia e proteggere la produzione nei paesi lungo termine.
Per quanto riguarda il ciclo biologico, ha sottolineato che il “dalbulus milis” sopravvive solo nelle piantagioni di mais di cui si nutre e si moltiplica, e utilizza come rifugio altre colture come graminacee, sorgo e colture di montagna.
Testimoniano l’impatto a Jujuy
La malattia virale del mais, trasmessa dalla cicalina Dalbulus maidis, sta lasciando i produttori con perdite economiche significative. La testimonianza degli agricoltori provenienti da diverse regioni colpite offre una visione della portata della situazione per la quale esprimono preoccupazione.
Alejandro Véliz, produttore di Yuto, ha raccontato la situazione critica nei suoi 100 ettari colpiti, dove la diffusione incontrollata delle cicaline prevede un grande impatto. “Non c’è niente da dargli perché puoi usare gli insetticidi che sono disponibili, uccidi le cicaline ma dopo tre giorni si moltiplicano di nuovo, perché lasciano le uova e si moltiplicano”, ha detto.
“Non conosciamo ancora le perdite esatte perché la malattia è ancora in pieno processo, i danni si vedono già, ci sono zone molto danneggiate e altre meno”, ha dichiarato. Ha spiegato che la sua semina è stata effettuata in due fasi, alla fine di gennaio il primo lotto in attesa delle piogge e l’ultimo a marzo perché l’acqua non ha permesso il lavoro, che secondo lui sarà il più compromesso perché danneggia di più quando la pianta è piccola e l’insetto compare solitamente a febbraio.
A Santa Bárbara, Gabriel Valero ha espresso la sua preoccupazione per lo spiroplasma del mais, rilevato cinque anni fa e la cui incidenza è aumentata quest’anno. Ha detto che la tolleranza è di 2 cicaline per metro e ne hanno trovate 40, quindi ha previsto che la perdita sarebbe stata di circa il 50% del raccolto. “Penso che qualsiasi semina tardiva non darà nulla, da quello che vedo nella zona è molto compromessa. Non è solo la cicalina ma anche la stagione secca, al Nord penso che rimarrà pochissimo mais”, ha ha detto e stimato che coloro che piantano mais e mais fresco sono più colpiti.
I produttori stimano le perdite in base alla presenza di cicaline e ai segni visibili sulle piante, con danni che potrebbero oscillare tra il 50% e il 100%. Resta l’incertezza sull’entità delle perdite, ma si prevede che i prossimi raccolti rifletteranno un grave impatto economico.
La mancanza di varietà di mais tolleranti alla malattia e le condizioni climatiche favorevoli alla moltiplicazione della cicalina hanno ulteriormente complicato la situazione. L’assenza di freddo dovuta ai cambiamenti climatici ha prolungato il ciclo riproduttivo degli insetti, esacerbando il problema.
Gli agricoltori affrontano una corsa contro il tempo per trovare soluzioni efficaci e ridurre al minimo le perdite future.
‘Salviamo il mais’
Gli enti produttivi della NOA hanno costituito il comitato “Salviamo il mais”. Hanno raccomandato un vuoto sanitario 90 giorni prima della data regionale di semina, dicembre/gennaio; controllo permanente del “guacho” o mais volontario; monitoraggio della popolazione di insetti vettori prima della semina e durante le fasi iniziali della coltivazione; scegliere ibridi meno sensibili; data di semina concentrata tra fine dicembre e metà gennaio. Del comitato fanno parte l’Associazione dei Produttori Agricoli e Zootecnici del Nord (Apronor), Crea, la Società Rurale di Tucumán e il Collegio degli Ingegneri Agrari e Zootecnici (Ciazt).
