L’ex segretario al Commercio Guillermo Moreno è da tempo la voce principale di una parte del peronismo che cerca di riorganizzarsi e avanzare nell’assemblea di una nuova opzione di governo, nel quadro di un governo libertario che, a suo avviso, “sta portando” l’Argentina ad una depressione economica”. In dialogo con Il cittadinoe nel quadro della sua visita a Rosario per presentare il libro del Piano Economico Justicialista (questo sabato al Club Central Córdoba a partire dalle 19), il presidente del partito Principi e Valori ha chiesto alla direzione di “mettersi di fronte alla gente”, perché “quando la gente ha fame e comincia a gridare, la situazione può sfuggire di mano”
—Qual è il motivo della tua visita alla provincia?
— Il Movimento Giustizialista Nazionale si sta riorganizzando per fare un buon governo, e per fare un buon governo occorrono tre caratteristiche fondamentali: primo, che il peronismo sia organizzato, nei suoi rami, invece di quattro rami ora saranno sette; secondo, che ha lo strumento elettorale, invece di essere il Partito Justicialista sarà la Confederazione Justicialista, questa è l’unicità dei diversi partiti che hanno una base dottrinale; e la terza cosa è avere un piano di governo, e all’interno di un piano di governo il piano economico è centrale. Ebbene, veniamo a parlare con i nostri colleghi di Santa Fe, Rosario e anche di Las Parejas del programma economico, ma veniamo anche a incoraggiare la riorganizzazione del peronismo, come priorità.
—Che impressione hai avuto da Las Parejas? Cominciano a sentire le conseguenze del piano economico?
—Abbiamo avuto una riunione straordinaria al Centro Industriale Las Parejas, c’erano i sindaci, i consiglieri, il sindaco ha espresso la sua preoccupazione per la situazione della sua città, che è una città industriale, e ovviamente le vendite sono state il 50% di quanto previsto. dovrebbe essere. Questo sta accadendo in tutto il paese, questo governo sta portando l’Argentina nella depressione economica. La depressione economica fu nel 1930, qui colpì nel 31, 32. Non c’è argentino attivo che ricordi di aver vissuto la depressione, parliamo di quasi cento anni. Per averne un’idea bisognerebbe essere un uomo di 115, 120 anni, non sono molti in Argentina che possono dire com’era la depressione a quel tempo. Questo è nei libri, nei film, nelle foto. Ecco dove ci sta portando il governo.
—Cosa potrà accadere nei prossimi mesi? Lei dice che il governo ha già fallito, ma come immagina questo risultato?
—Spero che tutto rientri nell’ambito della legge e dell’ordine. Ecco perché insisto sul fatto che la politica deve stare davanti alla gente e non accompagnarla o seguirla, come propongono alcuni leader. Bisogna accompagnare il processo, guidandolo, senza stare né di lato né indietro. Perché è l’unico modo affinché il risultato rientri nell’ambito della legge e dell’ordine. Altrimenti il risultato sarà molto complesso. Quando le persone hanno fame e iniziano a gridare, la situazione può sfuggire di mano. Quindi devi evitarlo. Ecco perché dobbiamo avere una soluzione istituzionale, e per questo è necessario che le istituzioni funzionino, fondamentalmente il Congresso.
—Applicando quale strumento?
Questo lo deciderà il Congresso. Ho la mia ipotesi, non è più la mia disciplina, che il presidente si deprimerà. In questa legge appena approvata, il presidente afferma di voler avere uno Stato che rispetti la legge e l’ordine, con efficacia, efficienza e trasparenza. Siamo tutti d’accordo su questo. Ma lui parla dello Stato che vuole, e ha detto che lo Stato è un’associazione illecita. E non è un modo di dire, perché lo ha detto tante volte. Lui dice che nell’economia non c’è bisogno di fissare i costi, ma in realtà l’intera legge prevede che ciò si basi sulla struttura dei costi delle diverse aziende. Non contenta di regolamentare i prezzi, regola le tariffe prepagate, quando non ha un quadro giuridico perché ha abrogato la legge sull’offerta. Per quanto tempo ancora potrà governare in modo dissociato rispetto a quanto pensa? Regnerà? Lo hanno portato negli Stati Uniti per otto giorni. Non so se l’esito di questa transizione contenga Milei oppure no. Perché immaginatevi quando il suo ammirato professore di spagnolo, Jesús de Soto, gli dice: “Ti butto fuori dalla setta, perché stai facendo quello che noi anarcocapitalisti non vogliamo che tu faccia, sei una vergogna per anarcocapitalismo”. Cosa succederà a Milei? Ovviamente, nessuno al mondo legato all’anarcocapitalismo può convalidare ciò che Milei ha iniziato a fare due o tre settimane fa. Questo non è più un governo anarco-capitalista. Quando abbiamo detto che tutto questo sarebbe finito dopo sei mesi, dopo quattro ha smesso di essere un anarcocapitalista. E ora vediamo come arriva a sei.
Sono settimane che ripetete che il governo è entrato in una nuova fase.
—Sì, il governo lo sa, non lo so Milei. Si parlava di Milei, non sarei così sicuro di associare il governo a Milei. Ciò che stanno facendo non ha nulla a che fare con i pensieri interiori di Milei. Il ragazzo ha un problema di salute mentale. Non c’è dubbio. Mentre non era presidente non è successo nulla, ora la questione è diversa quando è presidente. È evidente che ha un disturbo. O, in termini colloquiali, è chapita. Ma ehi, quale sarà lo scopo di questa transizione? Non lo so. So che abbiamo iniziato la transizione. La fine della transizione può contenere o meno Milei. La vicepresidente (Victoria Villarroel) ha tenuto un discorso in cui ha affermato che bisogna ricercare l’armonia tra capitale e lavoro nel quadro della comunità organizzata, tendendo alla felicità del popolo e alla grandezza della Patria. Ebbene, quel discorso è un discorso strano per un governo anarcocapitalista.
—Questa nuova logica che offusca l’originale anarcocapitalismo di Milei può andare oltre i primi sei mesi da te previsti?
—Dobbiamo vedere se Milei resisterà. È chiaro che se diventasse pragmatico e trovasse un modello coerente, il che significherebbe un modello tipo Espert, che svaluta e rimuove le ritenzioni, sarebbe coerente. Il problema è che farà male a quelli in basso e dobbiamo vedere se quelli in basso tollereranno di essere bagnati e di ricevere un secchio d’acqua addosso. Per essere coerenti, non può più essere anarco-capitalista. E questo va contro il pensiero profondo di Milei. Sono dieci anni che dice una cosa e ora, tre mesi dopo, governa da un’altra. Beh, non è così facile per il coraggio e la testa resistere. Nessuno immagina che Moreno affermi che i governi migliori siano stati quelli radicali. Bene, Milei lo sta facendo.
