Il nuovo romanzo “Non tornerò mai più a Berlino” racconta un episodio capitale della fine della Guerra Fredda, dove racconta gli ultimi mesi di vita del segretario generale del Partito Socialista Unificato della Germania nel suo rifugio cileno.
A proposito del libro
La trama ruota attorno alla figura di Erich Honecker, ultimo dittatore della Germania dell’Est e “padre” del Muro di Berlino. “Honecker arriva in un momento in cui il Cile stava ricostruendo il suo percorso democratico”, ha esordito Roberto Ampuero.
“Abbiamo una situazione strana in Cile dove arriva questo ex dittatore comunista, arriva un altro dittatore come Pinochet, sono due figure iconiche della Guerra Fredda, che è avvenuta solo in Cile”, ha rivelato lo scrittore.
Riguardo alle motivazioni che hanno spinto Ampuero a scrivere di lui, ha confessato: “Dovevo andare a denunciare la caduta del muro di Berlino”, ha detto Ampuero. Poi ha pensato: “questo personaggio mi sta mandando messaggi che devo ascoltare la sua letteratura”.
I loro personaggi
I personaggi, secondo Roberto, sono “uno è il giornalista della Germania dell’Est che arriva in Cile per intervistare Honecker, e un altro è Patricio, che ha vissuto nella Germania dell’Est e a cui viene chiesto di fare il traduttore, erano fidanzati in passato”, ha confessato l’autore.
“Non ho mai incontrato Honecker, ma ho dovuto sperimentare in un modo o nell’altro il crollo del suo sistema e vederlo arrivare in Cile”, ha detto Ampuero. Lui “era un uomo molto piatto, un uomo di partito” e “questo uomo piatto e grigio che era era in grado di installare il suo regime come stalinista”.
“Una delle cose che ho scoperto durante la ricerca era qualcosa di affascinante, il suo grande amore, ovvero la donna del partito nazista incaricata di sorvegliarlo nella prigione in cui si trovava.”
Riguardo al fatto se Pinochet e Honecker si siano mai incontrati durante il loro soggiorno in Cile, ha detto: “non si sono mai incrociati, ma si conoscevano”.
“Quel momento che abbiamo cercato di dimenticare, segna e permea molto il carattere della nostra transizione, dove alcune cose vengono dette e altre non vengono dette” “in quel momento quel discorso ti spezza”, ha detto.
“Penso che ciò abbia a che fare con il fatto che oggi si può sostenere che una dittatura è condannabile e un’altra è degna di applauso e riconoscimento”, ha affermato Ampuero.
Il PC e l’accordo con Cuba
Riguardo all’accordo del Partito Comunista con Cuba, l’autore ha riferito: “Ciò implica lealtà, e c’è una questione complessa per la sicurezza del Cile”.
“Quando gestisci informazioni sensibili sul tuo Paese, come puoi assicurarti che tali informazioni non circolino dove non dovrebbero circolare”, ha affermato l’accademico.
“Una cosa è supporre che questo sia complicato per il governo cileno perché ha settori che sono più d’accordo con la sua esistenza come partito che con il Cile, che è un paese neoliberista”, ha spiegato.
“C’è sempre il rischio che delle informazioni trapelino per un Paese, il governo ha la responsabilità di garantire che queste informazioni non circolino dove dovrebbero circolare”, ha affermato Roberto Ampuero.
Venezuela
Riferendosi alla migrazione venezuelana in Cile, Roberto Ampuero ha respinto l’idea di incolpare il presidente Piñera per questa situazione, sostenendo che “volere incolpare Piñera per il fatto che i venezuelani sono arrivati in Cile è voler coprire il sole con un dito”.
Infine, ha riflettuto sulla complessità delle rivoluzioni e delle migrazioni di massa: “Tutte le rivoluzioni sono caratterizzate dal generare milioni e milioni di migranti che partono e lasciano il loro Paese alla ricerca di un modo per salvarsi”, ha concluso. l’accademico e scrittore in conversazione con Palabras Sacan Palabras di Radio Futuro.
