Sebbene le tasse siano una delle fonti di reddito più importanti per qualsiasi Paese e le risorse ottenute attraverso questo concetto siano generalmente utilizzate per promuovere lo sviluppo, una cattiva distribuzione degli oneri su questo tema può essere controproducente e incidere crescita economica, soprattutto per quanto riguarda le piccole e medie imprese.
Nel caso della Colombia, questa sembra essere una piaga non superata o almeno questo è quanto rileva un rapporto dell’Osservatorio Fiscale dell’Università Javeriana in cui si osserva che più un’impresa è grande, più il loro carico fiscale è inferiore, lasciando quelli che hanno appena iniziato ad essere i più colpiti.
Le tasse iStock
Oliver Pardo, direttore dell’Osservatorio, ha indicato che una delle grandi conclusioni di questa analisi è che le aziende che diventano redditizie per non avere perdite, trovano un ostacolo alla crescita avendo un’aliquota fiscale effettiva più elevata rispetto ai loro concorrenti di maggiori dimensioni.
La decelerazione ha causato un calo del 24% nei profitti di 1.000 delle più grandi aziende del paese
“Nel contesto colombiano, la revisione delle aliquote fiscali effettive È essenziale non solo a causa dell’erosione della riscossione delle tasse e della giustizia. La struttura fiscale potrebbe contribuire alla concentrazione delle imprese agli estremi della scala dei redditi, il che significa una relativa carenza di imprese di medie dimensioni, poiché le imprese più piccole potrebbero far fronte a un carico fiscale proporzionalmente più elevato rispetto alle grandi imprese, rendendo difficile la transizione verso un sistema dimensioni maggiori”, ha spiegato.
Le tasse iStock
Come menzionato da questo accademico, l’elemento utilizzato per confrontare il carico fiscale è stata l’aliquota fiscale effettiva (ETT) delle società, che, come ha ricordato, è un indicatore chiave per comprendere la pressione fiscale che sopportano e chiarisce che il procuratore azionario è stato un argomento di controversia.
Un lavoratore pagato giornalmente ha diritto al TFR?
“In questa indagine, abbiamo trovato prove che dimostrano la disparità esistente nell’imposta sul reddito pagata da aziende di diverse dimensioni durante l’anno fiscale 2022. In termini semplici, il TET dell’imposta sul reddito per le persone giuridiche può differire dall’aliquota nominale di il 35% a seguito di esenzioni, maggiorazioni, detrazioni e incentivi che influenzano le tasse effettivamente assunte dalle aziende”, ha affermato Pardo.
Microimprese iStock
In concreto, secondo l’Osservatorio Javeriana, attualmente in Colombia, le aziende a basso reddito hanno un’aliquota fiscale effettiva elevata, intorno al 29%, mentre man mano che si spostano verso livelli di reddito più elevati, l’aliquota fiscale effettiva diminuisce gradualmente, fino a raggiungere il 20%. per le aziende più grandi.
Inizia un nuovo ciclo: i quartieri di Bogotà subiranno tagli all’acqua il 22 giugno
“Abbiamo ottenuto il TET per cinque categorie dimensionali aziendali, organizzati dal più piccolo al più grande. Il 28% delle aziende più piccole (in termini di fatturato) ha un TET molto basso (appena il 2%). Ciò si spiega perché il loro reddito è basso e la maggioranza subisce perdite e, pertanto, non si assume alcuna imposta sul reddito. Tuttavia, per il successivo 22%, il TET aumenta significativamente fino al 29%”, sottolinea il rapporto.
Microimprese
Secondo le conclusioni e i risultati, queste sono le società che devono affrontare la più alta aliquota fiscale effettiva e sebbene abbiano un reddito sufficiente per essere soggette all’imposta sul reddito, non sono abbastanza grandi per beneficiare delle detrazioni fiscali disponibili per le aziende più grandi.
Perché Dian ha chiuso il picchetto di Doña Segunda e altri 18 stabilimenti
“Per il 40% delle aziende che restano dimensionate, il TET diminuisce e scende al 26%. Per il successivo 9% delle imprese più grandi il TET diminuisce ulteriormente e scende al 23%. Finalmente, Per l’1% che raggruppa le più grandi aziende del Paese, il TET è appena il 20%”, hanno aggiunto.
Oliver Pardo Archivio privato
Dall’Osservatorio fiscale dell’Università Javeriana è stato indicato che questi risultati mostrano che le aziende più grandi hanno più risorse, più benefici e più strategie disponibili per ridurre il carico fiscale e affrontare un’aliquota fiscale effettiva inferiore e che il problema centrale risiede nella disuguaglianza fiscale che questo riflette.
Basso consumo di latte e altre chiavi di lettura della crisi del settore lattiero-caseario
“Una volta che un’azienda è sufficientemente redditizia Per non subire perdite, si ritrova ora con un’aliquota effettiva dell’imposta sul reddito superiore a quella dei suoi maggiori concorrenti, il che rallenta la sua espansione e il suo sviluppo”, ha affermato Oliver Pardo.
Aziende iStock
Ecco perché questi accademici hanno concluso dichiarando di essere preoccupati per l’iniquità che si verifica nella tassazione delle imprese, poiché per loro ciò non si traduce solo in un’erosione della riscossione e in un’ingiustizia fiscale, ma è anche un collo di bottiglia per la concorrenza, innovazione e sviluppo economico.
Quanto costa andare ai Giochi Olimpici di Parigi 2024 dalla Colombia?
Allo stesso modo, hanno invitato le autorità del paese ad attuare una riforma fiscale che promuova una distribuzione più equa del carico fiscale e promuova la diversità delle imprese, la giustizia fiscale e la crescita economica, tenendo conto che i benefici fiscali Sono così numerosi e complessi che chiederne l’eliminazione non è un’opzione realistica.
Pesos colombiani iStock
“Suggeriamo due azioni complementari. Il primo sarebbe quello di rafforzare il pagamento minimo dell’imposta aumentando dal 15 al 20% l’aliquota minima introdotta nella riforma fiscale del 2022. Il secondo consisterebbe nell’introdurre aliquote marginali crescenti con reddito netto imponibile, come nel caso delle persone fisiche”. concluso.
In questo senso hanno chiuso spiegando che con le aliquote marginali aumentare con il reddito netto imponibile cercherebbe di contrastare l’aliquota effettiva inferiore affrontata dalle grandi aziende e di garantire che le aziende più piccole non siano svantaggiate e che tale schema presuppone che il reddito netto imponibile sia proporzionale al reddito lordo, il che è vero se i margini di profitto (profitto come una percentuale delle entrate) sono relativamente costanti.
