Il team economico di Javier Milei negozia con il Fondo monetario internazionale (FMI) un nuovo accordo da 10 miliardi di dollari. L’organizzazione chiede l’unificazione del tasso di cambio attraverso una svalutazione di oltre il 20% senza apertura delle azioni. La trattativa è complicata perché un settore del Fondo, guidato dal direttore dell’emisfero occidentale Rodrigo Valdez, rifiuta di scommettere nuovamente sull’Argentina e aggiunge nuove richieste. Oltre alla svalutazione, Il FMI richiede una politica fiscale molto dura e tassi di interesse elevati. Si parla di un dollaro che fluttua, ma allo stesso tempo è necessario che la Banca Centrale intervenga con una flebo. I 10 miliardi avrebbero limitazioni d’uso. Il Fondo richiede inoltre la riduzione della Country Tax e l’eliminazione del Blend, un sistema che consente un tasso di cambio migliore per gli esportatori.
Anche se Luis Caputo assicura che non svaluterà, il governo è in una trappola e si prevede che finirà per accettare. Ha bisogno di dollari e le due opzioni che ha per ottenerli – la campagna e il FMI – richiedono un tasso di cambio al livello dei finanzieri. La richiesta del Fondo di unificare i tassi di cambio mette una cifra sulla svalutazione: il funzionario deve unirsi all’eurodeputato, che si avvicina ai 1.300 pesos. Il team economico ritiene che con l’ingresso di dollari dal Fondo e una dura politica fiscale e monetaria, l’eurodeputato potrà scendere un po’ e raggiungere il prezzo ufficiale ad un prezzo approssimativo di 1.200 pesos. A Milei sembra alto; Caputo nega, ma è più vicino ad accogliere la richiesta del Fondo.
Facciamo questo progetto collettivamente. Sostieni El Destape cliccando qui. Continuiamo a fare la storia.
ISCRIVITI ALLA SCOPERTA
La reazione dei mercati alle richieste dell’organizzazione internazionale rivela lo stato della situazione. Forte calo del prezzo dei titoli pubblici e delle azioni, nuovo balzo del CCL, che è già a 1.400 pesos, e la Banca Centrale vende invece di acquistare e quindi le riserve crollano. Se si legge attentamente la dichiarazione dell’agenzia e le richieste di fornire nuovi fondi, si conclude che il FMI non è d’accordo con quasi tutto ciò che è stato fatto finora.
Altri fattori aggiungono pressione sui mercati: il bilancio della Banca Centrale per aprile ha mostrato un aumento esponenziale dei finanziamenti in dollari guidati dalle banche private, circa il 17% mensile e il 40% nel confronto anno su anno. Cioè, c’è stato un forte aumento del debito commerciale delle aziende che operano nel commercio estero. Questa settimana si è anche appreso che il Governo è debitore a Cammesa per aprile e maggio. I dati rivelano la fragilità dei surplus gemelli.
Un articolo pubblicato questa settimana sull’Economist, il media economico più prestigioso in Occidente, riflette come viene visto il governo libertario dal nord: “Milei ha finora offerto l’anarchia monetaria invece di un nuovo ordine. Durante la campagna elettorale aveva promesso di dollarizzare l’economia e di far saltare la Banca Centrale. Ora lui e il suo team parlano di competizione valutaria, secondo la quale il peso coesisterrebbe con altre valute. Ma i dettagli rimangono vaghi in modo preoccupante e lui vuole ancora chiudere la Banca Centrale. Tutta questa incertezza ha dei costi. “Gli investitori non vogliono stanziare denaro in un Paese in cui sono in gioco il sistema monetario e la valuta”.
Tutto ciò che propone il FMI è recessivo. In linea di principio, la svalutazione determinerà un nuovo picco inflazionistico. Si spera che aggiunga il 5% all’attuale inflazione nel primo mese e altri 3 o 4 punti nei prossimi due mesi. In aggiunta alla dura politica fiscale, che in realtà già esiste ma sarebbe ormai una condizione, condanna il Paese a continuare nell’attuale depressione economica che genera disoccupazione e maggiore povertà. Il calo delle vendite di supermercati e centri commerciali e la disastrosa performance turistica del ponte che ha fatto registrare un calo del 65% rivelano la gravità della crisi. Il tempo è essenziale per il team economico e il FMI ha i suoi ritmi.
L’iperrecessione e l’incertezza valutaria sono un cocktail già abbastanza negativo, ma c’è di più. L’ultimo rapporto dell’Ufficio per i rischi agricoli avverte che esiste una probabilità del 65% che si verifichi il fenomeno La Niña con la conseguenza di una “siccità moderata”. NO come quello del 2023, ma sufficiente perché il prossimo raccolto sia inferiore a quello attuale.
“La dinamica dell’attività, escluso il settore agricolo, mostra una tendenza alla stagnazione dopo il forte calo registrato a marzo”, valuta CP Consultora nel rapporto chiuso martedì e pubblicato da Fernando Alonso in Lo scoprimento. Egli vede un calo ancora maggiore quando si analizza il livello di attività senza l’effetto di ripresa dell’agricoltura dopo la siccità del 2023: “In particolare tra aprile e maggio, l’indicatore di attività CP senza agricoltura ha accelerato la sua caduta interannuale da -8,9% a -10,4% “, ha valutato.
Il FMI ha avvertito: “Il percorso verso la stabilizzazione macroeconomica rimane molto incerto. L’attuale recessione economica potrebbe durare più a lungo e il processo di disinflazione potrebbe rivelarsi più persistente, causando difficoltà prolungate e intensificando le tensioni sociali, anche con il rafforzamento della spesa sociale.
Il governo ha iniziato la sua amministrazione con un aumento del 118% del dollaro e la liberalizzazione dei prezzi. Sei mesi dopo, l’inflazione ha assorbito la svalutazione e il tasso di cambio reale è tornato al punto di partenza.. Con un avvertimento: la povertà sfiora il 60% e la miseria è raddoppiata. In questo contesto, una nuova svalutazione con più inflazione e più recessione su un corpo sociale stremato avrà un costo politico ancora difficile da valutare.
La repressione come metodo di controllo sociale e come campagna elettorale
Intervistato da Mariano Martín in Radio El DestapeIl giudice María Servini ha smentito la versione ufficiale secondo cui nel paese vi è stato un colpo di stato e che i manifestanti erano terroristi e ha sottolineato che sulle azioni della polizia si sta indagando. Dalla stessa emittente radiofonica sono state indirizzate una dozzina di note ai detenuti che rivelano un chiaro attacco alle libertà individuali da parte di uno Stato che ha attaccato ferocemente i cittadini argentini e ha violato il diritto costituzionale di manifestare.
“Durante l’arresto è stato picchiato molto duramente dalla polizia e si è creata una situazione umiliante. Gli stessi poliziotti gli hanno abbassato i pantaloni e lo hanno lasciato sdraiato a faccia in giù, senza pantaloni, mentre lui chiedeva di essere coperto. Ha cominciato a ricevere commenti umilianti da parte di la polizia “Quando ha cercato di coprirsi, la polizia lo ha picchiato”, ha rivelato a El Destape Radio Roberto Torres, avvocato di uno dei detenuti.
Camila Juárez Oliva ha rivelato agli stessi media: “Sono caduta a terra, il mio amico ha cercato di sollevarmi ma non ci è riuscito. Ci hanno puntato una pistola alla testa dicendo: ‘Resta lì’. Mi hanno detenuta a Lima e in Messico Stavamo già partendo”, racconto.
“La prima notte abbiamo dormito nel furgone ammanettati a una sedia. Aveva le sbarre per cui non potevamo uscire, ma potevamo usare solo una mano. Dovevamo mangiare con una mano, non ci davano l’acqua, non ci davano non ci hanno fatto scendere in bagno e non ci hanno fatto andare in bagno. Non hanno mai comunicato con un avvocato, ci hanno messo circa 15 ore per mettersi in contatto con un avvocato, più o meno .Non capivamo niente di quello che succedeva fuori”, ha detto Sofia Ottogalli.
Nora Longo ha detto: “Mi hanno trattata come la peggiore delle donne, mi hanno fatta spogliare, mi hanno messo il cartellino, mi hanno fatto timbrare una trentina di fogli diversi, lì mi hanno fatta andare dal medico. Le ho raccontato della mia malattia (soffrivo di una grave malnutrizione e dovevo controllare la loro dieta), che non mangiavo nulla da più di 30 ore, che non posso perdere un grammo perché mi ci sono voluti quattro anni della mia vita per ripristinare la salute. Di tutto ho testimonianza Parlo. Tuttavia, mi hanno preso come il peggiore delinquente”, ha detto.
Ramona Tolaba ha raccontato: “Ci hanno fatto togliere i vestiti per vedere se avevamo lividi e ci hanno fatto delle foto. Non so se fossero medici. Mi hanno detto di allargare le natiche. “Non so cosa volessero cercare, ma l’ho fatto”, ha detto.
Le storie si ripetono. Le persone che sono andate a protestare e sono state detenute nelle carceri di massima sicurezza per sei giorni sono state trattate come terroristi e golpisti dal presidente, dai suoi funzionari, dai legislatori di destra e dai giornalisti che erano troppo vicini a Milei durante la prima serata televisiva. Jonatan Viale ha mostrato anche le sue foto e le sue informazioni personali.
Patricia Bullrich ritiene che questo tipo di comportamento le permetterà di candidarsi e vincere le elezioni nella città di Buenos Aires nel 2025. “La gente vuole la repressione e il carcere”, ha detto a questo mezzo un collaboratore del ministro. Milei, invece, lo fa perché crede che sia l’unico modo per mantenere la pace sociale con il 60% di povertà e oltre il 20% di indigenza.
Nelle ultime settimane, Martín Menem ha minacciato diversi media di azioni legali, tra cui: Lo scoprimento; Il Ministro della Giustizia Mariano Cúneo Libarona ha denunciato Darío Villarruel e Nancy Pazos in tribunale e la Corte di Cassazione ha riaperto un procedimento penale contro chi scrive per le mie dichiarazioni avvertendo di una spirale di violenza dovuta alle azioni della Rivoluzione Federale sollevata e legittimata da diversi giornalisti due settimane prima del tentato omicidio di Cristina Fernández. È lo Stato che avanza sulle libertà individuali dei suoi cittadini per imporre un piano di resa e di miseria. Milei e Bullrich non esiteranno ad avanzare: è il resto della leadership che non dovrebbe permettere il ritorno ad un paese totalitario.
