Nel mezzo dei rumori politici e di mercato e a Rapporto del personale del Fondo Monetario Internazionale che ha spiegato le differenze dell’organizzazione con la politica economica del governo e, in particolare, con la politica dei cambi e la gestione del dollaro, l’Argentina ha fatto un passo avanti in settimana per prendersi cura della sua ricchezza ittica evitando la pesca indiscriminata con l’uso di navi straniere nel cosiddetto “Miglio 201” o margine esterno del Mar Argentino, il cui interno costituisce una “Zona Economica Esclusiva” per la pesca da parte di navi battenti bandiera nazionale.
Quel passo è stata la firma a New York, da parte del cancelliere Diana Mondinodell’Accordo per la conservazione e l’uso sostenibile della diversità biologica marina nelle aree esterne alla giurisdizione nazionale”, meglio conosciuto con l’acronimo BBNJ (Biodiversity Beyond National Jurisdictions).
Si tratta di “un passo fondamentale per proteggere il Miglio 201”, hanno concordato il Circolo delle Politiche Ambientali delle Organizzazioni Non Governative e Por el Mar. Anche la Prefettura Navale argentina, l’organismo incaricato di proteggere la Zona Economica Esclusiva dalle incursioni della flotta straniera che i pesci ai margini e talvolta al suo interno hanno affermato che l’accordo è fondamentale per regolamentare l’attività di pesca “incontrollata” al di fuori della giurisdizione nazionale, in cui la forza ha localizzato centinaia di navi straniere, principalmente dalla Cina e, in misura minore, da Spagna, Corea del Sud e Taiwan.
Le “acque internazionali” (cioè oltre i 200 miglia dalla costa marittima) non sono soggette a leggi consensuali, a meno che non vi siano accordi al riguardo tra gli Stati rivieraschi, cosa che nel caso del Mar Argentino diventa complessa a causa della legislazione inglese presenza militare nelle Isole Malvinas.
In assenza di un accordo tra gli Stati costieri, per quanto predatorio e incontrollato possa essere, la pesca nel “Miglio 201” del Mar Argentino non è considerata “illegale”, ma influisce notevolmente su ciò che avviene all’interno della Zona Economica Esclusiva. Non tanto per le sporadiche incursioni di navi straniere al suo interno, come ogni tanto accade, ma perché i pesci non conoscono confini e perché – come ha già detto Infobae– la flotta straniera, quando pesca ai margini della scarpata continentale, soprattutto tra le latitudini 43 e 47, nel cosiddetto “Blue Hole”, dove la confluenza delle calde correnti brasiliane e delle fredde Malvine genera un’elevata concentrazione di calamari e la bassa profondità ne facilita la cattura, finendo per incidere sul “tasso di fuga” di una specie dal ciclo vitale breve (tra uno e due anni) e fondamentale nella catena alimentare del Mar Argentino.
Lo dice l’accordo del BBNJ Milko Schvatzmannresponsabile del programma CPA Oceans e ricercatore sistematico di ciò che accade al “Mile 201”, il BBNJ “è essenziale per proteggere e promuovere lo sfruttamento responsabile delle risorse marine che sono patrimonio dell’umanità e da cui dipendono in gran parte i paesi sudamericani.
L’Argentina si unisce così alle 90 nazioni che hanno già firmato questo strumento internazionale nel quadro della Convenzione delle Nazioni Unite sul diritto del mare. L’accordo consente, una volta attuato, la creazione di zone di protezione in alto mare, come potrebbe accadere in Miglio 201, un’area che sia il CPa che la ONG “Por el Mar” considerano “una zona di intensa pressione di pesca senza alcun controllo”.
Secondo Martina Sasso, fondatore di “Por el Mar”, proprio sulla riva del Mar Argentino, al miglio 201, l’Argentina è protagonista di uno dei punti di maggiore pressione di pesca del pianeta. L’attuazione dell’accordo BBNJ fornisce uno strumento in più per combattere la pesca illegale, non regolamentata e non regolamentata. “Questo quadro offre all’Argentina la possibilità di proporre un’area marina protetta al di fuori della giurisdizione nazionale che le consenta di porre fine al saccheggio della nostra pesca nelle mani di più di 500 navi straniere”.
L’Accordo BBNJ che è stato adottato il 19 giugno 2023 e ha come pilastri la distribuzione giusta ed equa dei benefici delle risorse genetiche marine; valutazioni di impatto ambientale; rafforzamento delle capacità e trasferimento di tecnologie marine; e l’attuazione di strumenti di gestione basati sul territorio, comprese le aree marine protette. L’Argentina è stata protagonista nella genesi del BBNJ e nei processi cruciali in cui l’ONU ha deciso di portare avanti un accordo di questa portata, come il vertice Rio+20, nel 2012.
Secondo l’Environmental Policy Circle e By the Sea, “il prossimo passo, ora, è che il Paese avanzi nel processo di ratifica interna, affinché l’Accordo possa entrare in vigore e sia possibile creare Aree Marine Protette (AMP) ). veramente efficace in acque internazionali.”
In linea di principio, l’Accordo esclude la possibilità di interpretazioni discrezionali legate a conflitti di sovranità, che è proprio uno degli ostacoli o pretesti addotti per spiegare la passività argentina nel controllo del Miglio 201.
“Da parte delle organizzazioni che lavorano da anni per la sua entrata in vigore, riconosciamo questo importante passo avanti verso la conservazione delle risorse marine dell’Atlantico meridionale e dell’intero pianeta”, ha affermato Schvartzman.
“Il Miglio 201 è noto per la sua ricchezza marina dovuta allo straripamento e all’estensione della piattaforma marina argentina a meno di 200 metri di profondità al di fuori del Miglio 200, attirando un’intensa attività di pesca che ha generato preoccupazioni sulla sostenibilità e sulla concorrenza sleale. L’accordo potrebbe essere fondamentale per regolamentare l’attività di pesca incontrollata in questa regione”, osserva in una nota la rivista specializzata Pescare, che sottolinea anche il sostegno della Prefettura.
L’Atlantico meridionale è una delle zone più sovrasfruttate dell’intero pianeta a causa della pesca incontrollata praticata da oltre 500 pescherecci provenienti da Cina, Corea del Sud, Taiwan e Spagna. L’Argentina è uno dei paesi più colpiti da questo tipo di pesca d’altura poiché l’ecosistema è lo stesso all’interno e all’esterno della Zona Economica Esclusiva. Allo stesso tempo, mentre si svolgeva la pesca al miglio 201, alcune imbarcazioni sono entrate illegalmente, ledendo la sovranità nazionale.
