La situazione esposta nel conflitto tra la Sottodirezione di Santa Marta e l’undicesima edizione dell’Assemblea nazionale dei delegati di Sintraunal rivela la necessità di maggiore trasparenza e comunicazione efficace all’interno delle organizzazioni sindacali.
La Sottodirezione Santa Marta dell’Unione Mista dei Lavoratori delle Università Pubbliche Nazionali della Colombia -Sintraunal- ha espresso il suo energico rifiuto della dichiarazione pubblicata dopo l’undicesima edizione dell’Assemblea Nazionale dei Delegati di Sintraunal, tenutasi il 29 e 30 maggio a Melgar , Tolima.
La Sottodirezione Santa Marta ritiene che la dichiarazione dell’Assemblea Nazionale contenga affermazioni controverse sulla strumentalizzazione delle organizzazioni sindacali in diverse università, tra cui l’Università di Magdalena. Si precisa che detto documento non è soggetto a revisione né approvazione da parte dei delegati presenti in Assemblea, per cui non è stato possibile apportare i necessari chiarimenti.
Nella falsa dichiarazione, i numeri cinque e sei denunciano riforme normative nelle università come Magdalena, volte a consentire ai rettori di prolungare il loro mandato, e accusano alcune organizzazioni sindacali di essere sfruttate da manager senza scrupoli in collusione con le amministrazioni degli studenti universitari.
Queste affermazioni hanno provocato un’ondata di critiche e richieste di spiegazioni da parte dei membri della Sottodirezione Santa Marta, che si sono sentiti interpellati direttamente. La sottodirezione ha risposto con veemenza respingendo le dichiarazioni e definendole parziali.
Dettagli della dichiarazione e risposte di altri subdirettori
La Sottodirezione di Santa Marta ha espresso la sua sorpresa per le risposte fornite dalle Sottodirezioni di Cartagena e Cali, che sono intervenute su informazioni dirette esclusivamente a Santa Marta e che inizialmente sono state ricevute attraverso le reti sociali e non ufficialmente. Nella sua dichiarazione, Santa Marta ha precisato che non hanno alcuna influenza da parte dei datori di lavoro sulle loro decisioni e posizioni e che comprendono appieno le funzioni di un sindacato di classe.
La Sottodirezione di Cali, nella sua risposta, ha mostrato solidarietà con la lotta di studenti, leader sindacali e attivisti che affrontano persecuzioni e ostacoli nella difesa dell’università e del diritto fondamentale all’istruzione. Santa Marta, da parte sua, ha chiesto a Cali di condividere le lamentele sulla tendenza di alcuni rettori a proporre riforme normative per prolungare la loro permanenza al potere.
Reclami della sottodirezione di Santa Marta de Sintraunal
La Sottodirezione di Santa Marta ha inoltre esortato la Sottodirezione di Cartagena a non avere memoria selettiva, ricordando il loro sostegno in passato alla candidatura di Willian Malkún Castillejo alla canonica, come testimoniato in un video. In questo contesto, Santa Marta ha respinto le accuse imprecise e ingiuriose e ha evidenziato l’esistenza di materiale fotografico che dimostra l’aperto sostegno di alcuni delegati ai rettori, suggerendo una possibile obbedienza alle linee guida del datore di lavoro.
Santa Marta, inoltre, ha sottolineato che una persona non può essere riconosciuta come dirigente sindacale se maltratta verbalmente i suoi colleghi o li induce all’odio per divergenze di idee. Infine, ha chiesto al Consiglio di amministrazione nazionale e alle autorità elette nell’undicesima edizione dell’Assemblea nazionale di fornire prova degli audio in cui è stata approvata la dichiarazione politica, esigendo il rispetto e la rettifica o il chiarimento dell’informazione.
Prove di tensioni interne a Sintraunal
Il conflitto sorto a seguito del comunicato dell’undicesima edizione dell’Assemblea nazionale dei delegati di Sintraunal ha evidenziato tensioni interne al sindacato e ha generato un dibattito sull’influenza delle amministrazioni universitarie sulle organizzazioni sindacali. La Sottodirezione Santa Marta, respingendo categoricamente quanto affermato nel comunicato, ha chiarito la propria posizione e ha chiesto trasparenza e rispetto al Consiglio di Amministrazione Nazionale.
In un clima di elevata sensibilità e preoccupazione per l’integrità delle organizzazioni sindacali, la Sottodirezione Santa Marta riafferma il proprio impegno nei confronti dei principi sindacali e della difesa dei diritti dei lavoratori universitari, in attesa di una risposta ufficiale per chiarire le controversie sorte.
Rappresentanza giusta ed equa di tutti i sottodirettori
La situazione esposta nel conflitto tra la Sottodirezione di Santa Marta e l’XI Assemblea Nazionale dei Delegati di Sintraunal rivela la necessità di maggiore trasparenza e comunicazione efficace all’interno delle organizzazioni sindacali. L’utilizzo dei social network e la mancanza di un canale ufficiale per la diffusione di documenti così sensibili hanno esacerbato le tensioni interne e hanno messo in dubbio la legittimità delle dichiarazioni rilasciate.
È fondamentale che le decisioni e le dichiarazioni che riguardano i membri di un’organizzazione sindacale siano esaminate e approvate dai delegati presenti alle assemblee, garantendo così una rappresentanza giusta ed equa di tutti i sottodirettori coinvolti. La trasparenza nei processi interni e la chiarezza nella comunicazione possono prevenire malintesi e rafforzare la coesione all’interno del sindacato.
In questo contesto, la Sottodirezione di Santa Marta ha agito in modo proattivo richiedendo prove e chiedendo la rettifica di dichiarazioni distorte, dimostrando il suo impegno nella difesa dei suoi principi e dell’integrità dei suoi membri. La risoluzione di questo conflitto dipenderà in gran parte dalla risposta del Consiglio di amministrazione nazionale e dalla capacità dei sottodirettori di lavorare insieme per trovare soluzioni giuste ed eque per tutti i membri del sindacato.
VEDI: Unimagdalena trionfa: la brillante prestazione della squadra di Karate Do garantisce la sua partecipazione all’ASCUN
