Lo studio sviluppato dall’IPP-UCN con il supporto tecnico di Feedback Research ha fornito una radiografia completa delle percezioni degli abitanti della zona.
Il disinteresse della popolazione per le prossime elezioni e la grande preoccupazione per la sicurezza, rivela l’ultima versione del “Barometro Regionale di Antofagasta”, realizzato dall’Istituto di Politiche Pubbliche (IPP) dell’Università Cattolica del Norte (UCN). il supporto tecnico di Feedback Research.
Lo studio, presentato in collaborazione con il quotidiano El Mercurio de Antofagasta, ha affrontato la percezione della popolazione in 10 aree tematiche: economia, estrazione mineraria, valutazione delle autorità, campi, democrazia, percezione dei problemi, fiducia, immigrazione, insicurezza e preferenze elettorali.
Il lavoro ha considerato uno studio quantitativo con indagini familiari faccia a faccia, considerando un campione di 800 casi di uomini e donne di età superiore ai 18 anni residenti nei comuni di Antofagasta, Calama e Tocopilla. La raccolta del campione è stata effettuata tra il 26 aprile e il 18 maggio di quest’anno.
RISULTATI
I risultati dell’indagine sono stati presentati dal direttore dell’IPP-UCN, Cristian Rodríguez Salas, che ha sottolineato che il Barometro regionale si è perfezionato nel tempo. “Abbiamo 13 versioni di questo strumento”, ha ricordato.
In economia, gli indicatori mostrano che più del 60% della popolazione indica che il paese e la regione sono un po’ o molto peggiori rispetto a dodici mesi fa. Intanto, a livello personale, più della metà degli intervistati ha dichiarato che la propria situazione è regolare.
In relazione ai problemi più importanti che ci riguardano, il 73% indica la criminalità come principale nel Paese, mentre nella regione si arriva al 64%. L’aumento del costo della vita e l’immigrazione sono al secondo e terzo posto tra i problemi più preoccupanti.
Per quanto riguarda la percezione dell’attività mineraria, più dell’80% della popolazione ritiene che questa attività contribuisca molto allo sviluppo del Paese. Tuttavia, questa percezione diminuisce quando si interroga sul suo contributo allo sviluppo della regione di Antofagasta, dove oltre il 50% ritiene che contribuisca poco. Codelco Chuquicamata e Escondida | BHP sono le operazioni minerarie più conosciute e affidabili; mentre l’81% degli intervistati è d’accordo o fortemente d’accordo con lo sviluppo dell’attività mineraria nella regione. Allo stesso modo, lo studio ha dimostrato che il 65% è d’accordo o fortemente d’accordo con l’alleanza tra SQM e Codelco per produrre litio nel nord del Cile.
L’organizzazione che genera più fiducia tra la popolazione è la Fundación Minera Escondida (18%); mentre tra le istituzioni educative della regione di Antofagasta, quella che genera più fiducia è l’Universidad Católica del Norte (UCN) con il 52%. L’azienda della zona che guida questo indicatore è Puerto Antofagasta (10,6%).
Per quanto riguarda la valutazione delle autorità, il presidente della Repubblica Gabriel Boric ha mostrato fino a maggio 2024 un’approvazione del 15%, una disapprovazione del 58% e un 27% che non approva né disapprova la sua guida del governo. Per quanto riguarda le autorità regionali, in una scala da 1 a 7, il più votato è stato il sindaco di Calama con un 5,0; mentre la peggiore valutata è stata la coppia di Antofagasta, con un 2,5.
L’impatto dell’immigrazione e delle persone provenienti da altri paesi che vengono a vivere nella zona è valutato come negativo o molto negativo dal 68%, il 28% lo considera giusto e il 3% lo considera buono. Allo stesso modo, l’89% è d’accordo o fortemente d’accordo con l’affermazione secondo cui i campi sono fonte di insicurezza e criminalità; mentre il 64% è d’accordo o fortemente d’accordo sul fatto che dovrebbero essere sfrattati il prima possibile.
I dati ottenuti dall’indagine nella voce relativa alla percezione dell’insicurezza mostrano che l’87% delle persone indica che il numero di crimini nel loro comune è maggiore rispetto a 12 mesi fa. L’84% afferma di essere più violento e l’88% ritiene che la criminalità aumenterà nei prossimi mesi. Allo stesso modo, la valutazione della democrazia rimane elevata, con il 71% degli intervistati che afferma che è preferibile a qualsiasi altra forma di governo.
Per quanto riguarda i prossimi processi elettorali, lo studio indica che più dell’85% degli intervistati non sa per chi votare, è indeciso, voterà nullo o per nessun candidato alle elezioni presidenziali del 2025. Questa situazione si ripete intorno alle municipali elezioni del 27 ottobre di quest’anno, dove il 78,6% degli intervistati ad Antofagasta non conosce, non risponde o non voterà per nessuno dei candidati. A Calama la situazione varia, poiché gli intervistati che hanno risposto non sanno, non rispondono o non voterebbero per nessun candidato superano il 62%. Si mostra però l’intenzione di votare per l’attuale sindaco Eliecer Chamorro (FRVS), con il 23,4%. A Tocopilla chi non voterebbe nessun candidato, chi non sa o non risponde raggiunge il 61,8%. In questo comune, il candidato con la più alta intenzione di voto è l’indipendente Luis Moyano, con il 10%.
Nel caso dell’elezione del governatore regionale di Antofagasta, la situazione è ancora più marcata, poiché l’82,9% degli intervistati non voterebbe per nessun candidato, voterebbe nullo o non sa o non risponde.
STUDIO REGIONALE
L’indagine barometrica regionale di Antofagasta è stata creata otto anni fa dall’IPP-UCN con l’obiettivo di conoscere la percezione dei cittadini rispetto alle principali questioni dell’agenda pubblica. Questo strumento contribuisce alla realizzazione di studi accademici e al processo decisionale della società civile, degli attori pubblici e privati.
Alla presentazione dei risultati di questa versione hanno partecipato il direttore generale della Compagnia giornalistica El Norte, Emelnor, Carlos Rodríguez; e l’amministratore delegato di Domolif e membro del consiglio del Barometer Survey, Pamela Chávez.
Ha partecipato anche la direttrice generale del Collegamento Ambientale dell’UCN, Olga María Valdés, che ha sottolineato il carattere decentralizzante dello studio e il suo valore come strumento affinché diversi enti che hanno il ruolo di prendere decisioni possano farlo, comprendendo ciò che la comunità dice. . “Siamo convinti come Università per sostenere tutto ciò che contribuisce allo sviluppo regionale”ha sottolineato.
I risultati sono stati analizzati dal sociologo dell’Università del Cile, socio dirigente di Feedback Communications e presidente dell’Associazione cilena dei ricercatori e consulenti di mercato e opinione pubblica del Cile, Juan Pardo Escámez. Allo stesso modo, le informazioni sono state commentate e analizzate in due panel moderati dal direttore dei giornali El Mercurio de Antofagasta e El Mercurio de Calama, Víctor Toloza.
Il primo era composto da Cristóbal Marshall, vicepresidente degli affari societari di Escondida | CV; Felipe Alveal, direttore Affari Pubblici AMSA Nord; Ana Fabres, responsabile delle risorse umane. HH. e Responsabilità Sociale nel Complesso Metallurgico di Altonorte; e Germana González, vicedirettore degli Affari Pubblici SQM Litio.
Nel frattempo, il secondo comitato, incentrato sulla sicurezza, era formato da Juan Opazo, ministro della Corte d’Appello della Magistratura cilena; Juan Castro, procuratore regionale di Antofagasta; e il generale Cristian Montre, capo della Zona di Antofagasta dei Carabineros cileni.
