Ascoltare
La gestione del tempo nella politica alimentare del Capitale Umano sembra aggiungere una nuova battuta d’arresto. Proprio come le date di scadenza del cibo conservato nei magazzini hanno accelerato una crisi politica all’interno del portafoglio da lui diretto. Sandra Pettovello, il peso dell’inflazione solleva nuovi dubbi sull’efficacia del ministero nell’amministrazione di fondi pubblici multimilionari.
Per ottimizzare i tempi e rendere trasparenti i processi, il Ministero del Capitale Umano Ha esternalizzato l’acquisto di cibo a due organizzazioni internazionali alle quali ha trasferito quasi 21 miliardi di dollari. Ad oggi, queste organizzazioni hanno speso meno del 20% di quel denaro e circa 80% residuoparcheggiate fuori dalle casse dello Stato, ci sono diversi dubbi e una certezza: il colpo inflazionistico ha ridotto sensibilmente il potere d’acquisto di quelle risorse. Per quanto poteva stimare LA NAZIONEsono andati perduti almeno 890 milioni di pesos. Risorse congelate che bruciano.
Questa diminuzione del potere d’acquisto, stimata da questo mezzo insieme agli economisti, è il costo che l’inflazione fa pagare al Governo per l’esternalizzazione di un acquisto alimentare che è ancora in corso e il cui esito oggi è una grande incognita.
La storia ha inizio l’8 febbraio quando il megaministero Pettovello ha firmato gli accordi con l’ Organizzazione degli Stati Iberoamericani (OEI) e con il Programma di Sviluppo delle Nazioni Unite (UNDP). “Questi accordi garantiranno che i processi di acquisto si svolgano secondo standard di trasparenza e responsabilità, migliorando significativamente l’efficacia e l’integrità della distribuzione alimentare” ai settori più vulnerabili della società”, indica la dichiarazione ufficiale.
Un mese dopo, questi accordi si sono trasformati in trasferimenti di denaro milionari che sono emigrati dallo Stato ad entrambe le organizzazioni con l’obiettivo di attivare due gare per l’acquisto di cibo. Passarono tre mesi e ci fu un solo acquisto di cibo. Rimangono 17 miliardi di dollari non spesi, di cui il governo non ha alcun possesso, e finché non vengono utilizzati per quanto concordato, perdono valore ogni giorno.
Come confermato LA NAZIONE, il 25 marzo ha avuto luogo il primo trasferimento. Ci furono due movimenti nello stesso giorno. L’OEI ha ricevuto 2.734.043.700 dollari in una prima tranche e 4.038.456.300 dollari in una seconda. In totale, l’operazione ha significato pagamenti governativi equivalenti a 6.772.500.000 di dollari.
Un mese dopo, l’operazione è stata ripetuta con l’importo duplicato e un destinatario diverso. L’UNDP ha ricevuto 14 miliardi di dollari per acquistare riso, pasta e latte in polvere. In totale, le spese statali ammontarono a circa 20.772.500.000 di dollari. Questa cifra elevata contrasta con la bassa quantità di cibo acquistato.
Dei quasi 7 miliardi di dollari trasferiti all’OEI, l’organizzazione internazionale ha riferito di aver speso 3.651.940.179 dollari in olio e lenticchie e di aver raggiunto l’obiettivo fissato a febbraio. Di conseguenza, c’era un surplus di $ 3.120.559.821. Cioè, quasi la metà di ciò che viene trasferito al corpo.
Dal lato dell’UNDP, finora Il governo non ha ricevuto alcun cibo per i 14.000 milioni di dollari trasferiti, che dormono su un conto fuori dallo Stato dal 25 aprile. La cosa curiosa è che, come ha potuto constatare LA NAZIONE, il Ministero predispone una nuova erogazione di oltre 10 miliardi di pesos. Quest’altra spesa rientra nel quadro del progetto storico dell’organizzazione “Approccio comunitario al Piano Nazionale Argentino contro la fame”.
Questi numeri mostrano che il Ministero del Capitale Umano ha un saldo elevato a favore di queste organizzazioni, ma nella misura in cui il denaro non viene utilizzato, l’inflazione continuerà a minare il potere d’acquisto.
Al di là di questa nuova erogazione, considerando l’evoluzione dell’inflazione in questi mesi, nonché le date in cui tali importi sono stati trasferiti, LA NAZIONE ha ricostruito che il ministero ha perso circa 900 milioni di dollari.
Secondo proiezione più conservativa Secondo tre economisti consultati in questo modo, da aprile a giugno si è accumulata un’inflazione alimentare del 7%. COSÌ, Degli oltre 3 miliardi di dollari dell’OEI, finora sono andati perduti circa 218 milioni di dollari di potere d’acquisto.
Nel caso dei 14 miliardi di dollari nelle mani dell’UNDP, l’inflazione alimentare di maggio, misurata dall’Indec, è stata del 4,8%. Di conseguenza, Ha sottratto circa 672 milioni di dollari alla sua capacità di acquisto di prodotti alimentari.
Quando si considerano sia gli accordi che il denaro trasferito a queste organizzazioni, Si osserva che il governo ha già perso 890 milioni di dollari. Una cifra più piccola per lo Stato, ma che equivale, ad esempio, a più di 1 milione e 200mila confezioni di piselli, secondo i prezzi della gara indetta dall’OEI.
Si tratta, tuttavia, di un calcolo conservativo. Secondo gli economisti consultati, la perdita di potere d’acquisto all’interno della categoria alimentare nel periodo analizzato oscilla tra il 7 e il 12%. I quasi 900 milioni di dollari sono calcolati sulla base di questo spettro e non tengono conto dell’impatto inflazionistico dei 28 giorni di giugno.
Questa erosione del potere d’acquisto avviene solitamente in vari processi all’interno dello Stato. Tuttavia, questa situazione ha delle peculiarità. Ad esempio: nei processi sopra menzionati, il denaro rimane sotto il controllo del Governo ma In questo caso si trova fuori dall’orbita dell’Esecutivo perché si tratta di fondi pubblici che sono stati ceduti a terzi senza aver precedentemente effettuato un acquisto presso i fornitori.
Entrambe le organizzazioni attendono ancora istruzioni dal portafoglio di Pettovello per sapere quale strada dare ai fondi che hanno in mano. Un’opzione potrebbe essere il rimborso; un’altra, il lancio della gara (nuova nel caso dell’OEI, la gara originaria nel caso dell’UNDP). Intanto il passare del tempo corrode il potere d’acquisto del Ministero.
I casi sono simili anche se presentano note diverse. Il denaro dello Stato che oggi resta nelle casse dell’OEI è il resto dell’unico acquisto alimentare effettuato finora dal Ministero del Capitale Umano. Secondo l’organizzazione, il Il calo dei prezzi stimati è stato così significativo che è stato necessario utilizzarne solo poco più della metà delle risorse trasferito per acquistare i chili previsti di lenticchie e olio. All’OEI aspettano istruzioni per sapere cosa fare con quel surplus. Come “spese amministrative”, questa organizzazione trattiene il 5% dell’operazione.
Diverso è il caso dell’UNDP. L’agenzia ha lanciato la gara anche a marzo, le aziende hanno presentato le loro offerte, ma il ministero, sbalordito dalle uscite e da quelle interne, non ha mai dato il via libera per andare avanti con l’aggiudicazione e concludere un processo di acquisto che nonostante tutto resta aperto il fatto che le offerte delle aziende scadono dopo 45 giorni dalla presentazione, secondo il documento di gara. Quella data scadeva il primo venerdì del mese. Come “recupero dei costi”, l’UNDP trattiene il 3%.
