Madonna è ancora una volta al centro delle polemiche.
La cantante 65enne sta affrontando una causa collettiva per i ripetuti ritardi dei suoi concerti.
In risposta, Madonna ha difeso la sua posizione, sostenendo che i suoi veri fan sanno che lei sale sempre sul palco molto dopo l’orario previsto.
La difesa di Madonna contro la causa per ritardi
Secondo i documenti legali ottenuti da TMZMadonna sostiene che i suoi fan capiscono e accettano come funzionano i suoi concerti.
La causa, intentata da Michael Fellows, sostiene che Madonna ha iniziato il suo spettacolo alle 22:30 quando avrebbe dovuto iniziare alle 20:30, il che ha generato malcontento tra molti partecipanti.
In sua difesa, Madonna ha dichiarato: “Se un fan ha abbastanza familiarità con la storia dei concerti di Madonna da sapere che le sue esibizioni durano due ore e quindici minuti, quel fan saprebbe sicuramente che Madonna solitamente sale sul palco ben dopo l’ora dell’evento. il biglietto (dopo un atto di apertura, una transizione di set, ecc.) e viene trasmesso fino a tarda notte.
I Fellows hanno intentato una causa a gennaio, sostenendo che Madonna aveva iniziato tardi in diversi concerti di dicembre a Brooklyn.
Ora Madonna sta chiedendo al giudice di archiviare la causa perché, dice, i suoi fan sono abituati ai suoi ritardi.
La causa è incentrata sulla questione se i tempi ritardati costituiscano una violazione dei termini del biglietto e quindi una causa legale di reclamo per i partecipanti.
Un’altra causa contro Madonna: “Pornografia senza preavviso”
Oltre alla causa per ritardi, Madonna deve affrontare nuove azioni legali contro di lei Giro celebrativo includere contenuti sessuali espliciti senza preavviso.
Justen Lipeles, uno dei partecipanti al concerto del 7 marzo al Kia Forum di Los Angeles, ha intentato un’azione legale collettiva contro Madonna, Live Nation e altre entità coinvolte nel tour.
La causa, ottenuta da Il giornalista di Hollywoodsostiene che lo spettacolo presentava “pornografia senza preavviso” e donne in topless che simulavano atti sessuali, risultando in un’esperienza inquietante e inaspettata per Lipeles e potenzialmente per gli altri partecipanti.
La causa è stata intentata presso la Corte Superiore della contea di Los Angeles e accusa il cantante e gli organizzatori di rappresentanza negligente, inflizione intenzionale di disagio emotivo, falsa pubblicità e violazione del contratto scritto.
Lipeles sostiene che il contenuto esplicito del concerto non è stato adeguatamente avvertito.
Ripercussioni e reazioni
Justen Lipeles Afferma anche che Madonna ha suonato come backup durante gran parte dello spettacolo, il che ha diminuito la qualità della performance.
Inoltre, ha affermato che le condizioni all’interno del Kia Forum erano soffocanti, affermando che la cantante ha ordinato di spegnere l’aria condizionata durante la sua esibizione. Questo caldo eccessivo, secondo Lipeles, gli fece ammalare fisicamente durante il concerto.
Le ripercussioni di questa causa potrebbero essere significative, non solo per Madonna ma anche per altri artisti e organizzatori di eventi dal vivo.
La questione centrale sollevata dalla causa è fino a che punto i partecipanti debbano essere adeguatamente avvertiti sui contenuti espliciti degli spettacoli.
