La libertà avanza Senato finalmente raggiunto l’opinione della maggioranza del Legge fondamentale e il Pacchetto fiscale, ma ci sono ancora dei punti chiave da negoziare affinché il testo che tornerà alla Camera dei Deputati sia il più simile possibile a quello sognato da Javier Milei.
È quasi escluso che la prossima settimana non ci sia una seduta alla Camera alta. Tutto è fissato per mercoledì 12 giugno. Nei restanti giorni la strategia del partito al governo sarà divisa in due. Vittoria Villarruel Illustrerà nel suo ufficio un riepilogo di come si svolgerà la votazione in generale e in particolare per ciascuno dei progetti e degli articoli.
“In generale i voti ci sarebbero, in particolare bisogna guardare bene i dettagli di quello che propongono i senatori”, hanno detto MDZ fonti parlamentari vicine A Villaruel e hanno aggiunto: “Dobbiamo fare in modo che arrivi sul posto nel modo più ordinato possibile”. “Ci siamo dedicati alle firme in commissione e ora dobbiamo provvedere a chiudere le votazioni che non c’erano”.
Parallelamente, il nuovo Capo di Stato Maggiore, Guillermo Francos, continuerà il dialogo con i governatori affinché “nessun accordo fallisca”. La decisione di aspettare un’altra settimana per portare la questione in aula potrebbe essere un’arma a doppio taglio per un governo con un tale livello di debolezza parlamentare. L’uomo forte del Gabinetto cercherà di concludere accordi su modifiche alla Legge Mineraria, compensazione per la restituzione dell’imposta sul reddito e accordi sulla produzione di energia affinché i senatori della Patagonia, Edgardo Kueider di Entre Ríos e Carlos “Camau” Espínola non finiscano complicando il voto al Governo.
Kueider ha finalmente firmato l’ufficio del ufficialità, ma ha chiarito che “c’è l’impegno del Governo ad apportare modifiche ai locali”. “Quindi con questo impegno possiamo andare avanti affinché almeno il dibattito, dando la possibilità che ci sia una cura e che i 72 senatori si siedano per discutere di un progetto così importante come quello presentato dal Parlamento Potere esecutivo“, ha indicato il nativo di Entre Ríos, la cui lingua non trema, dicendo che ha “molte obiezioni alla “Legge sulle basi”.
Qualcosa di simile accade a Guadalupe Tagliaferri as Kueider. Alcuni dei cambiamenti accettati dal Governo sono in linea con ciò che José ha proposto ai funzionari Rolandi e María Ibarzábal Murphy, come l’esclusione dei funzionari e delle loro famiglie dal riciclaggio di denaro, o che i benefici che il RIGI dà alle grandi aziende sono contemplati anche per le aziende argentine che fanno investimenti minori. Per questo ha firmato in dissenso. Ci sono però alcuni punti che fanno ancora rumore, come ad esempio i poteri delegati.
Questo punto potrebbe rappresentare una svolta per il voto e scatenare uno scandalo in Aula. I radicali Pablo Blanco e Martín Lousteau Hanno già anticipato che non voteranno questi articoli al Governo. Lo stesso rumore viene fatto a senatori come Lucila Crexell (MPN), Mónica Silva (JSRN) e Tagliaferri (PRO). Se a ciò si aggiunge la bocciatura dei 33 di Unión por la Patria, che malgrado gli andirivieni restano solidi, il progetto è molto vicino alla bocciatura.
Diverso da Tagliaferri E Kueider è il caso di Lousteau, che alla fine non ha firmato l’ufficio ufficiale e ha presentato il proprio. Per ora non si sa come voterà in generale e in particolare. “Perché devo votare a favore di qualcosa che mi sembra sbagliato? Per dare strumenti a chi, a qualcuno che odia lo Stato?”, si chiedeva nei colloqui con la sua cerchia più ristretta.
Per il residente di Buenos Aires, le modifiche presentate dal Governo nel parere “Sono semplicemente cosmetici.””. “Non c’è alcun cambiamento profondo in tutto ciò che è stato concordato di modificare”, ha affermato, sottolineando che con il regime di incentivi ai grandi investimenti “lasciamo la porta aperta a tutto, che tutto può essere importato con una tariffa. “zero e in un contesto di enorme apprezzamento del tasso di cambio”.
Da punti come questo, l’imposta sul reddito e le privatizzazioni, Villaruel dovrebbero essere curati con estrema cautela. Perché non solo possono essere respinti, ma può anche crearsi uno scenario in cui due terzi della Camera alta, cioè 48 senatori, votano contro alcuni articoli. Se ciò accadesse, ai deputati dovrà riunirsi la stessa proporzione di legislatori per poter insistere, e ciò è praticamente impossibile in un campo in cui 99 seggi appartengono al kirchnerismo.
