Marcelo Bielsa, allenatore della Nazionale uruguaiana, è intervenuto mercoledì in conferenza stampa prima della partita contro la Bolivia della CONMEBOL Copa América, ha detto che vede alcune somiglianze tra il gioco dei Verdi e quello di Panama, e ha fatto riferimento alla fisicità dello sforzo della prima partita della Celeste.
L’Uruguay affronterà la Bolivia nel New Jersey questo giovedì nella sua seconda partita nel Gruppo C, e Bielsa ha detto di non aver ancora definito la squadra che scenderà in campo al MetLife Stadium. L’allenatore ha anche ricordato che tutti i giocatori stanno bene e che non ci sono infortuni, dopo che alcuni giocatori hanno terminato la partita contro Panama con qualche disagio fisico.
Questa partita si è giocata con una temperatura molto alta a Miami, e all’allenatore è stato chiesto del rendimento fisico dell’Uruguay e se avesse visto stanchezza nella sua squadra. “In relazione alla prestazione fisica, i valori prestazionali delle squadre hanno una disposizione e l’Uruguay è stato nettamente superiore alla rivale che ha dovuto affrontare. Non ho osservato quanto detto e in realtà non è successo perché la valutazione numerica di ciascun giocatore, gli elementi della partita e i tempi indicano il contrario”, ha commentato.
L’ultima volta che l’Uruguay ha affrontato la Bolivia, La Celeste ha vinto 3-0 e a Bielsa è stato chiesto se si aspettava uno sviluppo simile questo giovedì. “Non immaginiamo mai come andrà a finire una partita o quale differenza potrebbe fare”, ha osservato, e ha detto che è necessario fare attenzione in una partita “dove gli imponderabili occupano una posizione così alta”. “Giocheremo cercando di imporci sulla rivale indipendentemente dal risultato che ci verrà dato”.“Ha aggiunto.
D’altro canto, a Bielsa è stato chiesto se esista un “piano B” nella sua pianificazione, e ha detto che l’obiettivo della squadra è “passare più tempo nel possesso palla che nel recupero, giocare nel campo avversario perché le squadre che lo fanno quindi normalmente hanno la padronanza della procedura, e chi fa così aumenta le sue situazioni pericolose e soffre di meno”. “Il piano B a cui fa riferimento riguarda la cessione del campo e la cessione della palla perché è l’unica opzione rimasta, non so se punta a quello. Nel calcio o hai la palla o la dai via, oppure giochi nel campo rivale o nel tuo campo per contrattaccare. Aspiro sempre che le qualità dei giocatori che devo allenare siano quelle che determinano il loro protagonismo o il loro trasferimento, e in tutti i casi scelgo sempre il protagonismo.O. La necessità di un piano B in una partita in cui l’Uruguay triplica il pericolo rispetto al rivale e domina il 70 o l’80% dei minuti… Stabilire differenze tra il primo e il secondo tempo, che si limitano a ciò che è accaduto dopo il 5′ al 15 del secondo tempo è una visione diversa da quella che ho di quello che è successo in partita”, ha analizzato.
D’altra parte, l’allenatore è stato interpellato sul fatto che Luis Suárez non si fosse presentato alla partita contro Panama, e su come il risultato facesse sì che ciò non fosse “necessario”, al di là del fatto che era stato richiesto dai tifosi in tribuna. “Che il fatto che Luis Suárez non sia entrato non sia stato motivo di polemica o di rivendicazione del risultato, indica che evidentemente l’argomento per chiedere l’ingresso di un giocatore è il risultato. E non è questo, è la prestazione del giocatore che potrebbe sostituire, la necessità che il gioco ha che il nuovo arrivato risponda alle caratteristiche che il gioco richiede”, ha indicato.
Riguardo alle differenze che vede tra la nazionale boliviana e quella panamense, Bielsa ha detto di aver capito che i suoi calciatori avevano un biotipo diverso, con i panamensi più potenti, mentre i boliviani erano più resistenti. Ha anche sottolineato che “Panama sta inviando una percentuale significativa di giocatori nei campionati stranieri” e che “in Bolivia, in questo senso, questo processo non è così visibile”. Inoltre, ha indicato di avere l’impressione che il posto che Panama si era guadagnato nella CONCACAF, i Verdi non erano ancora riusciti a raggiungere in Sud America nella CONMEBOL.
