Il lavoro di Humza Yousaf in gioco e ciò che accadrà dopo l’SNP sono importanti in tutto il Regno Unito, scrive Laura Kuenssberg

• Di Laura Kuenssberg
• Presentatore, Domenica con Laura Kuenssberg

“OH MIO DIO.” Questo è ciò che mi ha detto un politico dell’SNP quando si è reso conto che il Primo Ministro Humza Yousaf aveva cestinato un evento pubblico programmato per venerdì mattina, alimentando il gioco d’ipotesi se si sarebbe dimesso o meno.

Infatti, quando è comparso nella sua città natale di Dundee vestito da “politico impegnato” con elmetto e giubbotto ad alta visibilità, ha detto che non avrebbe smesso – mentre sembrava anche ammettere, in modo piuttosto sorprendente, di aver fatto l’orrore della sua rottura con i partner della coalizione, i Verdi.

“Ho sentito che sono arrabbiati, ho sentito la loro rabbia”, ha detto. “E posso onestamente dire che non era questa l’intenzione.”

Il suo vecchio rivale alla leadership dell’SNP, Ash Regan, membro dell’Alba Party di Alex Salmond, avrà probabilmente il voto decisivo quando gli MSP decideranno il suo futuro. Non è impossibile che lei lo appoggi, a un prezzo politico. Yousaf potrebbe mantenere il suo lavoro se ottiene il suo voto, ma un accordo con Alba potrebbe significare che perde il controllo di alcune politiche.

Non ci sono garanzie e le possibilità che riesca a riportare i Verdi dalla parte sembrano, in questo momento, scarse o nulle.

“È difficile vederlo farlo giovedì prossimo”, ha detto un insider dell’SNP. “E se lo facesse, tutto andrebbe in pezzi in poche settimane, quando ad ogni votazione si troverà costretto a scegliere tra pagare un prezzo alto ai Verdi o vendere la sua anima ad Alex Salmond.”

Gli stessi parlamentari dell’SNP stanno speculando pubblicamente su cosa potrebbe accadere dopo: uno dice che è 50/50 che avrà un lavoro entro la fine della settimana. Un altro ha scritto online che il partito “non può essere legato all’ineleggibile partito di Alba”, anche se fare un qualche accordo con quel gruppo potrebbe essere l’unico modo per Yousaf di resistere.

Un’altra fonte del partito ha detto che Yousaf aveva scelto l’approccio sbagliato fin dall’inizio. “La decisione di definire la sua leadership come un candidato di continuità ha valutato male l’umore del popolo scozzese”, ha detto la fonte. “C’erano abbastanza voci di malcontento nei confronti della riforma del riconoscimento di genere che significavano che era necessario un cambiamento di approccio”.

In altre parole, Nicola Sturgeon si è lasciato alle spalle un partito infelice e l’elettorato si è grattato la testa. Forse Yousaf non è riuscito a individuare le cose da scuotere.

Qualunque cosa accada all’attuale primo ministro nei prossimi giorni, il problema più grande per l’SNP è che questo momento di “OMG” è solo l’ultima di una lunga serie di brutte sorprese per un partito che è stato in declino, dopo aver dominato quasi tutto. nella politica scozzese per molti anni.

I suoi leader, Alex Salmond e poi Nicola Sturgeon, sono riusciti a costringere Westminster a sedersi e a prestare attenzione. Elezione dopo elezione, l’SNP ha conquistato il potere con una forza sorprendente. I laburisti difficilmente riescono a dare un’occhiata, e raramente in Scozia i conservatori riescono a conquistare molto terreno. Sturgeon era solito presentarsi alle manifestazioni con migliaia di sostenitori urlanti e acclamanti, e volava in giro su un elicottero da campagna.

Forse ciò che sale, deve davvero scendere.

Innanzitutto c’è stata la straordinaria rottura tra Sturgeon e Salmond – primo ministro e mentore diventato nemico politico – iniziata con le indagini sulle molestie sessuali nel 2018.

Dopo inchieste, rapporti e un enorme caso giudiziario, le due figure più note dell’SNP e del movimento indipendentista sono politicamente – e amaramente – allontanate. Salmond ha un partito rivale che improvvisamente si trova in una posizione di potere.

Poi ci furono le indagini della polizia e la successiva accusa del marito di Sturgeon, Peter Murrell; Il partito al governo scozzese è rimasto coinvolto in una lunga saga in quel mix tossico di denaro e politica.

Seguirono intense polemiche, sulla modifica della legge che permetteva alle persone trans di cambiare genere, e poi le dimissioni di Sturgeon, che provocarono una dura competizione per la leadership che mise al comando Humza Yousaf.

L’infelicità in Scozia è andata crescendo al di sopra dello standard dei servizi pubblici e della qualità del governo di Holyrood: ora c’è questa brutta divisione pubblica con i Verdi.

Nel frattempo, l’SNP ha lanciato promesse infinite che un altro voto sull’indipendenza è proprio dietro l’angolo. Ma la realtà politica è che le possibilità di un nuovo referendum stanno svanendo.

L’insider del partito dice: “Anche senza il dramma di questa settimana, il grosso problema dell’SNP è che nell’ultimo anno ha tirato in direzioni diverse senza sapere che tipo di partito vuole essere. Sembra che nessuno sia all’altezza del compito di leadership”. .”

Sembra un pasticcio tentacolare – ed è quello che conta. Chi comanda in Scozia influenza le tasse che i cittadini pagano e il modo in cui vengono gestite le scuole e gli ospedali.

È importante anche per il resto del Regno Unito, anche se non ti senti minimamente interessato a ciò che accade a Dundee o Dumfries, a Glasgow o Gretna. I problemi dell’SNP avranno un effetto diretto sul risultato degli altri partiti alle elezioni generali.

I sondaggi attuali suggeriscono che i laburisti stanno avanzando verso Downing Street con o senza un gran numero di seggi scozzesi. Tuttavia, ciò che accade in Scozia, ovviamente, determina la portata di una probabile vittoria laburista. (Non dimenticare il mio solito avvertimento: le elezioni potrebbero essere ancora a migliaia di distanza e le posizioni dei partiti possono cambiare molto rapidamente durante una campagna).

• Nello show di questa settimana interverrà il Ministro degli Interni Chris Filipposegretario ombra della sanità del Labour Wes Streete leader liberal-democratico Ed Davey
• L’intervista completa della BBC con Nancy PelosiNello show verrà trasmesso anche , l’ex presidente della Camera dei rappresentanti degli Stati Uniti
• Guarda in diretta su BBC One e iPlayer dalle 09:00 BST di domenica
• Segui gli ultimi aggiornamenti in testo e video sul sito web della BBC News dalle 08:30
• Gli spettatori possono inviare domande o commenti a @bbclaurak su x o Instagram e inviare un’e-mail a [email protected]

Un governo che ha una maggioranza di uno e un governo che ha una maggioranza di 100 non sono neanche lontanamente la stessa cosa. La portata di una vittoria potrebbe fare la differenza tra un nuovo governo britannico in grado di apportare rapidi cambiamenti radicali e uno che si guarda costantemente le spalle, preoccupato di perdere voti a Westminster.

Lo scivolone dell’SNP ha anche un importante impatto psicologico sui due partiti principali. Sia i laburisti che i conservatori vogliono affermare di poter rappresentare l’intero Regno Unito: ora hanno un’enorme opportunità per ottenere più sostegno in Scozia e mantenere quella promessa.

E, cosa più importante, finché l’SNP sarà in difficoltà, la prospettiva di un voto sull’indipendenza che potrebbe sminuire la nostra costituzione è lontana.

Una fonte del partito alla ricerca di un lato positivo ha detto: “Se l’SNP dovesse avere un tracollo, ora potrebbe essere la migliore opportunità quando ci sarà tempo per risolverlo. L’unico vantaggio è che sta accadendo quando non c’è alcuna prospettiva di un Indyref in qualsiasi momento”. presto, così i danni a lungo termine al movimento indipendentista potranno essere limitati.” Vediamo.

Proprio come l’incredibile forza dell’SNP non può durare per sempre, non deve durare per sempre questo periodo caotico di imbarazzo e scandalo.

Il partito è arretrato significativamente nei sondaggi, ma è ancora in lotta con i laburisti per il primo posto. Questi tipi di numeri sembrano solo una fantasia per il Primo Ministro Rishi Sunak in questi giorni.

È interessante notare che, nonostante tutti i drammi e i disastri, l’SNP sembra essere in grado di preservare una base rispettabile. Gli eventi dei prossimi giorni potrebbero determinare se ci sarà ulteriore calo.

E ancora un altro importante leader politico che ha ricoperto una carica – dopo Liz Truss, Boris Johnson e Nicola Sturgeon – potrebbe essere fuori dalla porta.

Quali domande vorresti porre al ministro dell’Interno Chris Philp, al segretario ombra laburista della sanità Wes Streeting e al leader liberaldemocratico Ed Davey questa domenica?

In alcuni casi la tua domanda verrà pubblicata, mostrando il tuo nome, età e posizione così come li fornisci, a meno che tu non dichiari diversamente. I tuoi dati di contatto non verranno mai pubblicati. Assicurati di aver letto il nostro Termini & Condizioni E politica sulla riservatezza.

Utilizza questo modulo per porre la tua domanda:

Se stai leggendo questa pagina e non riesci a visualizzare il modulo, dovrai visitare la versione mobile del sito Web della BBC per inviare la tua domanda o inviarla via e-mail a [email protected]. Per favore includi il tuo nome, età e posizione in tutte le domande che invii.