L’ex governatore della Reserve Bank of India (RBI) Raghuram Rajan è intervenuto nel dibattito fiscale sulla ridistribuzione della ricchezza che domina le famiglie di tutta l’India. Intervenendo a un evento presso la Kellogg School of Management – Northwestern University, Rajan ha affermato che una crescita inclusiva aumenterà il ritmo della crescita, ma tassare i ricchi non è la soluzione per raggiungere lo stesso obiettivo.
“Dobbiamo cercare di elevare piuttosto che abbattere coloro che hanno successo”, ha detto Rajan.
L’osservazione del presidente dell’Indian Overseas Congress Sam Pitroda secondo cui l’imposta di successione negli Stati Uniti era un’idea che poteva essere dibattuta e discussa anche in India si trasformò in una controversia con il BJP affermando che il Congresso avrebbe ridistribuito la ricchezza degli indiani se fosse stato votato al potere.
Il Congresso si è tenuto alla larga dalle osservazioni di Pitroda, affermando che il suo manifesto o Nyay Patra per le elezioni di Lok Sabha non menzionava da nessuna parte la ridistribuzione della ricchezza. Il manifesto del grande vecchio partito o Nyay Patra menziona la disuguaglianza di reddito, la ricchezza dell’India, le persone appartenenti alle fasce economicamente più deboli e l’allocazione delle terre e delle risorse di proprietà del governo.
“Io non sono l’opposizione. Mi piace sottolinearlo e sono un accademico, e gli accademici hanno il dovere di criticare cosa? Non ci vedono lavorare bene, da entrambe le parti, giusto? Quindi è quello che faccio. Uh , guarda, penso che dobbiamo capire come convincere le persone che non stanno bene a fare meglio e questo aumenterà la crescita. Avere una crescita uniforme aumenterà effettivamente il ritmo della crescita, tasserà enormemente i ricchi misura o qualcosa del genere”, ha detto Rajan.
Ha inoltre affermato che è necessario un esame approfondito dei settori dell’economia che non hanno beneficiato o che hanno subito una ripresa a forma di K. Ha aggiunto che il primo costo del non utilizzo di queste parti dell’economia è lo spreco di risorse. Pur sottolineando lo spreco di risorse, Rajan ha affermato che la conseguenza più grande di ciò è un maggiore conflitto sociale.
“Ma penso che dobbiamo esaminare come possiamo recuperare la parte dell’economia, che non sta beneficiando in questo momento, che ha subito una ripresa a forma di K. Non si può negare che quando si guardano i numeri dopo la pandemia, come possiamo farli prosperare? Perché il costo di non farlo è in primo luogo lo spreco di risorse. Abbiamo così tante menti che non contribuiscono alla crescita dell’India, ma cosa più importante è che potrebbe portare a ulteriori conflitti sociali”, ha detto.
Parlando del conflitto etnico nel Manipur, Rajan ha affermato che ciò che sta accadendo in India non è un conflitto tra due comunità come viene rappresentato. Rajan ha affermato che si tratta di una lotta per posti di lavoro e prenotazioni poiché si ritiene che una comunità ottenga più dell’altra.
“È anche una lotta per i posti di lavoro per le riserve perché si ritiene che una comunità ne ottenga di più dell’altra. Se abbiamo una disoccupazione del tipo che abbiamo visto, perdiamo quella popolazione, quel dividendo demografico di cui abbiamo parlato. Ma diventa una maledizione demografica, molto più lottare per la torta piuttosto che per farla crescere. Quindi, dobbiamo assolutamente lavorare su questo. E direi che cerchiamo di elevare piuttosto che abbattere quelli che hanno successo”, ha detto l’ex governatore della RBI .
