Le banche canadesi che si rifiutano di identificare per nome il rimborso del carbonio quando effettuano depositi diretti stanno costringendo il governo a cambiare la legge per obbligarli a farlo, dice il ministro dell’Ambiente Steven Guilbeault.
Guilbeault sta assumendo una posizione più dura dopo che il bilancio federale ha promesso di modificare la legge Legge sull’amministrazione finanziaria quindi i pagamenti governativi accettati per il deposito presso le banche canadesi avranno qualunque titolo voglia il governo, ha riferito la stampa canadese all’inizio di questo mese.
- Titoli concisi. Contenuto originale. Notizie e opinioni tempestive da un gruppo selezionato di opinion leader. Extra speciali.
- Tutto ciò di cui hai bisogno, niente di superfluo.
- Il fine settimana: Tle notizie sul clima di cui hai bisogno.
“Il fatto che non lo facciano ormai da molti anni ci ha portato ad assumere questa posizione”, ha detto Guilbeault.
Il suo dipartimento è in lotta da quasi due anni con le banche su come vengono etichettati gli sconti sulle emissioni di carbonio quando vengono depositati direttamente sui conti bancari.
I primi depositi con rimborso nel 2022 erano etichettati in modo molto generico – “pagamento federale” ed “EFT Canada”, per esempio – il che significava che i destinatari non avevano idea del motivo per cui stavano ricevendo i soldi.
Alcune banche, ma non tutte, da allora hanno modificato le loro procedure per garantire che gli estratti conto riflettano il nuovo nome della misura: “Canada Carbon Rebate”.
TD e BMO hanno adottato la voce “CdaCarbonRebate” richiesta dal governo, che rientra nel limite di 15 caratteri imposto da alcune banche.
RBC e Scotiabank non sono state in grado di apportare la modifica in tempo per il lancio, sebbene entrambe affermino che intendono aggiornare al nuovo nome.
La CIBC, nel frattempo, lo chiama ancora “Deposit Canada”.
Guilbeault sostiene che la mancanza di un identificatore chiaro non è l’unica cosa che alimenta la confusione sulla tariffazione del carbonio, ma è sicuramente parte del problema.
“Penso che abbiamo dato per scontato che, dal momento che le persone lo ricevevano, le persone sapevano di riceverlo”, ha detto Guilbeault. “Negli ultimi mesi abbiamo scoperto che non era così, in parte a causa del modo in cui è stato etichettato – o meglio etichettato erroneamente – dalla maggior parte degli istituti finanziari”.
Il governo ha faticato a spiegare pienamente il prezzo del carbonio e gli sconti da quando la politica è iniziata nel 2019. Ciò ha aiutato i conservatori, perennemente contrari al prezzo del carbonio, nei loro incessanti sforzi per eliminarlo una volta per tutte.
Cambiare la legge non influenzerebbe solo i rimborsi sulle emissioni di carbonio, ma tutti i depositi governativi, compresi gli assegni familiari, l’assicurazione sul lavoro e i rimborsi fiscali.
Guilbeault ha rifiutato qualsiasi suggerimento che il cambiamento costerebbe denaro alle banche.
“Potete citarmi su questo: faccio davvero fatica a credere alle banche quando dicono che costerà loro dei soldi”, ha detto.
“Ritengo che, come clienti, dovremmo avere il diritto di etichettare questo nel modo in cui riteniamo che dovrebbe essere etichettato e non spetta alle banche decidere.”
Un sostenitore della Canadian Bankers Association ha avuto poco da dire sul cambiamento proposto.
“Le banche canadesi sostengono misure che aiutano a costruire un’economia canadese forte e sostenibile”, ha affermato Maggie Cheung in una dichiarazione scritta.
“Esamineremo anche le modifiche proposte al Legge sull’amministrazione finanziaria quando verranno presentati e cosa significherebbero le modifiche proposte alla legge per le banche e i canadesi”.
Separatamente, i rapporti secondo cui i residenti del Saskatchewan continueranno a ottenere sconti sul carbonio, dopo che il governo provinciale ha deciso all’inizio di quest’anno di non rimettere il prezzo federale del carbonio sul gas naturale a Ottawa, una mossa che infrange la legge federale. A Saskatoon la scorsa settimana, il primo ministro Justin Trudeau ha affermato che la Canada Revenue Agency (CRA) dispone di meccanismi per raccogliere i soldi dalla provincia.
“Continueremo a garantire il rimborso del carbonio canadese alle famiglie del Saskatchewan, nonostante il fatto che il premier Moe non stia inviando quei soldi a Ottawa in questo momento”, ha detto Trudeau ai giornalisti in una conferenza stampa non correlata. Ottawa inizialmente ha suggerito che gli sconti al Saskatchewan potrebbero essere a rischio.
Trudeau ha affermato di avere fiducia nei “procedimenti quasi giudiziali utilizzati dall’Agenzia delle Entrate canadese”, aggiungendo che la CRA “ha modi per garantire che il denaro loro dovuto venga infine riscosso”.
Il premier del Saskatchewan Scott Moe ha detto che la provincia smetterà di inviare la tassa a Ottawa dopo che Trudeau ha esentato gli utenti di gasolio da riscaldamento domestico dal pagamento. Si tratta di una mossa che aiuta ampiamente coloro che vivono nelle province atlantiche, dove è una delle principali fonti di riscaldamento domestico – spesso conferendo i costi di riscaldamento più elevati alle famiglie con la minore capacità di pagare – ma è stata vista come politicamente motivata ad aumentare il sostegno liberale nella regione. .
La settimana scorsa, CTV ha riferito che altri premier provinciali non seguiranno la crociata di Moe per fermare la riscossione della tassa federale sul carbonio.
Il corpo principale di questo rapporto è stato pubblicato da The Canadian Press in due parti, il 19 e 23 aprile 2024.
