Il terzo vicepresidente del Congresso, Rosselli Amuruz (Avanza País), ha perso la pazienza lunedì scorso quando il Commissione Etica ha approvato sanzionandola per aver mentito sulla sua partecipazione all’organizzazione della festa di compleanno del suo compagno, Paul García, nel 2023.
Visibilmente turbato, Amuruz ha minacciato il presidente della commissione, il deputato Diego Bazán, di pubblicare informazioni contro di lui, tra lo stupore dei membri di quel gruppo di lavoro.
Il legislatore ha abbandonato la seduta dopo aver minacciato. Intanto Bazán ha annunciato che valuterà quali azioni intraprendere. Entrambi sono compagni di banco nell’Avanza País.
QUESTO È STATO L’INCIDENTE:
“Questo merita già un altro tipo di trattamento, e bisognerebbe aprire una denuncia d’ufficio perché si tratta di una minaccia e di una coercizione diretta”.
Elias Varas, deputato del Bicentenario del Perù
In precedenza, Amuruz era stato punito con una pubblica ammonizione e una multa equivalente a 60 giorni di stipendio per aver violato gli articoli 1, 2 e 4 del Codice di etica parlamentare, sul principio di trasparenza e di rispetto dell’investitura parlamentare.
La sanzione è stata decisa con 12 voti favorevoli e tre contrari. Questi ultimi provenivano da Alex Paredes (Bloque Magisterial), Esdras Medina (non raggruppato) e Héctor Valer (Somos Perú). Tutti e tre chiedevano una pena ancora minore.
Héctor Valer ha presentato una questione preliminare affinché Amuruz riceva solo una sanzione pubblica scritta. Ha sostenuto che dovrebbe essere imposta una sanzione minore per “non causare morbosità alla stampa”. (Foto: Anthony Niño de Guzmán / GEC).
In pratica, la Commissione Etica ha protetto Amuruz, poiché l’ha sanzionata solo per un’accusa minore. L’anno scorso ha accettato di scagionarla dal caso più grave: presunta intercessione nell’assunzione di un membro del Congresso almeno otto persone legato al proprio partner.
Dopo la sessione, Amuruz si è scusato pubblicamente, ma ha negato di aver minacciato Bazán.
In dialogo con Canal N, ha detto: “Approfitto della vetrina per scusarmi del caso con i peruviani. […] Sono qui per una vocazione di servizio e sto vincendo una causa piuttosto importante. Potrei tranquillamente restare nel settore privato. […] Il mio collega Diego Bazán, in quel momento, diede una festa. Non è una minaccia, perché è qualcosa di pubblico”.
Un altro tentativo di schermatura
Nella stessa seduta l’Etica approvò raccomandando alla sessione plenaria del Congresso la sospensione del legislatore per soli 60 giorni Katy Ugartedenunciato per aver tagliato gli stipendi dei suoi lavoratori.
Sebbene sia stata riscontrata una certa responsabilità di Ugarte nei tagli, si è sostenuto che questi non fossero stati effettuati da lei, ma dal suo ex consigliere principale, Roger Torres Pando.
“È dimostrato, dalle testimonianze, dalle conversazioni via chat e dai trasferimenti, che i “contributi” versati dai lavoratori dell’ufficio della deputata denunciata non erano volontari, ma costituivano una riduzione salariale ordinata dal principale consigliere e persona di fiducia della il deputato”, concludeva il rapporto.
LEGGI ANCHE: Caso Patricia Benavides: una società legata ad una presunta rete criminale ha vinto contratti con il PCM, il PJ e l’ufficio del controllore
Le prove mostrano che i lavoratori assunti come personale tecnico consegnavano S/ 300 al mese, mentre i consulenti consegnavano S/ 400 ciascuno. Con questo si raccoglievano fino a S/ 2.000 al mese, che servivano a migliorare l’immagine pubblica del parlamentare.
Per la commissione “non è plausibile” che Ugarte non abbia messo in dubbio da dove provenissero i soldi per le campagne a suo favore.
“È dimostrato che esiste una cattiva pratica che compromette gli stipendi dei lavoratori, sotto la maschera di un ‘contributo volontario’ destinato a beneficiare direttamente o indirettamente la deputata. È dimostrato che la deputata indagata è responsabile del proprio ufficio e che i consiglieri non sono autorizzati a compiere azioni all’insaputa della deputata”, sottolinea il rapporto.
La commissione ha potuto approvare che si proponesse alla sessione plenaria del Congresso di sanzionarla con 120 giorni di sospensione, ma ha optato solo per la metà di tale pena.
Peggio ancora, durante il dibattito, Esdras Medina ha presentato una questione preliminare affinché Ugarte potesse essere sanzionato solo con un rimprovero scritto e una trattenuta sullo stipendio equivalente a 30 giorni di servizio. “La presunzione di innocenza è indispensabile in uno Stato di diritto”, ha affermato.
Alex Paredes si è unito a questo tentativo di schermatura e ha messo in dubbio il rapporto finale contro la deputata. Ha sottolineato che i lavoratori di Ugarte avrebbero potuto donare parte del loro stipendio volontariamente, senza che lei se ne accorgesse.
“Uno, come deputato, non sarà in una marcatura Reyna per Maradona con i suoi lavoratori”, ha detto.
Paredes ha già difeso altri deputati accusati di tagli agli stipendi nella Commissione Etica. Tra questi il suo compagno di panchina Edgar Tello.
LEGGI ANCHE: Darwin Espinoza: La Procura generale apre un’indagine preliminare sull’utilizzo delle risorse statali
Intanto Ugarte è intervenuto per affermare la sua innocenza, in un caso su cui sta indagando anche il Pubblico Ministero.
Secondo il legislatore, lei è vittima di un complotto da parte di tre ex dipendenti del Congresso che sono stati rimossi dal loro incarico.
Dopo il voto contro Ugarte, il deputato Medina ha insistito per proteggerlo e ha presentato una richiesta di riconsiderazione. Tuttavia, questo è stato respinto a maggioranza.
Oltretutto…
Impunità
La Commissione Etica ha già protetto i deputati Heidy Juárez (Vamos), Rosio Torres, Magaly Ruiz, María Acuña (Alianza para el Progreso), Edgar Tello (Bloque Magisterial) e Marleny Portero (Acción Popular).
L’ex consigliere di Katy Ugarte, Roger Torres, continua a lavorare al Congresso, ora come Consigliere II della deputata Janet Rivas (Perú Libre).
Caso Espinoza-Alcarraz
Nella stessa sessione, la Commissione Etica ha approvato l’esame di una denuncia d’ufficio contro i membri del Congresso Darwin Espinoza (Azione Popolare) e Kira Alcarraz (Podemos Perù) per presunto scambio di favori.
La decisione è stata presa all’unanimità, con 15 voti favorevoli.
Come riportato dal programma “Punto Finale”, entrambi i deputati si sono scambiati favori per avvantaggiare i propri cari con incarichi pubblici e sostenersi a vicenda nella Commissione Etica.
Alcarraz, che presiede la Commissione per l’inclusione sociale e le persone con disabilità, ha assunto Stephania Cuya Bezzolo, una cara amica di Espinoza, per quel gruppo.
Nel frattempo, Alcarraz è riuscito ad unirsi all’Etica grazie ad Acción Popular che gli ha dato il suo posto in quel gruppo. Inoltre, avrebbe anche interceduto presso Espinoza per assumere un caro amico.
Recentemente, Alcarraz si è dimesso dal continuare a occupare la posizione di Azione Popolare in Etica. L’iter per ufficializzare la sua partenza però non è ancora concluso.
Il legislatore non ha partecipato alla sessione di lunedì scorso presentando la licenza.
