La Giustizia Federale ha dichiarato ammissibile il ricorso per protezione presentata il 22 aprile dal comune di Rio gallegos per fermare l’aumento tariffe del gas organizzato da Enargas. La Segreteria Legale e Tecnica, Scivolo Gonzalo Ha fatto riferimento a come sta procedendo la presentazione e ha spiegato che la risoluzione non significa che “hanno vinto”, ma piuttosto che “il pubblico ministero e il giudice hanno capito che abbiamo la legittimità per agire”.
In dialogo con LU12AM680Chute ha spiegato che il comune ha avviato un’azione di amparo con l’obiettivo di dichiarare la nullità della delibera 122/2024 del Enargasche autorizza aumenti eccessivi della tariffa del gas per le utenze residenziali della città.
“Questa risoluzione stabilisce aumenti che vanno dal 360 al 1.000% circa per gli utenti, il che è senza dubbio un aumento ingiustificato, sproporzionato e sproporzionato”, ha affermato, sottolineando che ciò è contrario ai principi di giustizia e ragionevolezza stabiliti dalla Corte Suprema nel 2016. : “Ciò significa che non dobbiamo guardare solo al profitto del concessionario del servizio gas, ma che questo deve anche rispettare il livello di reddito dell’utente”, ha osservato.
Il Segretario ha sottolineato che la delibera in questione stabilisce aumenti periodici sulla base di indici oggettivi di mercato ed economici, ma tali fattori non hanno potuto essere debitamente determinati in udienza pubblica e non consentono di difenderla in quanto “sono legati all’evoluzione dell’economia e uno “Non puoi sapere oggi quale impatto avrà domani.”
Inoltre, ha spiegato che l’ammissibilità dell’azione di amparo presentata dal Comune indica che il giudice e il pubblico ministero riconoscono la legittimità della domanda e l’urgenza della situazione.
Adesso è il Comune a dover avvisare Enargas E Camuzzi, Avranno 15 giorni di tempo per rispondere.
Se la misura cautelare richiesta dal Comune verrà risolta favorevolmente, gli aumenti proposti non verranno applicati nelle cifre previste, ma si cercherà invece di stabilire tariffe giuste e ragionevoli per gli utenti.
“Si capisce la necessità dell’azienda di ottenere maggiori performance economiche, ma quando parliamo di un servizio pubblico essenziale come il gas e soprattutto in Patagonia con la temperatura che abbiamo e che stiamo già entrando nel periodo invernale, non è il periodo migliore fare un aumento perché c’è un picco di consumo. Bisogna cercare di garantire che i tassi siano pagabili, che siano ragionevoli, e comprendiamo che in una situazione di crisi economica, crescente disoccupazione, inflazione incontrollata e contrazione dell’economia, è folle imporre aumenti di queste caratteristiche”.
Allo stesso modo, Chute ha sottolineato l’importanza di questa risorsa legale, sottolineando che si tratta di un’opzione collettiva di cui potrebbero beneficiare tutti gli utenti della città di Río Gallegos e potenzialmente essere replicata in altre località del paese. Inoltre, ha espresso preoccupazione per l’impatto di questi aumenti sulla qualità della vita delle persone, soprattutto in un contesto di crisi economica, disoccupazione e inflazione incontrollata.
In questo senso, il Comune continua a lavorare per garantire che le tariffe del gas siano giuste e ragionevoli, dando priorità al benessere dei cittadini rispetto a qualsiasi considerazione economica.
Recupero cava
Questo venerdì, il Comune di Río Gallegos ha ripreso possesso della cava, dopo il divieto del governo provinciale del 28 febbraio. Il giudice ha ordinato la restituzione e il governo ha dovuto accettarla.
Dalla cava, ha spiegato Gonzalo Chute, proviene tutto il calcestruzzo che viene utilizzato per i lavori dell’amministrazione comunale. “Il problema è che gli abitanti di Río Gallegos sono stati danneggiati perché non potevano accedere a diversi servizi previsti: i marciapiedi, le estremità delle piazze, gli incroci stradali e i cordoli della 13 e della 22, per esempio”, ha assicurato Chute.
“Quello che c’è ora è un’ingiunzione di recupero, che è un processo in cui chiediamo la restituzione del possesso di un bene che avevamo legittimamente. Ora che ne abbiamo il possesso, avvieremo le azioni di risarcimento danni che dobbiamo reclamare”, ha concluso.
