IPL 2024 – Harshal Patel dei Punjab Kings – “Ho dimostrato che quando eseguo i miei colpi, la maggior parte dei battitori non riesce a colpirli”

Dopo un inizio impegnativo per l’IPL 2024, Harshal Patel si è fatto valere nelle ultime partite. La sua ripresa della forma ha rispecchiato le fortune dei Punjab Kings, la sua nuova squadra, che sono ancora in lizza per i playoff. Attualmente, dopo 56 partite, solo Jasprit Bumrah è davanti a Harshal nella lista dei migliori wicket-taker di questa stagione. In questa intervista, Harshal parla dei suoi processi, di quanto sia importante la prospettiva nell’analizzare i giocatori di bowling nel T20 e di cosa ha fatto di diverso rispetto agli ultimi tempi.

Come definiresti la tua stagione finora?
Ci sono ancora alcuni aspetti in cui avrei potuto fare meglio, ma nel complesso, se guardo il numero di wicket che ho raccolto, le situazioni in cui li ho scelti e i battitori che ho eliminato, ” hanno avuto un impatto sul gioco. In questa stagione, soprattutto, guardare esclusivamente ai numeri probabilmente non è una cosa intelligente da fare. Quindi la definirei comunque una stagione sopra la media.

Puoi scegliere un esempio di questa stagione in cui potresti non aver iniziato bene, ma il tuo finale ti ha dato molta gioia?
Il 20 contro il MI. Erano sulla buona strada per ottenere 210-215, e io ho giocato a bowling, pensavo fosse un cinque-sei superato [seven runs] e prese due wicket; quattro di questi erano bye. Questo è solo un esempio.

Anche contro KKR, dove ne ho concessi 48 in tre over, ho preso Rinku [Singh] uscito al momento giusto, il che significava che ci sarebbe stato un nuovo battitore. Questo non ha fatto molta differenza perché lui [Ramandeep Singh] è uscito e ha colpito una prima palla da sei. Ma visto il modo in cui il gioco T20 si sta evolvendo, raccogliere i wicket è probabilmente l’unico modo per avere un impatto sul gioco, perché potresti lanciare un brillante over e se due battitori vengono decisi, si rifaranno nel successivo. Penso che ottenere costantemente i wicket al momento giusto sia molto importante.

Prendere i wicket è stato molto più impegnativo in questa stagione?
Dal punto di vista puramente del wicket, se ho alcune consegne che funzionano per me, se mi escono bene dalle mani, se le sto lanciando bene e se sono fiducioso riguardo a quelle consegne, soprattutto le palline più lente, so di poter raccogliere due o tre wicket in un over. Per me, si tratta di impostare quelle palle più lente nel modo giusto ed eseguirle quando so che il battitore potrebbe commettere un errore e ho maggiori possibilità di forzare un errore. Quindi non è stato difficile raccogliere i wicket. La difficoltà arriva quando devo contenere, perché la mia USP ha sempre raccolto i wicket, e questo è un aspetto del gioco su cui ho lavorato.

Come ci lavori?
In un certo senso ho capito cosa devo fare per essere in grado di fermare i battitori quando ne ho bisogno, e ci sono anche molti aspetti di abilità coinvolti in questo. Ho lavorato su quelle abilità in modo coerente anche prima della stagione. Non sono riuscito a farlo in modo coerente nel gioco, ma sono sulla strada giusta e quando tutto si riunirà, voglio essere bravo quanto qualcuno come Jasprit [Bumrah]poiché continuiamo a parlare di giocatori di bowling che vanno alle nove o alle dieci e durante questo IPL, c’è stato un giocatore di bowling veloce [Bumrah] che va per meno di sei la maggior parte del tempo. Sfido me stesso a essere bravo come lui.

Il lento yorkshire è una delle tue specialità. Dopo la partita con il CSK hai detto che non eri sicuro di farcela all’inizio della stagione. Cosa è cambiato?
Quella particolare consegna è così difficile da eseguire che non esiste una vera tecnica. È tutta una questione di sensazioni, quindi più lo lanci, meglio diventi. C’è anche un certo aspetto condizionale in questo. Quando la palla inizia a invertirsi e lancio il lancio, tende ad allontanarsi e questo rende ancora più difficile per il battitore vederla e colpirla. Mi permette anche di lanciarlo con un angolo maggiore nella pastella, quindi li costringe a passare attraverso il lato della gamba. E quando si allontana, quasi sempre manca la mazza.

Se ricordi il portello che ho preso a Shahrukh [Khan] nel gioco Gujarat Titans, si è allontanato un po’, quindi ci sono aspetti condizionali, ma una volta che hai la sensazione che lo eseguirai, diventa molto più semplice.

Se guardi la partita del CSK, nel 19° turno, probabilmente ne ho lanciati quattro consecutivi e li ho eseguiti quasi tutti. Quando non esce, devo tornare a rete e continuare a lanciarlo. So che quando inizierò a eseguire quelle consegne, raccoglierò i wicket, perché so come impostare quella consegna. E quando sono sicuro di eseguirlo, so cosa devo fare prima della consegna per renderlo ancora più efficace.

Hai raggiunto il massimo dei tuoi risultati, lanciando al bowling contro MS Dhoni, che è stato in una forma formidabile. Lo prendi con lo Yorker che si tuffa. Avevi pianificato quel licenziamento?
Prima dell’inning avevo programmato di andare attorno ai monconi verso di lui e lanciare un wide yorker, ma dal modo in cui la palla mi usciva di mano e dal modo in cui andava alla deriva, ho pensato: “Okay, correrò il rischio Qui.” E se lo tiro fuori, il 20esimo over diventa molto più facile per noi. Ero abbastanza fiducioso della mia esecuzione. Ho pensato che, anche se avesse visto la mano fuori mano, ci fossero pochissime probabilità che riuscisse a prendere un sei.

In generale, ritieni che i battitori siano meglio preparati contro quelli più lenti in questi giorni?
Si tratta ancora una volta dell’esecuzione, giusto? Perché mi è capitato più e più volte: quello quando eseguo [my deliveries successfully], la maggior parte dei battitori non riesce a colpirlo. Quando sto eseguendo, so che posso lanciarne sei di fila e loro non saranno comunque in grado di colpire. Potrebbero farla franca con uno, ma potrebbero comunque non essere in grado di colpirne più di uno. Quindi per me la consegna è tutta una questione di esecuzione. E quando le condizioni mi permettono di lanciare sei palline più lente, lancerò sei palline più lente. Non mi vergogno di essere definito uno spinner che corre veloce e lancia fuori rotazione, cosa che le persone hanno detto più volte, il che è assolutamente accettabile.

Pat Cummins ha detto all’inizio di questa stagione che se subisci meno di dieci gol e più, sembra che tu abbia fatto un lavoro ben fatto.
Di sicuro. Il punto di riferimento che stabilisci per i giocatori di bowling nel modo in cui li giudichi deve essere basato sul contesto, giusto? Se c’è un bowler che lancia due over in anticipo nel powerplay e due alla fine, non puoi aspettarti che esegua i suoi quattro over per 24 run. Non è pratico. Per come è andata questa stagione, percentuali di esecuzione molto elevate, soprattutto nel powerplay e nei death over, considererei comunque nove per avere un over un incantesimo brillante se hai raccolto un paio di wicket al momento giusto e si sono assicurati che invece di ottenere 220-230, finissero per essere su 205-210. Quindi fare la differenza di 10-15 punti nell’inning è tutto ciò che stai cercando.

Come ho detto prima, il modo in cui voglio giudicare le mie prestazioni è l’impatto che ho avuto sul gioco e il risultato finale del gioco, che è ancora una volta dettato da molte variabili. Ma se non avessi preso quel portello [of Rinku Singh in the KKR game]Potevo [the Punjab Kings batters] sono riusciti a guadagnarne altri 20 nell’inseguimento, anche se ne hanno ottenuti 263 o qualcosa del genere. Quindi l’importante è avere un impatto. Quando vedi il numero dieci contro la tua economia, sembra un po’ strano, ma il modo in cui il gioco si sta evolvendo, penso che anche il benchmark debba evolversi.

Quindi essenzialmente fai il debriefing in modo diverso? Diciamo che hai concesso 48 in tre over ma hai lanciato una finale serrata e hai concesso solo due punti e hai raccolto un paio di wicket. Tradizionalmente il 4-0-50-2 “sembrerebbe” brutto.
Giusto. Quando ne hai subiti 48 in tre over, hai commesso degli errori, quindi vuoi ancora guardarlo e provare a migliorare. Avresti potuto concederne, diciamo 38, invece di 48? Quindi si tratta di guardare a quelle piccole aree in cui puoi migliorare, ma allo stesso tempo devi essere un po’ coraggioso e dire che, anche se posso aver concesso 48 in quattro over, so di aver fatto un impatto sul gioco.

Quanto è stato diverso essere parte della formazione dei Punjab Kings rispetto a RCB?
Non è stato così diverso perché sono sempre stato uno che si tiene per sé. Per me, dipende tutto dal mio processo, da come mi preparo, sia durante gli allenamenti che quando arriviamo alla partita. Anche dopo la partita ho le mie routine: un ripasso preliminare di cosa ho potuto fare e cosa non ho potuto fare. Per me è un processo molto interiore. Per me l’ambiente esterno non fa molta differenza, quindi la transizione [of teams] Non è mai stato molto difficile per me.

Naturalmente, quando trascorri tre-quattro stagioni con gli stessi giocatori, loro sanno come ti piace affrontare le cose, quindi c’è più comprensione ed empatia se hai avuto una brutta giornata. Ma anche al Punjab, come nelle prime quattro partite, subivo dieci o 11 gol a ogni partita e non giocavo bene, ma c’era lo stesso tipo di empatia da parte dei miei compagni di squadra e l’ambiente era molto calmo e libero. Non ci sono stati cambiamenti significativi dallo spogliatoio dell’RCB allo spogliatoio del Punjab.

Cosa hai imparato giocando a bowling insieme a qualcuno come Kagiso Rabada?
La nostra unità di bowling veloce è piuttosto compatta. Io, KG, Arsh [Arshdeep Singh], Nathan Ellis. Woaksey [Chris Woakes] è ancora una volta qualcuno che ho davvero ammirato in termini di abilità nel far oscillare la palla in entrambe le direzioni, nella sua capacità di far atterrare la palla nell’area giusta ancora e ancora. Ho avuto molte conversazioni con Woaksey su cosa fa quando le cose non vanno per il verso giusto. Ad esempio, ci sono giorni in cui arrivi in ​​campo e sai che non puoi far atterrare la palla dove vuoi. Ho avuto un ottimo rapporto con KG per un po’, sono stato con lui per tre anni [at Delhi Capitals].

Prima e dopo una partita, si discute sempre di come possiamo migliorare come individui e come unità. C’è molto valore anche solo nel poter avere conversazioni aperte nel team. E hai quella certezza che se faccio una critica costruttiva, non sarò fuori contesto e loro non si sentiranno male o non la prenderanno sul personale. Lo stesso vale per me. Questo è il cameratismo che abbiamo nell’unità bowling ed è una cosa molto preziosa da avere.

Puoi individuare un esempio in cui hai ricevuto questo feedback costruttivo su un aspetto del tuo gioco su cui hai lavorato?
KG e io stavamo conversando dopo la terza o la quarta partita, in cui concedevo punti con un’economia elevata. E lui mi ha detto: “Stai giocando molto bene, la tua energia è fantastica a terra e stai eseguendo la maggior parte delle consegne che vuoi eseguire. È proprio su questo che ti sbagli, il che sta riflettendo sul tabellone dei punteggi, quindi pensa solo a come puoi migliorare in questo e non pensare a nient’altro.” Avere questa conferma è positivo, perché a volte pensi: “Sì, sto giocando bene, ma la scorecard non lo riflette, quindi sono solo io che penso di giocare bene o sto davvero giocando bene?” ” Quando la conferma arriva dai tuoi colleghi o dai tuoi allenatori, è molto preziosa per rafforzare il fatto che stai effettivamente giocando bene e che devi solo stringerti un po’.