Perché il nuovo dibattito tra Biden e Trump presenta più rischi e benefici rispetto a quello del 2020

Perché il nuovo dibattito tra Biden e Trump presenta più rischi e benefici rispetto a quello del 2020
Perché il nuovo dibattito tra Biden e Trump presenta più rischi e benefici rispetto a quello del 2020

Ascoltare

WASHINGTON.- Il dibattito di giovedì prossimo tra il presidente Joe Biden e l’ex presidente Donald Trump Sarà il momento clou della loro partita di vendetta. Entrambi i candidati alle elezioni presidenziali americane saliranno sul ring per uno straordinario scontro davanti agli occhi di una nazione arrabbiata e divisa.

Per Biden, il dibattito di Atlanta sarà l’occasione per ricordare agli elettori il caos avvenuto durante l’amministrazione del suo predecessore e i reati per i quali è stato condannato, e per mettere in guardia dal futuro ancora più cupo che li attende se Trump dovesse vincere un secondo mandato. . Per Trump è l’occasione per convincerli che durante la presidenza del suo successore gli Stati Uniti sono diventati più costosi, più deboli e più pericolosi.

Ma l’incontro faccia a faccia comporta anche rischi significativi per questi due uomini – i due candidati più anziani che abbiano mai gareggiato per la presidenza – che da più di quattro anni sono impegnati in una lotta segnata dall’odio che professano l’uno per l’altro . E proprio quell’animosità è ciò che accresce l’imprevedibilità di questo giovedì. Qualsiasi passo falso troppo evidente – qualche goffaggine fisica, qualsiasi errore mentale o una violenta raffica di insulti personali – potrebbe riverberarsi per mesi, dato il tempo insolitamente lungo che separa questo primo dibattito dal secondo, previsto per settembre.

“È un grande punto di svolta”, dice. Karl Rove, stratega repubblicano che ha gestito le due campagne presidenziali di successo di George W. Bush. “Biden può essere convincente al punto che gli elettori dicono, beh, forse il vecchio può essere all’altezza? E Trump riuscirà a trattenersi abbastanza da far dire alla gente: “dobbiamo pensare a noi stessi, non tanto a come è lui”?”

Il dibattito di giovedì sera sarà il più avanzato nella storia elettorale degli Stati Uniti e nettamente diverso da quello visto finora dagli americani. Tanto per cominciare, questa volta sarà ospitato dalla CNN, non da una commissione apartitica, e sarà trasmesso simultaneamente da più di cinque altre stazioni, senza pubblico in studio e senza dichiarazioni di apertura. Ogni candidato avrà due minuti per rispondere a ciascuna domanda, seguiti da un minuto per la risposta e la controrisposta, e i suoi microfoni rimarranno spenti mentre parla l’avversario.

I loro preparativi hanno adottato approcci sorprendentemente diversi. Biden ha incontrato i suoi assistenti a Camp David per le prove formali del dibattito, dove il ruolo di Trump sarà probabilmente interpretato da Bob Bauer, l’avvocato personale del presidente. Da parte sua, l’ex presidente ha adottato un approccio più flessibile, ma partecipa a più “sessioni politiche” rispetto al 2020.

I consiglieri di Trump sperano che l’ex presidente concentri la sua attenzione sulle questioni in cui Biden è più vulnerabile – inflazione e immigrazione – e non si lasci coinvolgere nelle sue false affermazioni sul furto delle elezioni del 2020 e sulle sue accuse contro il sistema giudiziario. che secondo lui è stato manipolato contro di lui.

La squadra di Biden vede un’opportunità per focalizzare l’attenzione degli elettori democratici e indipendenti, e anche di alcuni repubblicani moderati, sulla radicalizzazione che una seconda presidenza Trump comporterebbe. Tuttavia, si preparano anche a far sì che Trump offra un’immagine più disciplinata rispetto al primo dibattito del 2020, quando ebbe una performance caotica paragonata “a un incendio in un cassonetto”.

“Questo dibattito è un’opportunità per il popolo americano di vedere cosa vedono ogni giorno quelli di noi che analizzano professionalmente Donald Trump, e quello che vediamo è che è più sconvolto, è più pericoloso e vuole vendetta, e qualunque cosa faccia” Questo messaggio diretto al popolo americano è già un vantaggio positivo”, afferma Rob Flaherty, vice direttore della campagna di Biden.

Da parte sua, Trump si prepara a rispondere se rappresenta davvero una minaccia per la democrazia americana e sulla sua promessa di graziare chi è coinvolto in l’assalto al Campidoglio, il 6 gennaio 2021. Come ha detto ai suoi alleati, l’ex presidente sottolineerà che la grazia delle persone coinvolte in questi fatti verrà gestita “caso per caso” e che distinguerà tra chi ha commesso atti di violenza e chi ha commesso atti di violenza. non.

Donald Trump e Joe Biden avevano già discusso nel 2020, quando il repubblicano era presidente e il democratico non era ancora arrivato alla Casa Bianca (Copyright 2020 The Associated Press/Morry Gash)

Dopo aver messo in dubbio per mesi la capacità di Biden di sopportare un dibattito di 90 minuti e ancor meno di esibirsi ai massimi livelli, Trump ha fatto marcia indietro per riaccendere l’attesa della gente.

“Non voglio sottovalutarlo”, ha detto Trump in un recente podcast, riferendosi al dibattito vicepresidenziale di Biden del 2012, una dozzina di anni fa, per lodare le capacità del suo attuale avversario. “Ha battuto Paul Ryan, quindi non lo sottovaluto”, ha detto Trump.

Steven Cheung, direttore delle comunicazioni di Trumpaccusa i media di aver abbassato il prezzo sulla possibile performance di Biden nel dibattito.

“Il vero punto di riferimento per il dibattito di giovedì dovrebbe essere se Joe Biden possa o meno difendere il suo disastroso record sull’inflazione e sulla dilagante invasione dei confini contro l’indiscutibile record di successo del primo mandato del presidente Trump”, sottolinea Cheung.

L’evento sarà la prima volta che l’elettore americano vedrà Biden e Trump in uno scambio diretto dall’ottobre 2020, quando si incontrarono per il dibattito finale della precedente campagna elettorale. Sarà anche la prima volta che si troveranno nella stessa stanza da allora.

Nel mezzo, molte cose sono cambiate. Il Paese ha attraversato una pandemia, l’incertezza economica, l’assedio al Campidoglio, la caduta del diritto federale all’aborto, ed è finito coinvolto in due sanguinose guerre internazionali. Oggi Trump è un criminale condannato per 34 capi di imputazione da una giuria di New York, e Biden è diventato un presidente impopolare che deve affrontare una forte opposizione, e non solo da parte dei repubblicani, ma anche dalle basi del suo stesso partito.

Tuttavia, nonostante tutto quello che è cambiato in questi quattro anni, i sondaggi mostrano poco cambiamento nei voti: entrambi sono respinti da ampi settori della società nordamericana e la corsa è molto serrata, anche se nei sondaggi nazionali di inizio anno Trump aveva un chiaro vantaggio vantaggio.

Il rappresentante democratico James Clyburn, uno stretto alleato di Biden, descrive l’imminente dibattito come un “momento potenzialmente cruciale” per la direzione della campagna dell’attuale presidente.

“La situazione sta iniziando a cambiare”, afferma Clyburn, riferendosi ai recenti sondaggi nazionali che mostrano una leggera ripresa per Biden. “Questo dibattito è importante perché può determinare se questo slancio si consoliderà o se incontrerà degli ostacoli”.

Quasi nessuno – nemmeno alcuni dei principali strateghi di Biden – si aspetta che il dibattito alteri immediatamente troppo la competizione tra due candidati ben definiti. Per i consiglieri di Biden, il dibattito è il campanello d’inizio delle elezioni generali, un’opportunità di alto profilo per preparare il terreno per il resto dell’anno. Ecco perché hanno tentato con successo di far avanzare il dibattito di diversi mesi, per suscitare maggiore attenzione nell’opinione pubblica su ciò che per loro è in gioco nelle elezioni di novembre.

“Sarà una corsa lunga e serrata”, dice Molly Murphy, sondaggista per la campagna di Biden. “Alla fine del percorso, la cosa decisiva sarà la coerenza nel messaggio, la perseveranza e l’essere sempre davanti agli elettori”.

Ma il dibattito di questo giovedì è un riflesso invertito del dibattito del 2020. Quattro anni fa, fu Trump a essere costretto a difendere la sua performance nel mezzo di una devastante pandemia. E ora è Biden a dover affrontare gli attacchi per la sua gestione di un’economia che, sebbene solida sotto alcuni aspetti, per molti elettori è sinonimo di inflazione e di inasprimento del mercato immobiliare.

Trump prenderà di mira in particolare tre fatti che, a suo avviso, dimostrano che la sua amministrazione era migliore: l’attuale aumento dell’inflazione, il coinvolgimento degli Stati Uniti in due nuove guerre straniere e l’aumento degli attraversamenti illegali delle frontiere da quando ha lasciato l’incarico. Trump spesso attribuisce la colpa dei crimini e dell’insicurezza alla politica di immigrazione di Biden.

Il deputato repubblicano dell’Arizona Juan Ciscomani, candidato alla rielezione in uno dei distretti più vicini del paese, afferma che un contrasto così netto potrebbe favorire Trump. Gli elettori del suo distretto nell’area di Tucson, osserva Ciscomani, possono facilmente confrontare come sono state le loro vite durante un mandato di quattro anni e l’altro.

“Puoi essere disconnesso dalle notizie, ciò da cui non puoi disconnetterti è non poter mangiare”, ha detto Ciscomani. “E dalla questione dei confini all’inflazione, oggi le persone sentono di stare peggio rispetto a tre o quattro anni fa”.

I consiglieri di Biden affermano che il presidente intende evidenziare alcune delle proposte più controverse di Trump e dei suoi associati, come la potenziale deportazione di milioni di immigrati che vivono illegalmente nel paese e l’imposizione di una nuova tassa del 10% sulle importazioni, dipingendo così il triste quadro della situazione cosa potrebbe accadere se Trump tornasse alla Casa Bianca.

Come fanno i democratici da mesi, Biden intende presentare Trump come una minaccia alle libertà fondamentali degli americani, come l’aborto e il diritto di voto. E intendono combinare questi attacchi con un argomento economico: Trump preferirà sempre le grandi imprese e i miliardari invece di aiutare l’americano medio. Nei giorni scorsi Biden ha dichiarato che intende collegare la sua argomentazione economica alla fedina penale di Trump, riassumendo la posta in gioco come una scelta “tra un criminale condannato che cerca solo il proprio vantaggio e un presidente che lotta per la famiglia americana”.

Biden vuole anche incolpare Trump per l’abrogazione della tutela costituzionale dell’aborto – Roe v. Wade-, che l’ex presidente ha contribuito a lanciare con le nomine dei giudici della Corte Suprema. Quattro anni fa, Biden avvertì gli elettori che Roe v. era effettivamente in ballottaggio in quelle elezioni. Wade, un’accusa che Trump ha respinto nel primo dibattito: “Perché dici che sono al ballottaggio? “Non sono nella scheda elettorale.”

È difficile per Trump quest’anno riuscire a evitare la questione in modo così conciso, soprattutto dopo quasi due anni di incessante trambusto, non solo per i divieti di aborto, ma anche per gli sforzi dei cristiani conservatori di limitare la fecondazione in vitro e altre procedure ampiamente utilizzate. per anni. Trump si è consultato con Kellyanne Conway, un’ex assistente che ha trascorso decenni a svolgere sondaggi sulla questione, ed è probabile che si allineerà alla posizione che ha adottato di recente: la decisione sull’aborto dovrebbe essere lasciata a ciascuno Stato.

I democratici sottolineano che Biden risponderà sostenendo che se Trump riconquisterà la Casa Bianca si spingerà ancora oltre, imponendo nuove restrizioni all’accesso all’aborto a livello nazionale.

Gail Gitcho, una stratega repubblicana, afferma che gli scontri retorici sulla scena del dibattito potrebbero avere meno importanza del solito, dato che gli elettori hanno già avuto l’esperienza di vivere sotto entrambe le amministrazioni.

“Ciò che gli elettori stanno considerando è come vivevano quando Trump governava e come è la loro vita sotto l’amministrazione Biden”, osserva Gitcho. “Possono scegliere tra due governi o tra due presidenti, ed è più probabile che finiscano per scegliere tra due governi”.

Di Lisa Lerer, Shane Goldmacher, Jonathan Swan e Maggie Haberman

Traduzione di Jaime Arrambide

Il New York Times

Conosci il progetto Trust
 
For Latest Updates Follow us on Google News
 

-

PREV La NASA costringe gli astronauti della Stazione Spaziale Internazionale a effettuare un’evacuazione di emergenza
NEXT Il Brasile si sveglia in Copa América con una vittoria sul Paraguay