Lui Comitato Intergilda Atlantico chiede al governo nazionale di annullare la risoluzione n. 40116 del Ministero delle Miniere e dell’Energia e la risoluzione n. 101042 della Commissione di regolamentazione dell’energia e del gas, CREG.
Chiede invece di applicare misure che conseguano una maggiore efficienza nella generazione, trasmissione, distribuzione e commercializzazione dell’energia; e prendere decisioni che portino a una migliore progettazione del mercato per questo input fondamentale per la produttività delle aziende, il benessere delle famiglie e lo sviluppo economico del Paese.
Tali richieste si basano, secondo Intergremial, sulle seguenti considerazioni:
1. Le tariffe elettriche saliranno ancora di più a partire da maggio per effetto della delibera n. 40116 del Ministero delle Miniere che obbliga gli impianti termoelettrici al dispacciamento forzato e stabilisce nuove regole per il dispacciamento degli impianti idroelettrici. Tale provvedimento determina incrementi del costo dei Vincoli attraverso i quali viene ripartito il costo della generazione forzata del parco termoelettrico.
L’aumento del costo della componente Restrizioni incide sul Costo Unitario, che nei primi due giorni di applicazione di questa risoluzione è passato da 8 pesos per kilowattora a 256 dollari per kilowattora, e a questo si aggiungeranno i pagamenti del debito saldi che gli utenti hanno con i marketer attraverso la cosiddetta Rate Option; gli incrementi derivanti dal disporre di un approvvigionamento energetico inferiore al fabbisogno della domanda di mercato; e gli aumenti dovuti alla punizione stabilita dal governo nazionale per chi eccede nei consumi.
Potrebbe interessarti: Pedro Sánchez annuncia che continuerà a guidare il governo spagnolo, “con più forza”
2. Sebbene l’intervento del Governo nazionale abbia artificiosamente abbassato il prezzo dell’energia in Borsa, l’impatto di questo fatto sarà eccedente rispetto all’aumento del costo dei Vincoli applicati alla generazione, e non avrà alcun effetto allo scopo di superare le minacce di razionamento dovute al basso livello che i serbatoi ancora presentano.
Inducendo una valutazione inadeguata delle risorse energetiche, il rischio di razionamento aumenta notevolmente e un costo aggiuntivo è a carico dell’utente finale in bolletta. Sono gli impianti idroelettrici che devono farsi carico dei costi che permettono loro di immagazzinare l’acqua e recuperare gli invasi.
3. L’intervento sul mercato effettuato dal governo nazionale premia le inefficienze degli impianti idroelettrici che non hanno gestito adeguatamente i propri serbatoi e si sono impegnati in consegne che non hanno potuto soddisfare, e delle società di commercializzazione che non sono state coperte da contratti bilaterali.
I più colpiti saranno gli acquirenti tramite contratto, in un mercato in cui l’85% dell’energia viene venduta con questo schema, perché ora dovranno pagare la produzione forzata con restrizioni; e i consumatori in generale.
4. Decisioni come quella adottata dal Ministero delle Miniere e dell’Energia invalidano l’effetto positivo della Tassa di Affidabilità, che viene applicata per situazioni come quelle derivanti dalle condizioni climatiche attuali. Oltre al Canone di Affidabilità, che noi utenti paghiamo affinché le centrali termiche funzionino al massimo della loro capacità e soddisfino la domanda di energia che le centrali idroelettriche non possono fornire, ora il Governo applica allo stesso scopo costi aggiuntivi sulle nostre bollette energetiche, che Significa un doppio pagamento per quel concetto.
Con le prime piogge cadute in questi giorni e il cambio di tendenza nella riduzione dei bacini idrici, le centrali idroelettriche hanno abbassato il valore delle loro offerte, facendo crollare il prezzo dell’energia in borsa da oltre 1.000 dollari a 239 dollari. Di conseguenza, le centrali idroelettriche acquistano sul mercato azionario a un prezzo inferiore l’energia di cui hanno bisogno per far fronte ai propri obblighi contrattuali di fornitura, aumentando i loro profitti mentre riempiono i serbatoi, e il costo delle restrizioni su tutta la domanda di energia aumenta in modo sproporzionato.
5. La delibera n. 40116 del Ministero delle Miniere e dell’Energia riguarda anche gli autoproduttori che contribuiscono con le loro eccedenze e sono remunerati con il prezzo di Borsa. Con il calo di tali prezzi non è redditizio per loro generare surplus di energia da vendere sul mercato e contribuire a ridurre il rischio di blackout. Il settore industriale sarà fortemente colpito dall’aumento dei costi energetici, ostacolando così la sua ripresa nel mezzo di una difficile situazione economica.
6. La Delibera CREG n. 101042 introduce sostanziali aumenti tariffari che puniscono i consumi eccessivi di energia, con aliquote aumentate fino al 130% per le fasce da 1 a 3, al 150% per le fasce da 4 a 6 e al 200% per il settore commerciale e industriale. Questa misura potrebbe essere controproducente per il dinamismo economico della Regione dei Caraibi, un’area con una crescente domanda di energia, esacerbata dall’aumento delle temperature, una situazione che colpisce direttamente le attività di settori vitali come il turismo, il commercio e l’immobiliare.
Intergremial Atlántico ha sottolineato che l’aumento delle tariffe potrebbe reprimere la tanto necessaria ripresa ed espansione economica, imponendo costi aggiuntivi nei momenti di picco dei consumi, il che non solo trascura le variazioni stagionali del consumo energetico nella regione, ma corre anche il rischio di accentuare la disparità. dei costi energetici a livello nazionale.
“Ciò solleva serie preoccupazioni sull’equità e sulla sostenibilità delle operazioni commerciali di fronte a questo nuovo regime tariffario”ha finito.
