Fotografia datata 8 giugno 2024 che mostra le persone che partecipano a un evento a sostegno di Nicolás Maduro, a Caracas (Venezuela).
Foto: EFE – Miguel Gutierrez
In Venezuela si registra un “deterioramento dello stato di diritto in un contesto di gravi violazioni dei diritti umani”, che ha portato a un processo elettorale con “condizioni democratiche insufficienti”. Queste frasi sono state pronunciate da Jordi Cañas, capo dell’osservazione del Parlamento europeo sulle elezioni regionali del 2021 in Venezuela, presentando il rapporto della Missione di Osservazione Elettorale (EOM) dell’Unione Europea (UE).
I risultati del rapporto sono stati così schiaccianti per il governo Maduro che non è stato possibile presentarlo a Caracas, nonostante l’accordo tra il Consiglio Elettorale Nazionale (CNE) e l’UE lo prevedesse.
La missione di osservazione elettorale dell’UE del 2021 è stata l’ultimo dispiegamento intensivo in Venezuela di un’organizzazione professionale e tecnica che applica una metodologia rigorosa per tenere conto del modo in cui si svolge un processo elettorale. Prima di ciò, dobbiamo tornare alle elezioni presidenziali del 2006, alle quali hanno partecipato diverse organizzazioni specializzate, come l’Organizzazione degli Stati Americani (OAS).
Questa missione di osservazione elettorale ha consentito un’analisi esaustiva delle condizioni in cui si svolgono i processi elettorali in Venezuela. Nonostante si trattasse di elezioni regionali, per cui il potere del governo nazionale non fosse direttamente minacciato, si sono potute verificare le irregolarità sistematiche e le cattive pratiche promosse dal partito al governo per impedire una concorrenza leale a scapito delle forze di opposizione.
Il rapporto del MOE fornisce 23 raccomandazioni, anche se ritiene che 7 siano fondamentali o prioritarie se vogliamo andare verso elezioni libere e competitive: 1) separazione dei poteri; 2) sopprimere la prerogativa del Controllore Generale della Repubblica di privare i cittadini dei loro diritti politici; 3) campagna di educazione degli elettori per promuovere la fiducia nel voto; 4) rafforzare i poteri sanzionatori del CNE; 5) equilibrare la copertura della campagna mediatica statale; 6) abrogare la legge contro l’odio, per la convivenza pacifica e la tolleranza, e 7) migliorare la campagna di informazione per i cittadini sulla loro selezione come membri dei seggi elettorali.
Evidentemente, alla luce del processo del 2024, è chiaro che il governo venezuelano non ha preso sul serio queste raccomandazioni. Ma non solo, ha scavato così a fondo nell’arbitrarietà che l’ex capo del Controllore Generale della Repubblica, incaricato di squalificare leader come María Corina Machado o Henrique Capriles, è oggi il massimo rappresentante del potere elettorale.
D’altro canto, non è stato fatto alcuno sforzo per rafforzare lo Stato di diritto; La copertura mediatica pubblica avvantaggia il partito al potere e copre l’opposizione solo per screditarla, e se si tratta della legge contro l’odio, non solo non è stata abrogata ma attualmente l’Assemblea nazionale minaccia di approvare la legge contro il fascismo e il legge per regolare la società civile, entrambi strumenti volti a criminalizzare e censurare i settori democratici.
Oltre a ciò, è stata volgarmente bloccata la registrazione e l’aggiornamento dei dati nel Registro Elettorale, lasciando fuori dal registro più di cinque milioni di venezuelani residenti all’estero e milioni in Venezuela.
Altre questioni che preoccupavano la missione di osservazione elettorale dell’UE, come l’uso estorsivo della Plataforma Patria, gli ostacoli alla partecipazione politica di Machado (l’unica donna che si dichiarò candidata e vinse le primarie dell’opposizione fu illegalmente squalificata), l’uso indiscriminato dello Stato le risorse a favore del partito al governo o le limitazioni all’osservazione elettorale sono state ignorate.
A tutto questo contesto che incide gravemente (e vedremo se in modo definitivo) sull’integrità del processo elettorale, bisogna aggiungere la persecuzione subita dalla squadra di María Corina Machado, che ha lasciato sullo sfortunato bilancio diversi prigionieri politici, sei richiedenti asilo nell’ambasciata argentina a Caracas e decine di piccoli commercianti sanzionati per aver collaborato con le attività di Machado e dell’opposizione all’interno del paese.
L’Unione Europea ha addirittura revocato le sanzioni individuali contro i funzionari del CNE, compreso il suo capo, Elvis Amoroso, come offerta di ricevere una missione di osservazione elettorale. La risposta, però, l’abbiamo avuta questo martedì 28 maggio, appena due mesi prima delle elezioni, quando lo stesso Amoroso ha annunciato la revoca dell’invito.
Perché Maduro non vuole una missione europea? Non è, come ha spiegato Amoroso, a causa della sua “posizione colonialista storica” e dell’imposizione di sanzioni. Ricordiamo che il capo del CNE è stato sanzionato nel 2020, eppure nel 2021 il Venezuela ha ricevuto la delegazione europea.
La vera ragione è che le condizioni elettorali sono ancora peggiori rispetto al 2021 e il sostegno popolare all’opposizione è molto più forte. Diversi sondaggi assicurano che Edmundo González ha un’intenzione di voto di 30 punti superiore a quella di Maduro.
Per Maduro è impossibile vincere elezioni caratterizzate da arbitrarietà, cattive pratiche, vantaggi, persecuzioni e tutto il catalogo autocratico previsto, ma osservato dalla comunità internazionale e controllato dai partiti di opposizione.
