La crescita esponenziale dei campi nel paese, insieme al deficit abitativo, ha rappresentato una sfida considerevole per i diversi governi al potere. Questo significativo aumento degli insediamenti precari in Cile, sommato al fenomeno migratorio, li ha resi negli ultimi anni più complessi ed eterogenei.
All’inizio di marzo, il Ministero dell’Edilizia e dell’Urbanistica ha presentato il Registro dei campi 2024. Questo documento ha rivelato un aumento 31% rispetto al record del 2022, rilevando 1.432 campi in totale, con una presenza nelle regioni Metropolitane, Biobío e Valparaíso. In questo contesto, TECHO-Chile e Déficit Cero hanno realizzato uno studio in cui hanno identificato che le regioni Metropolitana, Arica e Parinacota e Antofagasta presentano il maggior numero di insediamenti con una maggioranza di migranti nel paese.
Inoltre, questa analisi ha rivelato l’esistenza di altri quattro tipologie negli insediamenti del Paese, in base alle loro caratteristiche demografiche, abitative, territoriali e organizzative. Il nuovo studio ha identificato che i termini “Macrocampi” (16,2% del totale) e “Grandi campi per migranti” (14,5% del totale), concentrano principalmente famiglie immigrate. Le altre tipologie sono i campi “strategici” (29,7% del totale), “piccoli inattivi” (27,4% del totale) e “campi periferici” (12,1% del totale).
Come è stato detto, uno degli aspetti rivelati dallo studio è il dettaglio della categoria di “Grandi migranti”, che ha cominciato a guadagnare terreno con una maggiore densità di popolazione all’interno delle occupazioni illegali. Secondo il documento, queste sono composte in media da 99,6 famiglie, di cui una Il 76,9% sono migranti.
Così, delle tre regioni con il maggior numero di questi insediamenti, la RM ne possiede 50 (il 34% del totale), mentre ad Arica e Parinacota la metà di tutti i campi sono di questo tipo. Ad Antofagasta la percentuale raggiunge il 24%. In tal senso, le nazionalità che I predominanti in questi insediamenti sono haitiani e venezuelani.
Un’altra caratteristica che le definisce è la scarsa qualità dei materiali delle case, che sono le seconde peggiori per quanto riguarda le infrastrutture abitative. A causa di questo problema, Questi campi sono stati testimoni di incendi in una percentuale elevata (36,4%), generati da collegamenti elettrici scadenti. Ne sono un esempio quelli provocati a Coronel e Cerro la Cruz in meno di una settimana che hanno causato la morte di almeno sei minorenni negli ultimi mesi del 2023.
Nel frattempo, il “Macrocampi”, definiti come gruppi di più di 500 famiglie, o più di 1.000 se composti da più unità territoriali, sono localizzati per lo più nel nord del paese, nelle regioni di Tarapacá (il 65,5% dei campi di questa regione sono macro), seguito da Antofagasta (48,4% dei loro insediamenti) e poi Atacama (41,4%). Allo stesso modo, lo studio stima 234,7 case per campo.
Questa tipologia, inoltre, concentra anche un’alta percentuale di famiglie migranti nel nord, con il 50,7% di tutte le famiglie. Ad Antofagasta, ad esempio, sono i 87% del numero totale delle famiglie. Al contrario, i “Macrocampi” della Regione Valparaíso hanno a 16,4% delle famiglie immigrate e delle nazionalità presenti sono principalmente Peruviani, boliviani e colombiani.
Allo stesso modo, i campi classificati come “Piccoli oziosi” (27,4% del totale) sono a densità più bassa, con una media di 41,9 famiglie ciascuna. La maggioranza, secondo lo studio, non ha gestione, è abitata prevalentemente da cileni (92,8%) e si trova nelle regioni di Valparaíso e Biobío. Si dice che siano esposti a rischi come inondazioni e incendi boschivi e abbiano un basso livello di progresso nelle soluzioni abitative.
I campi “Strategico”Intanto anche loro sono costituiti in maggioranza da famiglie cilene (92,8%) e hanno un migliore accesso ai servizi e un elevato progresso nelle soluzioni abitative, oltre ad avere quasi tutti un consiglio di amministrazione che collabora con lo Stato e sono esposti a moderati rischi, essendo maggiormente colpiti dagli incendi boschivi. Da allora, la ragione principale per cui si arriva in questi campi è la necessità di indipendenza la maggioranza viveva con parenti precedenti.
Per quanto riguarda i campi “Periferiche”, questi sono costituiti in prevalenza da cileni, hanno un alto indice di materialità, una bassa densità di popolazione e il loro centro urbano più vicino dista in media 89,7 chilometri, ma a 24 km hanno accesso alle attrezzature. Si trovano principalmente nelle regioni di Biobío, Antofagasta, Atacama e Los Lagos, e hanno stretti rapporti con i comuni, ma pochi contatti con i Serviu.
Lo studio mostra anche le tendenze di distribuzione e formazione dei campi. Nel Norte Grande predominano i “macrocampi”; Verso il centro aumentano i “Piccoli inattivi”; a Valparaíso predominano RM e O’Higgins, lo “Strategico”; Nel sud, sono comuni i campi con un’alta percentuale di famiglie cilene, con una notevole presenza di “Piccoli inattivi” e “Strategici”.
Allo stesso modo, si precisa che la maggior parte dei campi si è formata dopo il 2010, mentre i “Grandi migranti” tendono a formarsi nell’ultimo decennio, associati al fenomeno migratorio. Tuttavia, lo studio si chiude, attualmente continuano a formarsi accampamenti di tutti i tipi.
