La seconda versione del progetto Basi giuridiche ottenuto l’approvazione generale nel Camera dei Deputati dopo 7 con 142 voti favorevoli, grazie al sostegno maggioritario dei blocchi di dialogo (PRO, UCR, Facciamo e Innovazione federale). Tuttavia, l’approvazione di capitoli particolari richiederà molto tempo dato che punti chiave come il poteri delegati sciogliere gli enti pubblici, l’imposta sul Profittiil regime grandi investimentiIL riforma del lavorole tasse tabacco e il privatizzazioni.
Hanno votato contro l’UxP, il FIT, i socialisti e Natalia de la Sota di Córdoba. I dissidenti radicali Facundo Manes, Fernando Carbajal, Marcela Coli e Pablo Juliano si è astenutocome Mónica Frade del CC.
Per non ripetere gli stessi errori che avevano portato al fallimento del primo dibattito di febbraio, il partito al governo è riuscito a imporre che il progetto fosse votato per interi capitoli, senza entrare nel dibattito articolo per articolo e senza alcuno spazio intermedio. “Vogliono dire poco affinché ciò avvenga rapidamente, affinché il trattamento sia il più oscuro e meno trasparente possibile”, ha denunciato Germán Martínez, presidente del blocco Unión por la Patria.
La seduta è continuata con croci forti e le accuse ma lentamente gli animi cominciarono a calmarsi. Nel pomeriggio, il segretario generale della Presidenza, Karina Mileie il ministro dell’Interno Guillermo Francosè arrivato al Congresso e si è incontrato Martin Menem nel suo ufficio. Come riferito a InfobaeEntrambi i funzionari non sono venuti per partecipare ai negoziati ma per monitorare lo sviluppo della sessione e per mostrare sostegno politico.
Considerando la media della giornata, l’elenco dei singoli oratori – più di 130 – ha permesso di calcolare che martedì il voto in generale sarebbe stato di circa 7 persone e che poi sarebbe stato seguito, in particolare, da diverse ore di dibattito. Per questo motivo i locali cominciarono a svuotarsi. La maggior parte dei deputati si ritirò per cenare e dormire un po’.
È stato proprio a causa dell’assenza della maggioranza dei deputati che l’Unión por la Patria ha avanzato una proposta per considerare decaduto il numero legale. “Abbiamo 45 deputati presenti, non esiste un quorum da soddisfare“, ha detto Martín Soria. “Finché non si vota nulla non ci sono problemi con il quorum, basta con gli imbrogli“L’hanno già fatto tutto il pomeriggio,” rispose. Miguel Angel Pichetto con visibile fastidio.
Tuttavia, le trattative e la raccolta dei consensi sono continuate fino alle prime ore del mattino perché diversi articoli non hanno ancora raggiunto un consenso chiaro.
Lui articolo 3 è stato uno dei più contestati, in quanto conferisce al potere esecutivo il potere di “modificare o eliminare i poteri e le funzioni” del organismi pubblici che ritieni non necessario; Potresti anche unirli, modificarne la struttura giuridica o il numero dei dipendenti. Sebbene il parere includesse, su richiesta dell’UCR, un elenco di organizzazioni che sarebbero esentate, come Conicet, Incucai, INTA o l’Istituto Malbrán, la formulazione del testo genera respingimenti. “In questo modello, se viene loro in mente di chiudere SENASA, possono farlo, noi non lo appoggeremo”, ha spiegato Massimiliano Ferraro, presidente e deputato della Coalizione Civica.
L’imposta su Profitti Ha ricevuto critiche anche da settori del radicalismo, dal blocco Hacemos e da deputati delle province della Patagonia. Tutti ricordavano che lo stesso Milei ne aveva approvato l’eliminazione l’anno scorso e aveva promesso di non aumentare le tasse.
“Non posso sostenere la truffa elettorale dell’imposta sul reddito perché avevamo avvertito che (Javier Milei) avrebbe ridotto le spese, ma in campagna elettorale non ha detto che l’imposta sul reddito sarebbe tornata e noi vogliamo chiedere al presidente un piano di stabilizzazione” ha detto il deputato dell’UCR, Martin Tetaz.
Intanto le domande a Regime di incentivi per i grandi investimenti (RIGI) -che implica vantaggi fiscali, doganali e di cambio per progetti di importo superiore 200 milioni di dollari– ruotava attorno alla discriminazione nei confronti delle imprese più piccole e delle economie regionali. A loro volta, le province hanno sottolineato che l’articolo 162, secondo il quale se una provincia propone una norma contraria alle strutture della RIGI è “nulla”, travolge l’autonomia delle province.
“Sono concettualmente favorevole alla promozione degli investimenti, ma non con questo regime speciale, che nel mio caso mi sembra aver fallito se dico che è animalesco. “Questo progetto non ha nulla a che fare con lo sviluppo del nostro Paese, con quel serio progetto di sviluppo di cui abbiamo bisogno”, ha detto. Pablo Giulianodel settore del radicalismo guidato da Facundo Manes.
D’altra parte, le province del tabacco insieme all’UCR e We Make the Federal Coalition cercheranno di reintegrare il capitolo sulla tasse sul tabacco che era nel testo originale ma è stato successivamente ritirato dal potere esecutivo. Questo settore cerca di pareggiare le tasse pagate da tutte le aziende. La Libertad Avanza e la PRO respingono questa iniziativa.
Quando si discutono gli articoli del riforma del lavoro Il blocco radicale ha annunciato che insisterà per includere l’eliminazione del tassa di solidarietà che i sindacati fanno pagare i lavoratori non affiliati previo accordo. La panchina guidata da Rodrigo de Loredo non gode di maggiore sostegno ma cercherà di “smascherare” i deputati che votano “in difesa della casta sindacale”.
Infine, un altro punto in dubbio è il riciclaggio di denaro incluso nel pacchetto fiscale. La Coalizione Civica e i radicali ribelli hanno già annunciato il loro rifiuto.
Prima del voto generale, Miguel Angel Pichetto Ha respinto le critiche dei libertari alla “politica” e ha assicurato che essa sarà approvata grazie agli sforzi della politica. In questo senso ha anche chiesto al Governo di proseguire sulla “via del dialogo costruttivo e smettila di offendere il Congresso”.
A favore del progetto si è espresso anche il capo della panchina PRO, Cristian Ritondo, che riconosceva che pochi governi impiegavano 5 mesi per dotarsi degli strumenti necessari per attuare il proprio piano di gestione. “Non siamo un governo o un cogoverno, ma sentiamo la responsabilità di votare”, ha concluso.
“Partiamo con la convinzione di aver fatto quello che dovevamo fare. Il Presidente ha detto che inviterà coloro che sostengono questa legge al patto del 25 maggio, noi teniamo da parte l’invito e il canapé. “Stiamo con la gente”, ha aggiunto. Leopoldo Moreau.
