9:02
Senza dibattito né presentazioni sui banchi, il Senato ha elaborato una richiesta di relazioni dell’opposizione giustizialista che “cerca di ottenere le informazioni necessarie per valutare gli sforzi che il Ministero della Salute sta attuando in virtù dell’applicazione del decreto nazionale 172/24 ” e la decisione di lasciare in mano a terzi la riscossione delle prestazioni del sistema sanitario pubblico provinciale alle opere sociali e alle aziende farmaceutiche prepagate.
Il testo è stato portato in sede nell’ultima sessione da Hugo Sosa (PJ-Vera), un legislatore che è anche medico e logicamente ha un maggior grado di approfondimento sull’argomento rispetto ad altri membri dell’organo deliberante in cui, oltre , altri Due rappresentanti dipartimentali – ma del partito al potere – svolgono questa professione.
“Sulla base di notizie giornalistiche, e dopo aver consultato diversi Consigli di amministrazione di operatori sanitari, siamo venuti a conoscenza dell’esistenza di un piano di esternalizzazione del sistema di fatturazione, di cui non sono chiare le modalità contrattuali e la successiva applicazione”, avverte il dottor Sosa in il primo paragrafo dei fondamenti del questionario.
“In considerazione dell’importanza di questa misura e del suo impatto diretto sulla comunità, è fondamentale sapere con precisione come verrà effettuata questa transizione e quali misure verranno adottate per garantirne l’efficienza e la trasparenza, garantendo così continuità e qualità nel fornitura di servizi sanitari nel sistema pubblico”, si esprime in quel testo.
Il nordista teme che “a seguito del rafforzamento dei sistemi di fatturazione, verranno pregiudicati i diritti dei lavoratori che quotidianamente forniscono servizi nella rete sanitaria, che per legge partecipano alla distribuzione delle risorse proprie generate da ciascun fornitore. è necessario disporre di un’informativa completa sull’argomento, con l’indicazione degli incarichi che l’azienda svolgerà e delle valutazioni del Dirigente circa l’impossibilità che gli stessi possano essere svolti da personale proprio dell’amministrazione, essendo trasferito il 15 ad una società privata il 5% delle risorse di ciascun effettore rappresenta una spesa significativa, soprattutto se si tiene conto della crisi economica e sociale in cui ci troviamo.”
Al Senato di Santa Fe l’approvazione delle richieste di relazioni è data per scontata. Questa è una pratica storica: non ostacolare l’accesso all’informazione pubblica da parte dei cittadini e di più di un legislatore, affinché il trattamento sui tavoli e la mano alzata della maggioranza di Unidos para Cambiar Santa Fe non crei confusione sul fondo della questione .
Nel questionario Sosa chiede di sapere “come intendete svolgere i processi di fatturazione e recupero delle prestazioni che erogate presso le aziende sanitarie provinciali agli iscritti appartenenti al sottosistema previdenziale dall’entrata in vigore del Dlgs 172/24″. che elimina il sistema di fatturazione e recupero attraverso la Superintendenza ai Servizi Sanitari.”
Afferma subito che il governo dovrebbe gettare “le basi” per “esternalizzare il sistema di fatturazione poiché, per la maggior parte, i fornitori di fatturazione disponevano di personale proprio qualificato e tecnico per poter effettuare direttamente questa gestione”.
La richiesta di relazioni chiede che le Autorità sanitarie “descrivano in dettaglio quali compiti saranno svolti dalla società NTBSA che non potrebbero essere svolti dall’amministrazione stessa, per i quali parte delle risorse proprie dei fornitori vengono esternalizzate e trasferite” e ” inviare una copia del fascicolo amministrativo con il quale è stata definita la contrattazione della società NTB S. A e il modello di contratto che gli effettori avrebbero firmato, il tutto in conformità con le disposizioni della legge 12510.”
Infine, “Informare quali siano i meccanismi di verifica e controllo per garantire che i diritti dei lavoratori non siano lesi nella distribuzione dei fondi, poiché, delle risorse proprie generate da un effettore, il 30% è distribuito tra il personale e il 5% è utilizzato per borse di studio e sussidi sanitari.
