Non volendo alzare la voce, alcuni imprenditori di Salteño hanno iniziato a mettere in guardia dalle conseguenze controproducenti per le PMI locali a causa dell’aumento esponenziale applicato quest’anno alle tariffe che regolano l’attività mineraria nella provincia.
La preoccupazione più grande è che gli aumenti delle tasse minerarie, che in alcune voci raggiungono il 266mila per cento, lasciano le aziende di Salta fuori dal mercato e, al contrario, favoriscono i grandi gruppi di investimento.
L’aumento delle tariffe minerarie è stato approvato dal Parlamento alla fine dello scorso anno, il Governo ha promulgato la legge a gennaio e a febbraio i nuovi prezzi hanno iniziato ad entrare in vigore.
La tassa provinciale per un permesso di ricerca per un possibile sito minerario, ad esempio, costava 4.950 dollari e ora ammonta a 13.200.000 dollari. Si tratta di un aumento del 226,268%. Dopo quella fase di esplorazione, l’acquisizione di una miniera abbandonata è passata dai 132.000 dollari dell’anno scorso ai 29.700.000 di oggi. Se il progetto minerario dovesse avanzare, anche la tassa di servitù richiesta per allestire un accampamento, per procurarsi l’acqua o per costruire una strada, tra le altre cose, salirebbe a 13.200.000 dollari.
Sono stati applicati aumenti anche per l’estrazione mineraria di terza categoria (gli aggregati sono un caso). Il permesso di cava è aumentato del 66.644%. Costava $ 4.950 e ora $ 3.300.000.
Secondo quanto hanno spiegato a questo giornale gli imprenditori consultati, che hanno preferito mantenere riservata la propria identità, l’impressionante aumento delle tariffe dei servizi minerari nella provincia avrà tra i suoi effetti una perdita di competitività dell’attività mineraria di Salta rispetto a Catamarca e Jujuy, che hanno quote molto più elevate costi inferiori in queste tasse. Anche le attività vitali di esplorazione mineraria, generalmente svolte da piccole imprese locali, potrebbero essere paralizzate.
“Potrebbe verificarsi uno scenario di ricorsi giudiziari per incostituzionalità”, ha affermato il proprietario di una PMI a Salta. “Le tariffe minerarie non sono tasse, sono commissioni. E devono avere una correlazione con il servizio che viene fornito. Se le tariffe aumentassero del 200mila per cento, il servizio che forniscono deve essere aumentato nella stessa proporzione. E non solo non è aumentato nella stessa proporzione, ma sta peggiorando”, ha detto.
Motivi
Il governo provinciale e i legislatori hanno sostenuto che l’aumento delle tariffe minerarie è stato organizzato per “attrarre investitori impegnati nello sviluppo del settore e prevenire azioni speculative”. Quelle speculazioni, tra l’altro, esistevano. Si trattava, in alcuni casi, di vendita di concessioni di aree minerarie da parte di soggetti estranei all’attività.
“Questa misura è essenziale, poiché non è stato apportato alcun aggiustamento dal 2000, e il suo scopo è quello di incoraggiare investimenti reali”, hanno insistito dopo la promulgazione delle norme all’inizio dell’anno.
A rigor di termini, ciò che è stato modificato è il numero di unità fiscali applicate alle tariffe associate ai servizi minerari. Pertanto nella richiesta di ricerca l’aliquota è passata da 50 unità fiscali a 400.000.
“Questo aggiustamento mira ad attirare investitori impegnati nello sviluppo minerario”, hanno affermato.
Su questo principio si è dichiarato d’accordo uno degli imprenditori interpellati, anche se ha criticato il fatto che “il filo è stato tagliato nel suo punto più sottile”.
“Hanno fatto la cosa più semplice e che genera anche entrate, ovvero aumentare i tassi fino alla stratosfera. Penso che dobbiamo essere un po’ più creativi e cercare altri strumenti per fermare la speculazione. Uno potrebbe essere che i campioni di minerali che sono i presenti sono certificati dai laboratori e con la relazione di un geologo, per fare un esempio,” ha detto.
