FUORI DAL BONUS. Di Mattias Meragelman

FUORI DAL BONUS. Di Mattias Meragelman
FUORI DAL BONUS. Di Mattias Meragelman


16 giugno

09:47
2024


Stampa notizie

Diverse province hanno già firmato accordi con la Nazione per riattivare le opere pubbliche e La Rioja ancora no. La firma avverrà nei prossimi giorni? L’incontro che non è avvenuto e quello che è avvenuto. Cosa finanzierebbe lo Stato provinciale e cosa la Nazione? Un conflitto che attraversa il piano politico, quello istituzionale e migliaia di posti di lavoro.


Il governo provinciale non è riuscito a portare avanti la firma dell’accordo con lo Stato nazionale per riattivare i lavori pubblici a La Rioja. Nel frattempo, governi come quelli di Catamarca, Córdoba o Entre Ríos hanno firmato gli stessi vincoli giuridici e finanziari.

E il fatto acquista uno speciale valore politico se si tiene conto che tutto era pronto per l’incontro tra il capo di stato maggiore, Guillermo Francos, e il governatore Ricardo Quintela, previsto lunedì scorso alla “Casa Rosada”. Ma all’ultimo minuto la riunione è stata sospesa.

Lo stesso Quintela ha detto pubblicamente: “Sono stato convocato anche io per firmare l’accordo, ma l’incontro è stato sospeso senza spiegazioni né una nuova data”. Il presidente è andato oltre e ha aggiunto: “Non sono sicuro della riattivazione delle opere pubbliche nazionali”.

Fuori dal microfono, i funzionari provinciali parlano di “boicottaggio” e puntano direttamente al tandem politico formato dal deputato nazionale Martín Menem e dal funzionario del segretario generale della presidenza “Lule” Menem. “Sono stati loro che, saputo dell’incontro, hanno fatto pressioni sul Governatore perché non lo ricevesse, hanno fatto la stessa cosa lo scorso dicembre con un altro incontro”, sostengono alla “Casa de las Tejas”.

Mentre da “La Libertad Avanza La Rioja” interpellati su questo tema hanno negato e assicurato: “Non è vero, non suggeriamo nulla, non c’entriamo nulla con questo problema”.

C’è un elemento che gioca a favore del governo provinciale. Si tratta in tutti i casi di opere finanziate con risorse nazionali e quindi controllate da agenzie federali. Che differenza hanno i lavori controllati a Catamarca con quelli realizzati a La Rioja? Come giustificare amministrativamente ed economicamente che le opere possano essere riattivate a Córdoba e non a La Rioja?

Se ci fossero atti di corruzione o cattiva amministrazione delle risorse, i governi provinciali non avrebbero alcuna interferenza diretta in queste opere e i problemi di mancanza di trasparenza dovrebbero ripetersi in tutte le province. In molti casi, infatti, si ripetono i nomi delle imprese edili coinvolte, che potranno riprendere la loro attività in altre province e non a La Rioja.

È vero che “La Rotonda del Chacho”, il Camino a Chilecito o la ristrutturazione del centro della Capitale non hanno rispettato i tempi originariamente fissati nei contratti per la loro realizzazione, ma è anche vero che la stessa cosa accade in altre province con opere simili.

Questa settimana su “Riojavirtual Radio” il senatore nazionale Fernando Rejal ha rilanciato il conflitto: “Francos non adempie ai suoi doveri di pubblico ufficiale come Capo di Gabinetto a causa del mancato arrivo delle risorse per la Provincia ed è soggetto a può farlo la Provincia o il Legislatore, se necessario lo faremo nelle prossime sessioni. Fondamentale l’incontro con il Capo di Gabinetto e la firma dell’accordo, non credo che durerà più di una settimana.

Intanto l’accordo per la riattivazione dei lavori pubblici è ormai pronto per essere firmato nei suoi contenuti.

La differenza principale con ciò che abbiamo conosciuto negli ultimi anni è che in termini di costruzione di alloggi, lo Stato nazionale smetterebbe di finanziarne la realizzazione e contribuirebbe solo con denaro per lavori stradali che superano il 40% o il 50% del loro livello di esecuzione.

La Provincia cioè dovrebbe finanziare con risorse proprie il completamento delle 1.700 case pendenti. Ad eccezione del “Piano Procrear”, che sarebbe di circa 300 unità abitative che verrebbero completate con soldi nazionali.

Mercoledì, invece, anche se non c’erano foto, il governatore Ricardo Quintela ha incontrato l’ex presidente Cristina Fernández. Fondamentale è stato, ancora una volta, il ruolo della rappresentante nazionale Hilda Aguirre nel mantenere i contatti con l’“Instituto Patria”. L’incontro è stato solitario tra Quintela e Cristina e, sebbene il contenuto non sia stato rivelato, è chiaro che il problema era il momento politico ed economico.

In questo contesto, Quintela continua ad aumentare la sua visibilità nazionale in vista delle elezioni interne peroniste di fine anno. È molto difficile prevedere oggi come finirà questo processo partitico: se ci saranno elezioni o una lista unitaria, quale ruolo finirà per occupare Cristina Fernández e cosa accadrà ai peronisti non kirchneristi.

È un dato di fatto che l’irruzione del Governatore attraverso i media nazionali e la sua presenza a Jujuy e Chaco negli ultimi 30 giorni sono segni dell’intenzione di posizionarsi sulla mappa politica nazionale.

In questo senso, è chiaro che il livello di conoscenza di massa del Governatore rimane basso e che egli non è il principale riferimento del giustizialismo oggi. Ma è anche vero che lo smantellamento provocato dopo la sconfitta al ballottaggio dello scorso novembre ha lasciato il settore privo di leadership e così Quintela cerca di emergere come attore da tenere in considerazione, approfittando dell’orfanotrofio peronista.

Pochi giorni fa si è saputo che il paniere di base necessario per evitare di scendere al di sotto della soglia di povertà ammontava a 800.000 pesos al mese senza includere il costo dell’affitto.

In questo contesto, migliaia di operai edili non hanno un lavoro e non sanno quando lo avranno (con l’aggravante che in queste settimane scade la validità dell’indennità di disoccupazione che ricevono), migliaia di riojani non possono pagare l’affitto e sappiate che per ora il sogno di una casa propria concessa dallo Stato diventa una chimera e le vendite di cemento e ferro crollano nei recinti per la paralisi dei lavori pubblici.

Molti anni fa il marxismo differenziava la superstruttura dalla struttura. Nella struttura c’è l’economia reale, i mezzi di produzione e di lavoro. E nella superstruttura, nella politica e in tutte le sue istituzioni. Qualcosa di simile accade in questo argomento.

La discussione sull’accordo sui lavori pubblici, gli incontri che si fanno e quelli che non si concretizzano, la mezza approvazione della “Legge Basi” o le foto evitabili dei sindaci della Rioja che si recano agli incontri internazionali fanno tutti parte della superstruttura. Un filo che oggi sembra molto lontano dalla realtà delle persone, del lavoro e dei bisogni economici.

Nei lontani anni ’70 e ’80, nel gioco dei palloni, restare fuori dal testimone era sinonimo di perdere, oggi ne restano fuori.molti Riojani.

Commenti

 
For Latest Updates Follow us on Google News
 

-

PREV Il Ministro Tohá visita La Araucanía: annuncia un piano di investimenti e l’avvio dei lavori della prima filiale del BancoEstado a Ercilla
NEXT Il Governo ritiene responsabile del caso Prestito la giustizia di Corrientes. • Diario Democracia