Corruzione di minori, truffe, ritardi eccessivi nelle sentenze e violenza di genere estrema sono state alcune delle cause di licenziamento nell’ultimo decennio nel Tribunale di Río Negro. Il Consiglio giudiziario è in cima alle statistiche rispetto alle altre province. In segno di buona salute: il controllo sul comportamento e sulla rapidità dei magistrati è esaustivo.
Una folla di donne si è radunata davanti alle porte dei tribunali di Viedma il 27 marzo 2017 seguono la sentenza contro l’ex giudice Carlos Bernardi, accusato di aver abusato sessualmente di ragazze in una situazione vulnerabile.
Intorno a mezzogiorno un tribunale lo ha condannato a cinque anni di carcere per il reato di corruzione di minori. Mesi prima, nel 2016, il Consiglio giudiziario del Río Negro lo aveva licenziato per quello che finora è il caso di condotta più grave da parte di un funzionario giudiziario nella provincia. È stato uno scandalo senza precedenti per il sistema giudiziario del Rio Negro. che ha avuto un forte impatto a livello nazionale.
Ma ce n’erano altri diverse cause che sconvolsero l’opinione pubblica e hanno avuto lo stesso risultato. Anche nel 2016, il licenziamento della cameriera del Roca Diego Broggini accusato di ritardare la pena.
Hanno attribuito ritardi in sei azioni amparo, sei fascicoli di controversie di modesta entità e 58 cause in cui è intervenuto come giudice della Sezione II della Camera del Lavoro, oltre a sei fascicoli in cui è intervenuto come giudice della stessa Sezione, con seconda votazione. È luialla stessa accusa che muove oggi il giudice del lavoro recentemente sospeso di Viedma Gustavo Guerra Labayén: ritardi nelle sentenze con rischio di perdita di giurisdizione.
Anche il caso dell’ex cameriera Carlos Villa Llanos è ben ricordato nel mondo giuridico. È stato licenziato nel 2013 per disturbi comportamentali. Era stato denunciato per lesioni e minacce di morte nel contesto di violenza di genere da parte della sua compagna. Ha provato anche a prelevare un computer dalla Magistratura dopo la prima sospensione.
Il voto dei consiglieri era in parità ed era definito dal doppio voto dell’allora capo dell’STJ, Enrique Mansilla. Come accaduto con Bernardi, fu condannato in tribunale penale, a 2 anni di carcere con sospensione della pena. Di questi nomi, Vila Llanos è l’unico ancora attivo e ha recentemente partecipato a due processi di grande impatto sociale nella regione: l’omicidio di Facundo Castillo a Cipolletti e il caso di frode contro Ipross a Roca: In entrambi ha servito come difesa.
A differenza di Neuquén, dove i membri del Consiglio giudiziario hanno uno stipendio, in Río Negro è un lavoro gratuito. Il Potere Giudiziario paga lo stipendio di un segretario e di uno staff minimo di dipendenti incaricati dello svolgimento dei concorsi.
Altri casi
Un caso ben ricordato e uno dei pochi con una decisione unanime è stato il licenziamento dell’ex giudice Guillermo Leskovar Garrigós de Roca nel 2006. Il magistrato era un prestatore e a denunciarlo è stato un ex impiegato giudiziario. “Accusato di aver agito con avidità, senza scopi umanitari, dove ciò che è riprovevole è il suo eccessivo tentativo di riscuotere il prestito e di acquistare obbligazioni dai dipendenti del Potere Giudiziario al quale appartiene”, si legge in una parte della risoluzione del Consiglio.
Si è trattato del secondo licenziamento a Río Negro, otto anni dopo il caso di Fernando Bajos nel 1998. Bajos era un giudice penale a Roca e fu messo sotto accusa per le indagini su un duplice omicidio avvenuto nel Río Colorado.
In un rapporto pubblicato dall’STJ risulta che tra il 1996 e il 2017 si sono svolti 19 processi politici. nell’ambito del Consiglio giudiziario del Rio Negro. Sei di essi sono finiti con sospensioni da 3 a 60 giorni. Altri quattro culminarono con l’assoluzione dei magistrati o funzionari sottoposti a processo. Un giudice è stato avvertito e otto sono stati licenziati.
“La spiegazione di questo fenomeno richiede approcci molteplici e va oltre la portata giuridica”, ha affermato l’allora presidente della STJ, Ricardo Accarian, anche se non ha escluso che tra le variabili da prendere in considerazione ci siano una maggiore partecipazione e conoscenza dei cittadini e l’accelerazione di quelli che vengono chiamati “processi paralleli” condotti nei media e nell’opinione pubblica.
La storia recente segna un intenso flusso di indagini contro funzionari giudiziari che passano attraverso il controllo del Consiglio giudiziario, l’organismo incaricato di verificare la condotta dei magistrati.. Nel dicembre 2020 la giudice Daniela Zagari è stata sospesa per 50 giorni per il suo operato nelle indagini sull’omicidio di Atahualpa Martínez Vinaya, mentre era pubblico ministero a Viedma.
Qualche settimana fa si è risolto il primo processo politico del 2024: il licenziamento del giudice della Famiglia Roca Moira Revsin che è stato accusato da gran parte del personale giudiziario di maltrattamenti e molestie. Nonostante le scuse dell’avvocato davanti alla giuria, il tribunale non ha avuto pietà e l’ha espulsa dalla Magistratura. Inoltre, l’avvocato Jorge Crespo ha rinviato il procedimento alla Procura per accertare se sia stato commesso qualche reato penale.
Non è il primo giudice a essere licenziato: nel 2021, la giudice multigiurisdizionale di El Bolsón Erika Fontela è stata rimossa dall’incarico per scarso rendimento nel suo ruolo e gravi disturbi comportamentali: a maggioranza, 6 a 2. Un’altra donna, la giudice María del Carmen García, è stata licenziata perché sopravvissuta ad un’incapacità mentale..
Per il Consiglio di magistratura si è trattato quasi di una procedura perché il magistrato veniva da un lungo congedo psicologico a seguito delle indagini sul femminicidio di Autumn Uriarte. Su consiglio medico, non si è nemmeno presentato al processo di impeachment. Successivamente ha fatto causa allo Stato per averla sovraccaricata di lavoro, anche se la STJ non le ha concesso alcun risarcimento.
Nel 2018, la Giunta ha sospeso per 60 giorni il pubblico ministero Daniel Zornitta che, in occasione della Festa della Donna, aveva postato sul suo Facebook: “puoi dedicarti a pulire, cucinare e stirare! “Hanno tutto il giorno.” Lo accusarono di scarso rendimento e di gravi disturbi comportamentali.
Il 2021 è stato l’anno con più processi politici in provincia, oltre al licenziamento di Fontela, il Consiglio ha licenziato il giudice penale delle Garanzie di Villa Regina Federico Dalsasso. Ha sospeso anche il difensore di Villa Regina -Ana Gómez Piva- per 25 giorni e un funzionario della stessa organizzazione -Cristian Klimbovsky- per 15 giorni per aver “ristretto indebitamente” l’attenzione al pubblico. Entrambi senza stipendio.
Nel novembre dello scorso anno, il capo dell’Ufficio del Difensore Civico Decentralizzato di Río Colorado, Gerardo Grill, ha ricevuto la stessa sanzione: 50 giorni senza retribuzione.
Attualmente la causa più forte è contro Guerra Labayén. Oltre al verbale avviato contro di lui, il legislatore Lucas Pica ha chiesto una nuova relazione che è stata rinviata alla verifica per determinare se fosse incorso in un altro reato con una serie di omissioni che includevano anche fa schizzare i suoi colleghi in campo: Rolando Gaitán e Carlos Marcelo Valverde.
In queste risoluzioni, la Camera del Lavoro di Viedma ha messo in discussione il lavoro degli avvocati che fanno parte dello Stato ma anche nei casi contro il Potere Esecutivo.
Un’altra indagine in corso, richiesta anche da Pica, riguarda il difensore d’ufficio di Cipolletti, Silvana Ayenao per aver divulgato informazioni sensibili nel caso del femminicidio di Agustina Fernández. In questo procedimento viene indagato anche il comportamento del procuratore capo di Cipolletti, Santiago Márquez Gauna.
Da qualche tempo l’STJ ha aumentato i controlli, soprattutto sui tempi di risoluzione.. La più alta corte provinciale risolve i casi in tempi quasi record e con questo standard esige la stessa risposta dal resto delle agenzie. Centrale in questo controllo è il ruolo del revisore dei conti Juan Manuel Montoto Guerrero.
Infatti, quasi tutte le Camere del lavoro e quelle civili della provincia sono dotate di piani di risanamento. Anche al Tribunale Civile Cipolletti. Senza andare oltre, un cameriere di Roca si è dimesso perché sapeva che non avrebbe potuto sottrarsi ai controlli di Montoto. Si ipotizzava che Guerra Labayén avrebbe fatto la stessa fine, ma il giudice ha risposto all’attacco e Ha portato i suoi due colleghi sul campo del confronto.
Il giudice Cipolletti che si è dimesso dopo essere stato assolto
Pablo Iribarren, il giudice del triplice crimine di Cipolletti, è uscito vittorioso dal processo di impeachment. Nonostante gli fossero state attribuite diverse accusenon tutti i loro comportamenti potevano essere dimostrati e il Consiglio giudiziario lo ha assolto.
L’ex governatore Arabela Carreras y Broggini ha partecipato come legislatore a quel processo per rappresentare i giudici.. Iribarren ha lasciato potere alla giuria e si è dimesso dalla sua posizione di giudice. Dal momento che non è stata dimostrata l’accusa, sarebbe potuto facilmente tornare in tribunale. Da allora esercita la libera professione.
Il giudice dell’esecuzione penale di Roca, oggi difensore, Juan Pablo Chirinos è uscito con la sospensione di un processo la cui accusa avrebbe potuto concludersi con l’archiviazione. Il Consiglio giudiziario ha deciso di sospendere per 30 giorni il giudice dell’esecuzione di Roca, Juan Pablo Chirinos, per aver accertato la responsabilità funzionale in una delle cause imputate, assolvendolo all’unanimità anche in altri due casi.
Il magistrato è stato accusato di inadempienza nei suoi doveri per aver autorizzato le partenze temporanee di Jonathan Luna e Ramón Geldres, che uccisero il mercante cipoleño Claudio Araya. Jonathan Luna è il giovane che ha ottenuto l’autorizzazione a lasciare il suo luogo di detenzione a Roca, Fuggì e poi uccise la dodicenne Micaela Ortega a Bahía Blanca.
Lo hanno anche accusato di un calcolo della pena mal eseguito che ha lasciato un uomo di nome Lara detenuto più a lungo del previsto. Il magistrato di Roca è stato assolto all’unanimità nei casi Geldres e Lara. Nel caso Luna è stato sospeso per 30 giorni.
Nella giurisdizione di esecuzione, anche il giudice Cipolletti Lucas Lizzi è sfuggito all’impeachment. Il suo fascicolo è arrivato al Consiglio giudiziario ma ha avuto il sostegno politico dei legislatori e dell’Ordine degli avvocati. L’STJ ha votato per mandarlo in giuria ma era in minoranza.
Lizzi era nell’occhio del ciclone dopo le irregolarità riscontrate nel controllo dell’esecuzione della sentenza di Matías Baldebenito, che era in libertà vigilata quando uccise il giocatore di rugby Joaquín Vines. Il revisore dei conti Montoto lo ha nel mirino con diverse indagini, anche se nessuna conclusiva.
Un altro Cipoleño che evitò l’impeachment fu Guillermo Moyano, a quel tempo giudice di Choele Choel. È stato accusato di ritardo nella giustizia e di scarso rendimento, ma si è dimesso dal suo incarico quando il processo aveva già una data fissata.
Tentò poi di entrare in Magistratura e partecipò a diversi concorsi. Nell’ultima ha rinunciato alla candidatura a giudice di garanzia per il suo impegno nei confronti dell’Ordine degli Avvocati che lo aveva convocato, a titolo gratuito, a far parte del Consiglio della Magistratura in materia penale. Da allora è stato sostituto direttore.
