Nei Deputati, l’Unidos più un voto dell’opposizione ha sancito la legge di emergenza per l’ASSA

Venerdì 28/06/2024

/

Ultimo aggiornamento 21:58

Con il solo appoggio di Juan José Piedrabuena (Barrio para la Gente), deputato, il blocco di governo Unidos è riuscito a sancire la legge che dichiara in stato di emergenza fino al 31 dicembre 2024 la fornitura del servizio pubblico di acqua potabile. servizi igienico-sanitari a cura di Aguas Santafesinas SA (ASSA). Il messaggio dell’Esecutivo era già stato approvato dal Senato e il partito al potere ha serrato i ranghi per non accettare le modifiche proposte appositamente dal Giustizialismo. Per modificare le questioni relative al possibile impatto sulle risorse condivise di comuni e comuni, il partito al potere ha votato una dichiarazione con suggerimenti all’esecutivo.

Lo scopo della dichiarazione di emergenza è quello di “affrontare con urgenza la grave situazione di deficit che Aguas Santafesinas SA sta vivendo al fine di promuovere la preservazione della sostenibilità ambientale, sociale ed economico-finanziaria della fornitura del servizio, assicurandone la continuità, la regolarità, Generalità e obbligo”.

La norma ha validità fino alla fine dell’anno con possibilità di proroga di un altro anno solare e consente all’Esecutivo “di determinare il regime tariffario per il servizio pubblico di acqua potabile, di drenaggio e di igiene nell’ambito della concessione di cui all’art. 3 della Legge n. 11.220”. Dispone la predisposizione di tale nuova tabella fissando “valori, prezzi, oneri e componenti tariffarie nelle diverse modalità del servizio e categorie di utenti, il regime agevolativo, l’applicazione di nuove alternative che tendano a coprire i costi di esercizio ed ogni altra distinzione o categorizzazione considerata equa, ragionevole e tempestiva”. Prevede inoltre che la tariffa sia finalizzata “alla sostenibilità ambientale, economica e sociale della fornitura del servizio”, garantendo “la tutela dei diritti degli utenti del servizio, per i quali deve essere tenuta pubblica udienza prima della determinazione delle il tasso”.

Un altro capitolo delega all’ASSA l’esercizio, la manutenzione, l’amministrazione e lo sfruttamento del sistema acquedottistico e impone ai comuni attraversati dalle condotte idriche di allacciarsi alla rete. Un articolo controverso è quello che permette all’Esecutivo di trattenere i fondi di compartecipazione ai comuni debitori di fatture per servizi. L’ultimo articolo ordina all’Esecutivo di elaborare un nuovo quadro normativo prima della scadenza del contratto tra lo Stato e l’ASSA.

L’emergenza nell’ASSA è la prima legge speciale dell’attuale amministrazione legislativa che non è stata sostenuta da nessuno dei blocchi di opposizione. Inoltre, l’interblocco giustizialista fu molto critico nel respingere il progetto, soprattutto negli interventi di Lucila De Ponti, Marcos Corach, Miguel Rabbia e Verónica Porcelli Baró Graf. Non sono mancate critiche anche da sinistra attraverso Carlos Del Frade (FAS) o dai blocchi di destra con le posizioni di Omar Paredes (Somos Vida) e Natalia Armas Belavi (Vida y Familia).

Dionisio Scarpin, Rubén Galassi e Pablo Farías sono stati incaricati di motivare il voto favorevole. I radicali hanno aperto il tempo ai discorsi con la legge già sancita ed i socialisti hanno confutato le argomentazioni dei critici dell’opposizione. Poi, la presidente Clara García non ha aperto la possibilità di proseguire la discussione a causa delle affermazioni di De Ponti e Corach di essersi sentiti allusi nei discorsi dei socialisti.

“Non possiamo dubitare che l’ASSA sia in emergenza quando si tratta di fornire servizi e cercare di raggiungere tutta la popolazione”, ha detto Scarpin, che, come i socialisti, ha ricordato che la concessione è solo in quindici città della provincia e riceve milioni di euro. sussidi in dollari dallo status provinciale, una questione che non raggiunge il resto della provincia. “La legge è un punto di partenza per una discussione su varie questioni, non un punto di arrivo”, per il radicale nordista.

Paredes ha sostenuto che non c’è fretta di votare sulle emergenze e, come molti suoi colleghi, ha sottolineato che le cooperative che forniscono acqua potabile si sono lamentate di non essere state invitate a presentarsi davanti alle Commissioni dei Deputati. Corach ha parlato anche di fretta e di mancanza di consultazione con gli attori. “Non c’è una sola riga della legge che parla di servizi igienico-sanitari, parla solo di tariffe e di sequestro di fondi a comuni e comuni”, ha sottolineato, per poi parlare di aumenti delle tariffe del 546% quest’anno e di quasi 4000% per l’acqua sfusa. . “Questa legge ha gravi difetti di incostituzionalità”, ha detto parlando delle future proposte giudiziarie di sindaci e presidenti di comuni.

Le proposte di Galassi e Farías erano politiche ma sfumate di numeri e percentuali. “L’acqua è un diritto umano, deve avere un valore affinché ci sia un consumo ragionevole. Oggi la tariffa è distorta e una casa con due stanze paga come chi ha una piscina e usa l’acqua corrente per riempirla”, ha aggiunto. . Osserva che fino al 2019 la tariffa copriva il 70% del funzionamento dell’ASSA e nel 2023 meno del 25% per evidenziare anche gli apporti in conto capitale effettuati dallo Stato con la posa degli acquedotti. “Noi difendiamo l’azienda statale ma supponiamo che produrre acqua potabile comporti sforzi e costi”, ha sottolineato.

Farías ha voluto tranquillizzare di fronte a proposte che considera sconsiderate e ha paragonato la tariffa a quella degli abitanti di Santa Fe e Rosario che non hanno acqua potabile e che devono ricorrere all’acquisto di bottiglie di acqua potabile e all’utilizzo del pozzo, stimando un costo mensile di $ 50.000. “L’acqua deve essere valorizzata e il sussidio statale deve essere equilibrato perché negli ultimi anni del sussidio tariffario hanno beneficiato le fasce più ricche della società che vivono nelle zone servite dall’ASSA”, ha concluso.

Paredes si è lamentato di non avere l’elenco dei municipi e dei comuni debitori dell’ASSA. Il socialista Farías ha detto che la lista c’era, si è scusato se non è stata distribuita in commissione e si è incaricato di inviarla ai diversi blocchi.

L’elenco comprende 49 municipi e comuni con un debito a giugno di oltre 144 milioni di dollari, con capofila il municipio di San Genaro, dipartimento di San Jerónimo. Durante la riunione, Farías ha affermato che l’impegno dell’Esecutivo non è quello di tagliare i fondi ai municipi e ai comuni con la riduzione della compartecipazione. Nel caso di San Genaro, due cooperative forniscono il servizio e ricevono l’acqua dall’acquedotto centrale, con il Comune corresponsabile del debito.

Dopo il dibattito in sede, Omar Perotti e Rubén Galassi si sono incontrati nell’aula della Legislatura e hanno parlato a lungo della situazione dell’ASSA. Il socialista aveva messo in dubbio la mancanza di investimenti negli acquedotti negli ultimi due anni di amministrazione socialista e la decisione di aumentare le tariffe ben al di sotto dell’inflazione. L’ex governatore ha ricordato che negli ultimi mesi della sua amministrazione l’Esecutivo ha dovuto investire milioni di dollari per rendere potabile l’acqua a causa del calo storico del fiume Paraná e della chiusura delle importazioni che hanno reso estremamente difficile la fornitura del servizio.