Madrid/Cuba si è guadagnata lo “status di paria” nei rating dei mercati finanziari internazionali per il fatto insolito di non figurare nell’ultimo rapporto della Commissione Economica per l’America Latina e i Caraibi (ECLAC) sui flussi di capitali verso l’America Latina.
Con queste dure parole, l’economista cubano Pedro Monreal attacca le autorità economiche dell’Isola: “Nessun discorso ufficiale, nessun portafoglio di opportunità di investimento a Cuba, o verbosità nelle ‘commissioni miste’ ha, neanche lontanamente, l’impatto negativo che provoca creditori che un paese indebitato verso il core si autoesclude dai rating di rischio internazionali”.
L’Isola è l’unico Paese, tra 26, senza qualifica perché non fornisce informazioni all’organizzazione internazionale. “Per un paese come Cuba, con una profonda crisi economica e sociale, sanzioni esterne, un programma economico alla deriva e un modello inefficace di inserimento internazionale, l’accesso ai finanziamenti internazionali è fondamentale ed è per questo che le qualifiche di “rischio paese” sono importanti”, Monreal sottolinea in un thread X.
Allo stesso modo, risalta che delle tre più importanti agenzie di rating, Moody’s, Standard and Poors (S&P) e Fitch, solo la prima emetteva un indicatore su Cuba, ed era terribile: “Di solito del tipo “Caa” corrispondente ad un rischio sostanziale (una valutazione molto negativa).” Come osservato nel rapporto, Moody’s ha ritirato il suo rating nel dicembre 2023.
“C’è una differenza importante tra un rating ‘Caa’ basso, che viene spiegato in ogni rapporto di rating, e un ‘ritiro’ del rating per non aver fornito informazioni”
“C’è una differenza importante tra un rating basso di tipo ‘Caa’, che viene spiegato in ogni rapporto di rating, e un ‘ritiro’ del rating per non aver fornito informazioni”, spiega l’economista, che afferma: “Il primo è un incidente .” mercato, la seconda è una sciocchezza politica.”
Continua il duro giudizio di Monreal nei confronti delle autorità: “Bisogna avere una scarsa preparazione economica per presumere che non avrebbe un effetto negativo sui creditori internazionali (attuali e potenziali) se Cuba fosse l’unico paese senza un rating di rischio di credito nella regione perché “Sembra ritenere che la segretezza sia migliore.”
Indipendentemente dalla sua valutazione nei resoconti internazionali, la cattiva reputazione di Cuba come pagatore è duramente guadagnata. Il debito estero dichiarato nel 2020 – la cui crescita da allora è rimasta sconosciuta – ammontava a quasi 20 miliardi di dollari, con diversi creditori.
La sola Argentina ha un debito di 2.816 milioni di dollari, attribuiti a un prestito originato nel 1974 sotto la direzione del ministro peronista José Bel Gelbard (anche se Infobaenel 2023, lo contò fino a 15.000 milioni di dollari, aggiungendo il prestito di 74 più interessi e la penale per mancato pagamento).
Il debito con diversi paesi del Club di Parigi ammontava, lo scorso anno, a 4.827 milioni di dollari. Un accordo definitivo, nel settembre 2023, ha stabilito un nuovo calendario di pagamenti dopo il mancato rispetto delle scadenze concordate nel 2015 dal 2020, quando gli è stato concesso un haircut di circa 8,5 miliardi di dollari.
Nel 2021, il regime ha inoltre concordato con la Russia di rinviare un debito relativo ai crediti statali all’esportazione concessi da Mosca tra il 2006 e il 2019, per un importo totale di 2,3 miliardi di dollari. Al momento della firma del patto, il deficit di mancato pagamento ammontava a 57 milioni, a cui si aggiungono altri 11 milioni per interessi di mora, che dovranno essere restituiti tra il 2022 e il 2027.
L’Avana ha tra i suoi maggiori creditori anche il Messico, il Giappone e il fondo CRF I Limited, facente parte del Club di Londra. Un tribunale britannico ha riconosciuto, nell’aprile 2023, i diritti di questo fondo di investimento su un debito di 72 milioni di euro contratto dall’Isola.
