Ascoltare
Lungi dall’abbassare il tono controversia con cui è stato scatenato di nuovo Brasile dopo il presidente di quel paese, Luiz Inácio “Lula” da Silvaha chiesto delle scuse come condizione per poter avviare le conversazioni, Javier Milei Ha raddoppiato la puntata questo venerdì. Il presidente argentino ha assicurato che non intende abiurare perché le cose che ha detto sul suo collega – che era “comunista e corrotto” – secondo lui sono due verità. Ha anche bollato il leader del Partito dei Lavoratori (PT) come un “piccolo mancino con un ego smisurato” e lo accusava di aver agito in campagna elettorale a favore del candidato di Unión por la Patria (UP), allora ministro dell’Economia, Sergio Massa.
L’accusa è stata scatenata mercoledì, in un’intervista al sito UOLLula ha detto di non aver ancora parlato con Milei perché ritiene che il presidente argentino debba chiedere scusa a lui e al Brasile. “Non ho parlato con il presidente dell’Argentina perché penso che debba chiedere scusa al Brasile e a me. Ha detto un sacco di sciocchezze. Voglio solo che si scusi. L’Argentina è un paese che mi piace molto, è un paese molto importante per il Brasile, il Brasile è molto importante per l’Argentina; e non sarà un presidente a creare una spaccatura tra Brasile e Argentina. Il popolo argentino e quello brasiliano sono più grandi dei presidenti. “Se il presidente dell’Argentina governa l’Argentina, va bene, non cerchi di governare il mondo”, ha sottolineato il leader straniero.
In questo contesto, questo venerdì il leader libertario ha ritenuto che si trattasse di una “discussione così piccola” da sembrargli “pre-adolescenziale”. Allo stesso modo, ha paragonato Lula ad altri leader mondiali con i quali aveva già attriti. “È lo stesso meccanismo di [Gustavo] Petro, da [Pedro] Sanchez. Non credi che Petro e Lula non abbiano fatto cose simili? Nel caso di Lula, entrare nella nostra campagna elettorale“, ha sostenuto LN+in relazione al sostegno che ha dato a Massa, quando entrambi gareggiavano al ballottaggio.
E senza voler ritrattare, ha indicato: «Le cose che ho detto sopra sono vere. Quali sono i problemi che ti ho detto corrotti? Non è stato arrestato per corruzione? Cosa ho detto comunista? Non è comunista? Da quando devi scusarti per aver detto la verità? Oppure siamo così stufi della correttezza politica che non si può dire nulla alla sinistra anche se è vero?”
Lula aveva una condanna per corruzionenell’ambito di Lava Jatoche lo portò ad essere imprigionato 580 giornimotivo per cui non ha potuto candidarsi alle elezioni presidenziali del 2018. Tuttavia, nel 2019, La Corte Suprema Federale del Brasile (STF) ha annullato la decisione poiché ha ritenuto che non fosse stato seguito il giusto processo e il leader del PT è stato rilasciato.
Intanto Milei ha continuato con i riferimenti alle elezioni dell’anno scorso in Argentina e ha assicurato che Massa ha portato avanti una “campagna negativa promossa dal Brasile”, perché consiglieri di quel Paese vennero allora a collaborare alla corsa per la Camera dell’ex presidente Rosada del Palazzo del Tesoro. “Non è stato aggressivo? Chi era la controparte? Mi chiederanno scusa per le bugie che hanno detto? Quelli che hanno mentito ti chiedono scusa perché qualcuno ha detto loro la verità? Andiamo”, si lamentò il Presidente e fu allora che dichiarò: “Dobbiamo metterci al di sopra di queste sciocchezze perché gli interessi di argentini e brasiliani sono più importanti dell’ego infiammato di qualche sinistro.”.
Totalmente diverso è stato il riferimento fatto dal capo dello Stato in merito all’ Papa Francescopoiché è stato mostrato di nuovo dispiaciuto per avergli detto che lui era il “rappresentante del maligno” sulla Terra.
“Anche se avevamo una visione diversa e interpretazioni diverse delle sacre scritture, Le qualificazioni che ho usato non meritavano, perché avevo torto. Gli stavo dicendo qualcosa per pensare diversamente. Non deve credere alla mia argomentazione tratta da Samuele 8, da San Luca. Penso che abbia a che fare con la sua prospettiva di gesuita, ma allora caddi nella trappola di credere che fosse una questione di natura perché lui è peronista. Era errore mio, ecco perché ho risposto nel modo in cui ho risposto. E quando mi dilungo su temi legati alle sacre scritture… non lo metto in politica, ha a che fare con la sua lettura. Ci sono cose che condivido e cose no. “È la sua interpretazione, chi ha detto che la mia è corretta?” ha affermato dopo che le divergenze si sono appianate e i due si sono incontrati in udienza privata in Vaticano.
LA NAZIONE
