Il presidente di Apronor ha sottolineato che le misure devono essere applicate a livello regionale. Ha sottolineato l’importanza di realizzare un vuoto sanitario, che deve comprendere un controllo rigoroso del mais guacho.
I problemi che la cicalina del mais provoca in tutte le zone cerealicole del paese stanno generando una molteplicità di informazioni di ogni genere. All’interno di questo, spiccano un gran numero di alternative tecniche che potrebbero aiutare a contrastare la malattia.
Molte informazioni sono state fornite dal momento in cui lo spiroplasma è apparso con forza in Argentina, soprattutto nelle province settentrionali, dove ha danneggiato maggiormente questo raccolto.
I produttori e gli altri attori del settore sanno che il mais è una filiera produttiva molto grande e molto importante. Partecipa al cibo e all’energia; Fornisce carne bovina, suina, pollame, uova, latticini e cibo diretto, oltre a tutto ciò che genera in termini di logistica e servizio lungo tutta la filiera e, ovviamente, di sostenibilità della filiera produttiva.
La regione della NOA è stata colpita e le perdite lo confermano. Di conseguenza, molte persone stanno lavorando su diversi fronti per trovare soluzioni per ridurre gli effetti della malattia.
“Mobilitati dai gravi danni che abbiamo subito al mais, a Tucumán siamo riusciti a formare un gruppo di lavoro che si riunisce da tempo. “Siamo riusciti a mettere insieme un gruppo puramente tecnico per ottenere una vera diagnosi di ciò che stava accadendo con il raccolto nella provincia e, quindi, per progettare strategie di lavoro”, ha detto. Gonzalo Blasco, presidente dell’Associazione dei produttori agricoli e zootecnici del Nord (Apronor). Questo ente fa parte del comitato “Salviamo il mais”, composto, inoltre, dalla Società Rurale di Tucumán (SRT), dal Collegio di Ingegneri Agrari e Zootecnici di Tucumán (Ciazt) e dai Consorzi Regionali di Sperimentazione Agraria (CREA ) del NON.
Sono apparse molte notizie su nuovi ibridi più tolleranti allo spiroplasma, su prodotti fitosanitari che controllano meglio il vettore, su come il gelo e il freddo intenso eliminano le cicaline, su tariffe di importazione più basse per prodotti chimici che possono aiutare a controllare la peste e su studi scientifici lavoro di ricerca che mira anch’esso a raggiungere tale effetto.
“Noi, come gruppo di lavoro, abbiamo ben chiaro che l’obiettivo finale è abbassare la densità di popolazione, in modo da raggiungere le date di semina consuete per la nostra regione con il minor numero possibile di insetti che vagano per i campi. Per fare questo, siamo certi che dobbiamo rispettare le raccomandazioni di base che proponiamo fin dall’inizio”, ha sottolineato Blasco.
Ha detto che, come organizzazione tecnica e produttiva, stanno lavorando al problema. “Stiamo valutando come come regione della NOA possano ascoltarci, poiché la situazione è molto grave e siamo colpiti duramente da questo problema”, ha affermato.
Ha sottolineato che i membri del comitato “Save the Corn” sono convinti che non esista una proposta isolata che offra una soluzione. “Per questo motivo abbiamo bisogno che ognuno di noi che produciamo e lavoriamo in questo settore sia partecipe, per trovare soluzioni ai danni causati dall’arresto della crescita del mais. È noto che non esistono misure isolate. Non esiste una soluzione individuale”, ha sottolineato Blasco.
Ha indicato che è necessario lavorare su strategie di gestione globali e congiunte per ottenere risultati efficaci e ridurre al minimo i danni causati dalla cicalina come vettore e dall’arresto della crescita come malattia.
“Come abbiamo detto in ciascuno degli incontri a cui partecipiamo o organizziamo: dobbiamo intraprendere azioni coordinate per ridurre la popolazione del vettore e della malattia. Questa è la chiave e la base della piramide. Poi ci sono altre azioni da intraprendere, come la genetica e il controllo chimico dell’insetto”, ha spiegato.
Ha insistito sul fatto che la peste deve essere gestita e che la base di questa azione è ridurne la densità di popolazione. E ha anche sottolineato che ciò deve avvenire a livello regionale o in aree vaste. “È necessario creare un vuoto sanitario regionale affinché la cicalina non trovi mais verde da agosto a novembre. Naturalmente, l’ideale sarebbe che non ci fosse mais “guacho”. Cerchiamo di essere chiari su questo. Il controllo del ‘guacho’ fa parte del vuoto sanitario”, ha detto.
Coordinazione
Ha ricordato che la finestra di semina deve essere concentrata e lavorare in modo coordinato con un piano di comunicazione a seconda della situazione. “Affinché quel poco o molto che si sa su questo problema sia accessibile a tutti coloro che necessitano di una buona informazione”, ha affermato.
Ha anche avvertito che il problema è diverso in ogni provincia e anche all’interno di una provincia. “Per questo motivo le azioni devono essere concordate e comunicate nel miglior modo possibile”, ha sottolineato.
