I parenti di due manifestanti uccisi durante le proteste in Venezuela nel 2014 hanno testimoniato questa settimana davanti a un tribunale argentino. In udienze durate fino a tre ore, le vittime hanno testimoniato nel caso aperto un anno fa a Buenos Aires per presunti crimini contro l’umanità perpetrati dalle forze di sicurezza venezuelane. La Fondazione Clooney per la Giustizia, ricorrente, ha fatto appello alla giurisdizione universale per chiedere che l’Argentina indaghi sul possibile piano sistematico di repressione orchestrato dalle forze che rispondono al governo di Nicolás Maduro. La dichiarazione fornita dalle tre vittime rappresenta il più grande passo avanti finora nel caso.
“Mi sono tolta un grosso zaino”, ha detto una delle vittime all’avvocato del processo, Ignacio Jovtis, quando l’udienza si è conclusa dopo giorni di grande nervosismo. “Penso che in Argentina si sia aperta per loro una finestra di giustizia, quella giustizia che gli è stata negata per tanti anni. Avere la possibilità di parlare davanti ai giudici implica un primo passo verso la riparazione”, ha dichiarato l’avvocato a EL PAÍS. “È stato intenso, ma [las víctimas] “Si sono sentiti ben trattati e rispettati”, ha detto questo venerdì.
Secondo la denuncia, l’attacco organizzato contro la popolazione civile tra febbraio e maggio 2014 “rispondeva ad una politica statale” e l’uccisione di più di venti manifestanti per mano delle forze di sicurezza faceva parte di un piano sistematico di repressione.
“Non stiamo parlando di crimini isolati, ma crediamo che si tratti di crimini che corrispondono allo stesso modello”, afferma Jovtis, che lavora su questo caso da due anni. Dice di aver intervistato decine di persone in tutto il Venezuela e le sue testimonianze rivelano che in diverse regioni del paese c’erano persone “detenute, torturate e rilasciate in modo notevolmente simile”.
La Giustizia venezuelana si è rifiutata di indagare sugli alti funzionari della Guardia Nazionale Bolivariana e si è limitata a giudicare la responsabilità degli ufficiali subalterni, per questo la Fondazione Clooney si è rivolta alla Giustizia argentina. Ha consegnato 15.000 pagine di prove per accusare con nome e cognome coloro che ritiene colpevoli dei due reati per i quali chiedono giustizia. “Ciò che cerchiamo è che la giustizia identifichi e condanni i responsabili di reati penali”, afferma Jovtis.
La denuncia si rammarica di non poter fornire maggiori dettagli sui casi rappresentati a causa del rischio per la sicurezza che le loro famiglie affrontano oggi, nonostante il tempo trascorso dai crimini denunciati. “Denunciare qualsiasi violazione dei diritti umani in Venezuela richiede un grandissimo coraggio perché i rischi non sono teorici ma reali, come abbiamo visto con Rocío San Miguel”, precisa l’avvocato, riferendosi all’attivista detenuto da febbraio accusato di far parte di un presunto complotto per assassinare Maduro. La procura venezuelana ha arrestato anche la figlia di San Miguel, suo marito, il suo ex marito e altri due parenti, anche se in seguito li hanno rilasciati tutti con accuse tranne lei.
Da anni le Nazioni Unite denunciano le molteplici violazioni dei diritti umani perpetrate in Venezuela. Secondo questa organizzazione internazionale, i servizi segreti venezuelani “funzionano come strutture ben coordinate ed efficaci per l’esecuzione di un piano, orchestrato dai più alti livelli del governo, per reprimere il dissenso attraverso la commissione di crimini contro l’umanità”.
Di fronte alla paralisi dei tribunali venezuelani, questi crimini vengono indagati parallelamente dalla Corte penale internazionale (CPI) e dal sistema giudiziario argentino attraverso l’applicazione della giurisdizione internazionale, che consente ai paesi di perseguire i crimini più gravi indipendentemente dal luogo in cui si trovano. sono stati commessi e la nazionalità dell’autore del reato o della vittima. All’inizio dell’anno, un giudice argentino della corte di grado inferiore ha chiuso il caso e ha chiesto di deferirlo alla Corte penale internazionale, ma una corte di grado superiore ne ha ordinato la riapertura in aprile. Da allora, il sistema giudiziario argentino ha richiesto diverse misure di prova e questa settimana ha raccolto le dichiarazioni di tre vittime.
Amnesty International (AI) ha presentato un amicus curiae a sostegno del caso promosso dalla Fondazione Clooney ritenendo che “il sistema giudiziario venezuelano ha dimostrato di non avere la volontà o la capacità di indagare, perseguire e punire penalmente e in modo genuino e adeguato gli autori di gravi crimini contro i diritti umani nella loro giurisdizione nazionale, ancor meno contro coloro che ricoprono posizioni elevate nelle linee di comando”.
Nel documento presentato, AI avverte che le violazioni dei diritti umani sono peggiorate e che detenzioni arbitrarie, sparizioni forzate e assenza di garanzie minime per un giusto processo si verificano quotidianamente, oltre a costanti attacchi contro organizzazioni e attivisti. Questa organizzazione ha incoraggiato il sistema giudiziario argentino “a porre fine agli autori di queste violazioni e crimini” applicando tutta la forza del diritto penale per offrire giustizia alle vittime.
Il sistema giudiziario federale argentino ha altri due casi aperti in base al principio giuridico della giurisdizione universale. Il primo, avviato nel 2010, indaga sui presunti crimini contro l’umanità commessi in Spagna dal regime franchista (1936-1977). La seconda risale al 2021 e indaga sul presunto genocidio commesso contro la comunità Rohingya in Myanmar.
Iscriviti qui alla newsletter di EL PAÍS América e ricevi tutte le informazioni chiave sull’attualità nella regione.
