Ascoltare
Questo martedì pomeriggio, dopo che è trapelato il documento della sua designazione all’UNESCO, la senatrice nazionale del Movimento Popolare di Neuquén (MPN), Lucila Crexell, ha negato di aver negoziato tale nomina con il partito al governo in cambio del suo voto affermativo nel Legge fondamentale che verrà discusso domani alla Camera alta.
In dialogo con il giornalista di LN+ Eduardo Feinmann, Crexell ha detto: “Non è vero. Si tratta di una trattativa che va avanti da molto tempo. Ho un accordo con Pablo Cervi che è il mio sostituto. L’anno scorso c’era la possibilità che potessi frequentare un’organizzazione internazionale. Stavamo lavorando con Patricia Bullrich su questo. Quando Patricia perde, la cosa diminuisce. Ad aprile si è ripresa la possibilità e mi hanno offerto un posto all’UNESCO. Come legislatore, faccio parte di molte organizzazioni internazionali. Se è vero che c’è stata un’offerta e c’è stata un’accettazione, ma questo non ha nulla a che fare con la negoziazione della Legge sulle Basi”.
Una volta fatto il chiarimento, lo ha annunciato Voterà a favore dell’iniziativa promossa dal Governo ma perché è stata concordata con il governatore Rolando Figueroa: “Abbiamo detto che avremmo accompagnato in generale. E in particolare abbiamo avuto alcune differenze su cui si potrebbe lavorare nei prossimi giorni. “In effetti ci sono state alcune modifiche. Stiamo ancora cercando di far cancellare Aerolíneas Argentinas dalla lista delle privatizzazioni. Per questo motivo è stato firmato un parere in parziale dissenso”.
Ha anche riferito di aver subito delle “mobbing” nelle ultime ore a causa della sua presa di posizione, ma ha insistito che “l’unica cosa che hanno ottenuto i critici è stata quella di rendere il mio voto fedele all’impegno assunto”: “Ne ho avute diverse… non potrei chiamarle minacce. Ho ricevuto telefonate, mi hanno detto che sarebbero piovute denunce penali, che sono indegno, che sto vendendo il mio Paese. Ora mi stanno tormentando sul mio WhatsApp. “Mi hanno detto che ero un traditore del mio paese, che sarei andato a Parigi come un topo.”
“Non entrerò in quel gioco. Oggi siamo davanti ad un Congresso che ha cambiato maggioranza, fa un’altra discussione, un altro dibattito. Non sono un funzionario. Ho votato contro la DNU perché ritenevo che la forma non fosse ideale. Tuttavia, credo che il processo di questa legge si stia svolgendo correttamente. C’è una richiesta molto forte anche da parte dei governatori. Rispondo agli interessi della provincia di Neuquén. Ma altri governatori mi hanno chiamato e mi hanno chiesto di andare avanti con l’approvazione di questa legge e poi di valutare la necessità di eventuali correzioni, se necessarie.“ha detto il senatore nazionale.
E ha dichiarato: “Qui sono in gioco molti interessi politici. Non si tiene conto delle esigenze non del governo ma del Paese.dei settori produttivi, delle province che chiedono l’approvazione di questa iniziativa, della generazione di posti di lavoro che si prevede si produrranno per migliorare la qualità della vita degli argentini, tante questioni. Penso che molte persone non sappiano nemmeno di cosa tratta questa legge.”.
Dopo cinque mesi di discussione parlamentare, il Senato discuterà mercoledì alla Camera il progetto di Legge sulle Basi e i libertari non hanno ancora garantito i 37 voti che permetterebbero loro di aprire prima il dibattito e di approvarla in generale, Dopo. La principale opposizione, dominata dal kirchnerismo, Dispone di 33 voti favorevoli a respingere l’iniziativa. A loro si unirà il senatore radicale Martin Lousteau, chi difenderà la propria opinione.
D’altro canto, il partito al governo ha articolato, attraverso molteplici concessioni, un blocco di 35 legislatori disposti ad appoggiare in generale il progetto. Il risultato, quindi, dipende dalla condotta di tre senatori: il radicale Maximiliano Abad e i Santacruceños José Carambia e Natalia Gadano. Questi ultimi due hanno condiviso un video congiunto sul social network instagram in cui hanno chiesto ai loro colleghi di non raggiungere il quorum domani per discutere del progetto e del pacchetto fiscale.
Un rifiuto rovescerebbe la legge e rappresenterebbe un’enorme sconfitta politica per il governo. Se però verrà approvata in generale, seguirà una lunga discussione sugli articoli. Se sarà convalidato tornerà alla Camera dei Deputati poiché il parere in discussione è diverso da quello arrivato al Senato con mezza sanzione.
LA NAZIONE
