In questa notizia
Il politologo Andrés Malamud è uno dei relatori dei primi panel del Llao Llao Forum, il vertice ermetico degli affari che si svolge fino a domani a Bariloche. “La cosa più controversa che intendo dire“, ha anticipato in un dialogo con la stampa che ha seguito l’evento, “è questa: Milei finirà per diventare un presidente peronista“.
Non è l’unica definizione piccante dell’analista Olavarri, da anni residente in Portogallo. “Trump è dannoso per la democrazia americana ma positivo per la pace nel mondo“, sparare.
A livello locale, riconosce in Javier Milei una capacità di generare un’ispirazione quasi religiosa (“È Mosè“, lo definisce). E osa andare ancora oltre con la sua analisi dell’attuale politica argentina.”Non è necessario che Milei e Cristina Kirchner firmino un accordo: tra loro c’è una tacita convergenza di interessi. Si rispettano e sono simili. Il tuo è vantaggioso per tutti“, propone. Non ha dubbi su dove questo lasci Mauricio Macri: “lui è il vero prosciutto”.
Di seguito è riportata la sintesi delle loro argomentazioni.
Prima tesi: Compagno Milei.
“L’Argentina ha sempre avuto un voto di classe, non ideologico. La stessa classe sociale, a seconda del decennio, poteva essere di destra o di sinistra. Quelli che hanno votato per i Kirchner sono quelli che hanno votato per Menem. Milei potrebbe essere una pausa da tutto ciò. Il cambiamento culturale, il voto trasversale“, Spiegare.
Tuttavia, Malamud suggerisce che, per lui, Milei farà pagare l’aggiustamento alla classe media. “Come facevano tutti, sempre“, sottolinea.
“Se così fosse, ciò perseguiterà il settore tradizionalmente non peronista. Se avrà successo, sarà Menem: farà felice il gruppetto dei vertici e i settori popolari. Finire per essere un presidente peronista“, il suo ragionamento.
Seconda tesi: Trump, il pacificatore
“Quando Milei incontra i funzionari di Biden e, il giorno dopo, va a trovare Trump, non è casuale. Pensa agli Stati Uniti che verranno tra ottobre e gennaio. Fa politica seriamente. Cerca il sostegno internazionale di Trump“.
Secondo Melamud, Joe Biden ha poco spazio per prevalere Benjamin Netanyahu. Invece, vai a Donald Trump con più forza e fermezza per tenere testa al premier israeliano. “Se Trump vince, entrambe le guerre finiranno. Quello sull’Ucraina, perché Trump sta parlando con la Russia. E quello di Gaza, perché taglia i finanziamenti a Israele“analizza.
“Trump è dannoso per la democrazia americana. Ma fa bene alla pace nel mondo“, definisce.”Trump è, essenzialmente, un isolazionista. Non vuole una guerra, né finanzia una guerra“sottolinea.
Terza tesi: il profeta Saverio
“È Mosè. Promette di raggiungere la Terra Promessa dopo 40 anni nel deserto. Trasmettere convinzione“, definisce il Presidente.
“In America Latina, i presidenti senza supporto legislativo vengono rimossi dall’incarico in breve tempo. Sarebbe convenzionale. Ma la convenzione prevedeva anche che Milei non potesse essere presidente“, riconosce il politologo.
Per lui il Libertario ha una qualità raramente vista finora: “Capacità di ispirare simbolicamente una visione del mondo religiosa, di sopportare i dolori materiali del presente alla ricerca di benefici futuri“.
“Finora Milei ha mantenuto la sua popolarità e il suo governo non ha generato soddisfazioni materiali, ma piuttosto aspettative simboliche.“, distingue.”La gente sa che è sbagliato. Ma pensa che starà meglio. Ha venduto quella aspettativa. Con la malaria che c’è, le ragioni per pensare che staremo meglio sono dovute a un’insolita capacità di costruire una percezione del futuro.“lui continua.
“Promette aggiustamenti. Si vanta di aver espulso 30.000 dipendenti pubblici e di aver fermato i lavori pubblici. Ciò provoca dolore e le persone lo sostengono perché provoca dolore.“, è sorpreso. “Ciò è dato solo dalla visione religiosa del mondo“riflette.
“Quanto può durare?“, gli viene chiesto.
“Le religioni durano migliaia di anni“, risponde prontamente. Amplifica: “C’è un rinnovamento demografico in Argentina. Il cambiamento culturale, in realtà, è un cambiamento demografico. Il 30% che ha votato per Milei sono persone disposte a sacrificarsi perché non sapevano nient’altro. Sono i ragazzi Rappi. Niente da perdere. Il 26% che ha votato per Patricia (Bullrich) auspica un calo dell’inflazione e un miglioramento del potere d’acquisto dei salari. Questa è la classe media. Ma non è questo che produce esplosioni sociali. Una grande pentola non rovescia un governo. Il picchetto è ciò che rovescia un governo“.
Malamud collega questo cambiamento con fenomeni più evidenti in altri paesi della regione, come l’avanzata del evangelici in Brasile. “Milei è una persona religiosa. La sua religiosità è sua. Tutto questo trasmette, ispira“, descrive. Sottolinea che questa ispirazione viene trasmessa dall’esemplarità. Ecco perché – anche se è (ben) giustificata dalla sicurezza – ritiene che la decisione di fermare i voli commerciali da utilizzare di nuovo flotta presidenziale non essere libero. “Avrà costi reputazionali. Era qualcosa che lo umanizzava. Lo ha reso diverso, credibile“.
Quarta tesi: il patto con il CFK e Mauricio, il “prosciutto”
A livello regionale, gli affari del Presidente lo sono mantenere vivo il kirchnerismo. Sceglilo come la vera opposizione e, se possibile, attacca l’etichetta K a tutto ciò che fa per te. “A cominciare da Lousteau“dice Malamud.”Il nodo della bilancia è il radicalismo. Se si resta in blocco e ci si schiera da una parte, quella parte è quella che vince: da una legge alla richiesta di impeachment“ragiona.
Il politologo, ricercatore del Università di Lisbonaapprofitta della polemica sulla nomina di Ariel Lijo come giudice della Corte Suprema per avanzare su questo punto. “Milei non lo capisce, né è interessata. I sondaggi dicono che la gente non sa chi sia Lijo. Non c’è bisogno di un accordo tra Milei e Cristina: hanno una tacita convergenza di interessi“lui dice.
Egli definisce il rapporto tra loro come “vantaggioso per tutti“.”Si rispettano a vicenda. Sono simili. e sono necessari“Come si colloca Mauricio Macri in questa dinamica?”Macri è un povero prosciutto“, parafrasa Vittoria Villarruel. Azzarda lo scenario peggiore che l’ex presidente potrebbe trovarsi ad affrontare nelle elezioni del 2025: “Se Patricia Bullrich nella Capitale e Karina Milei nella Provincia sono nel partito di governo, la PRO non può presentare candidati. Se sei fortunato, inserirai Guillermo Dietrich in una lista“.
Mondo nell’entropia
Malamud è stato l’unico relatore del panel “Visione globale dell’Argentina”, uno dei primi interventi giovedì al Forum Llao Llao. Più di 120 uomini d’affaritra loro, diversi proprietari dell’Argentinalo seguirono attentamente.
Il politologo ha descritto che, attualmente, il mondo è in transizione. “C’è una transizione di potere: gli Stati Uniti declinano, emerge la Cina. Un’altra interpretazione è che si tratti di un mondo nell’entropia, che è un grado di disorganizzazione della materia. Non è un mondo in cui esistono regole concorrenti, ma un mondo in cui non esistono regole. Ogni volta che qualcuno difende l’Occidente, nel profondo, sta difendendo questo mondo entropico“.
“Cuba, ad esempio, non ha mai promesso di aderire alla democrazia. Nessuno ha il diritto di costringerla ad essere democratica perché non l’ha firmato. E nemmeno la Cina. Quindi, in questo, non viola alcuna legge. Il Venezuela, invece, s. Quando l’Occidente vuole imporre la democrazia, viola il diritto internazionale. Quando difendi l’Occidente, stai promuovendo l’entropia“, la sua diagnosi.
Distingue: nel diritto internazionale i diritti umani sono un valore concreto; la forma di governo che un paese adotta, no. Nessuno lo richiede, ad esempio, per accedere alle Nazioni Unite. “Gli occidentali credono di difendere un mondo basato su regole. Ma non puoi imporre valori a un altro. Ciò ha delle conseguenze: se vuoi imporre agli altri ciò che non vogliono, stai generando conflitti che possono portare a guerre.“.
A livello interno, assicura L’Argentina ha credito. “Ci sono soldi nel mondo per il Paese. Crediti per opere, da organizzazioni come la Banca Mondiale, IDB e Andean Development Corporation. Se Milei non vuole fare lavori pubblici, potrebbe dare la possibilità alle Province di farlo“Indica. Naturalmente ciò dipenderà dalla negoziazione politica.”Oggi il Presidente cerca di soffocare i governatori affinché gli diano ciò che vuole“.
Malamud trova in Milei un personaggio la cui visione del mondo lo “affascina”, il che non significa che la condivida. “Dice cose brutali. Ma è più vivo di quanto sembri”. In cosa? “Farà due cose che ha fatto (Jair) Bolsonaro promettendo il contrario: non spostare l’ambasciata a Gerusalemme e non rompere con la Cina“, rischia.
Se Milei rompesse con la Cina, non sarà gratis:”Puoi pagare il costo con scambio di monete e dighe. Dimostrerà che non sei così vivo come pensi: questo è un costo materiale concreto“In ogni caso, ci sono indicazioni che ciò non accadrà. Il Dighe di Santa Cruzad esempio, sono a 75% del lavoro e manager importanti, come Alberto Kohan, mediano affinché l’investitore asiatico non se ne vada. “I Menemistas che sostengono Milei vogliono aiutarlo affinché non commetta quegli errori“, dice.
Un’altra prova di razionalità e pragmatismo è stata recente: l’ joint venture di camionisti nella sua versione finale. “Fa bene a entrambi. (Hugo) Moyano ha abbassato la richiesta. Ma c’è una somma fissa. Dà l’esempio di cui Milei ha bisogno ma anche per l’altra parte. Il mondo è pieno di conflitti. L’Argentina non ha bisogno di averne uno interno. Milei si nutre di conflitti. Ma in questo caso prevale la razionalità: ognuno ha preso qualcosa“.
