NEW YORK – Martedì un giudice ha modificato l’ordine di silenzio di Donald Trump, consentendo all’ex presidente di commentare pubblicamente testimoni e giurati in seguito al processo penale per denaro segreto che ha portato alla sua condanna per il crimine, ma mantenendolo vietato ad altre persone legate al caso almeno fino alla sentenza dell’11 luglio.
La sentenza del giudice Juan M. Merchan, pochi giorni prima del dibattito di giovedì tra Trump e il presidente Joe Biden, autorizza il probabile candidato repubblicano ad attaccare nuovamente il suo ex avvocato Michael Cohen, l’attrice porno Stormy Daniels e altri testimoni. Trump è stato dichiarato colpevole il 30 maggio di aver falsificato documenti per coprire un possibile scandalo sessuale, diventando così il primo ex presidente condannato per un crimine.
Gli avvocati di Trump avevano esortato Merchan a revocare completamente l’ordine di silenzio, sostenendo che non c’era nulla che giustificasse le continue restrizioni sui diritti del Primo Emendamento di Trump dopo la conclusione del processo. Trump ha affermato che l’ordine di censura gli ha impedito di difendersi mentre Cohen e Daniels continuano a metterlo alla berlina.
L’ufficio del procuratore distrettuale di Manhattan ha chiesto a Merchan di mantenere in vigore il divieto di commenti sui giurati, sul personale del tribunale e sulla procura almeno fino alla condanna di Trump l’11 luglio, ma la settimana scorsa ha detto che sarebbero d’accordo a consentire a Trump di commentare testimoni ora che il processo è finito.
Trump è stato condannato per 34 capi di imputazione per falsificazione di documenti aziendali derivanti da quello che i pubblici ministeri hanno definito un tentativo di nascondere un pagamento in denaro a Daniels poco prima delle elezioni presidenziali del 2016. Afferma di aver avuto un incontro sessuale con Trump dieci anni prima, cosa che lui nega .
Il reato è punibile con una pena detentiva fino a quattro anni, ma i pubblici ministeri non hanno detto se chiederanno la reclusione, e non è chiaro se Merchan imporrebbe una simile pena. Altre opzioni includono una multa o la libertà vigilata.
L’intervista è stata condotta virtualmente ed è durata solo mezz’ora.
Dopo la sua condanna, Trump si è lamentato di essere sottoposto a un “brutto ordine di silenzio” mentre metteva alla prova i suoi limiti. Nelle osservazioni fatte il giorno dopo la sua condanna, Trump si è riferito a Cohen, anche se non per nome, come “un mascalzone”.
In una successiva intervista con Newsmax, Trump ha contestato la giuria e la sua composizione, lamentandosi di Manhattan: “È un’area democratica molto, molto liberale, quindi sapevo che eravamo in guai seri”, e affermando: “Non ho mai visto un accenno di sorriso nella giuria. No, questo era un posto molto ingiusto. Una piccola parte della gente è repubblicana.
Gli avvocati di Trump, che hanno affermato di avere l’impressione che l’ordine di silenzio si concluderebbe con un verdetto, hanno scritto una lettera a Merchan il 4 giugno chiedendogli di revocare l’ordine.
Luis Alejandro Medina con la relazione.
I pubblici ministeri hanno esortato Merchan a mantenere in vigore il divieto dell’ordine di silenzio sui commenti sui giurati e sul personale del processo “almeno fino all’udienza della sentenza e alla risoluzione di eventuali mozioni post-processo”. Sostenevano che il giudice avesse “l’obbligo di proteggere l’integrità di questi procedimenti e l’equa amministrazione della giustizia”.
Il 26 marzo, poche settimane prima dell’inizio del processo, Merchan ha emesso l’ordine di censura contro Trump, dopo che i pubblici ministeri avevano espresso preoccupazione per la propensione del presunto candidato repubblicano alla presidenza ad attaccare le persone coinvolte nei suoi casi.
Merchan ha successivamente ampliato il discorso per vietare i commenti sulla sua stessa famiglia dopo che Trump ha pubblicato post sui social media attaccando la figlia del giudice, una consulente politica democratica. L’ordinanza non vietava commenti su Merchan o sul procuratore distrettuale Alvin Bragg, il cui ufficio ha perseguito il caso.
Durante il processo, Merchan ha ritenuto Trump oltraggioso, lo ha multato di 10.000 dollari per aver violato l’ordine di censura e ha minacciato di incarcerarlo se lo avesse fatto di nuovo.
Nel tentativo di revocare l’ordine di censura, gli avvocati di Trump, Todd Blanche ed Emil Bove, hanno sostenuto che Trump aveva diritto a una “difesa elettorale senza restrizioni” alla luce dei commenti pubblici di Biden sul verdetto e delle continue critiche pubbliche di Cohen e Daniels.
){kind=link}