La Rigi e la disputa capitalista sull’installazione dell’impianto di Gas Naturale Liquefatto

L’installazione da parte di YPF e della compagnia petrolifera malese Petronas di un impianto di gas naturale liquefatto (GNL) che servirebbe a trasformare il gas estratto da Vaca Muerta in un materiale esportabile è diventata motivo di controversia politica nazionale. L’investimento potrebbe ammontare a 40-50 miliardi di dollari a tappe fino al 2031, e si prevede che genererà esportazioni per oltre 30 miliardi di dollari l’anno non appena i lavori saranno completati e l’impianto entrerà in funzione.

L’approvazione della Legge sulle Basi, che sarebbe stata confermata questo giovedì, ha cambiato lo scenario su cui si basava precedentemente il progetto. Il Regime di Incentivazione dei Grandi Investimenti (Rigi) stabilisce ulteriori benefici per l’installazione di questo tipo di industrie estrattive. Secondo Página/12, l’impianto creerebbe 6.500 posti di lavoro diretti e indiretti durante la sua costruzione e 3.000 durante il periodo di esercizio.

La riforma del lavoro stabilita nella Legge Base, con la precarietà, i licenziamenti a discrezione dei datori di lavoro e l’impossibilità di denunciare o organizzarsi contro gli abusi implicherebbe anche “migliori condizioni” per gli investitori in questo senso. Pertanto, in attesa di migliori benefici per la classe capitalista, l’avvio del progetto non si è ancora concretizzato ed è in discussione la provincia che lo ospiterà, in una disputa tra Buenos Aires (Bahía Blanca) e Río Negro (Punta Colorada).

Per quanto riguarda l’industria del petrolio, del gas e degli idrocarburi, bisogna riconoscere che l’idea di istituire speciali regimi di “incentivazione” per i grandi investimenti non è affatto originale: Alberto Fernández aveva già promosso un progetto di promozione del GNL su misura della Petronas società, con riduzioni fiscali (IVA, profitti, esenzioni e “stabilità fiscale”), disponibilità di valuta estera da trasferire all’estero, riduzione delle aliquote dei diritti di esportazione, tra gli altri; In precedenza, Cristina Kirchner e Kicillof avevano il loro Rigi, quando firmarono un accordo segreto che stabiliva vantaggi eccezionali per l’americana Chevron per sfruttare Vaca Muerta.

La disputa sull’azienda e sulla sede del progetto

Il capitolo Rigi al Senato è stato approvato con 38 voti favorevoli (di cui tre senatori dell’UxP) e 32 contrari, a dimostrazione del sostegno trasversale al progetto imprenditoriale richiesto dal grande capitale. Una volta avallata dai Deputati, la controversia passerà alle Province che dovranno dare il loro appoggio al regime.

Fin dall’inizio del progetto, la città di Bahía Blanca è stata presentata da alcuni media e funzionari interessati come il “destinatario naturale” di questi investimenti, dato che dispone di un porto profondo, di una buona accessibilità urbana, di un precedente sviluppo industriale, di risorse umane e di alcune condizioni giuridiche richieste dalle aziende. A questo proposito, la provincia ha riferito di aver già “riservato” 1.500 ettari sulla costa dell’estuario per l’installazione degli impianti, pur senza uno studio di impatto ambientale in un delicato ecosistema già in crisi a causa dell’attuale attività portuale e industriale. Quest’ultimo è importante perché, secondo la rivista Environmental Research Health, le conseguenze degli inquinanti emessi dai terminali di GNL negli Stati Uniti sono malattie respiratorie e decessi.

Nelle ultime settimane, il governatore del Río Negro, Weretilneck, ha cominciato a negoziare che la sede dell’investimento sia Punta Colorada, nella sua provincia, in cambio del sostegno alla Legge delle Basi e in particolare alla Rigi, cosa che il partito al potere di Buenos Aires non ha concesso. sostegno. Se completato in detta provincia, l’impianto GNL si aggiungerebbe al gasdotto “Vaca Muerta Sur”, la cui costruzione è già iniziata e che avrà il suo terminale di esportazione proprio a Punta Colorada. In questo contesto, il governo nazionale, e in particolare il capo della YPF Horacio Marín, hanno cominciato a fare pressione su Kicillof affinché Buenos Aires si unisse al Rigi, con l’estorsione di inviare il progetto dove è più redditizio per gli investitori.

Il megainvestimento previsto da questo progetto sta già generando scontri e riallineamenti di ogni genere all’interno dei partiti borghesi. Il governatore Kicillof ha affermato ancora una volta di aver già espresso la sua “posizione negativa rispetto al regime (di Rigi), anche se ha chiarito che il suo rifiuto non è “rispetto ad un regime di promozione degli investimenti in generale, ma contro questa forma che è già stata adottata data questa proposta.” Poi ha rilanciato la questione affermando che la legislatura provinciale non può ancora discutere l’adesione al Rigi perché “non è stata ancora votata”.

Resta da vedere se la provincia di Buenos Aires aderirà o meno al Rigi de Milei, soprattutto considerando che dietro il problema ci sono in gioco grandi imprese. Per ora, sia il peronismo che tutti i blocchi capitalisti della legislatura di Buenos Aires (ad eccezione del blocco ufficiale che risponde a Milei) si sono espressi a favore del porto di Bahía Blanca come quartier generale degli investimenti. Stiamo parlando del partito al potere (Unión por la Patria), dei blocchi UCR, della Coalizione Civica, dei blocchi PRO (macristas e bullrichistas) e anche di alcuni blocchi libertari staccatisi dal blocco La Libertad Avanza. Nel caso di PRO-Libertad (quella che risponde a Patricia Bullrich), si è già occupata di proporre un “piano B” a Kicillof, presentando una fattura per un “Rigi” speciale per il gas naturale liquefatto nella provincia di Buenos Aires, che può garantire vantaggi alle imprese se non aderiscono al Rigi nazionale.

Per il peronismo di Buenos Aires la questione può generare crisi importanti, che si aggiungono alle già note tensioni tra Kicillof, La Cámpora e altri settori come il massismo. Per ora, i leader del peronismo nell’area del progetto, come Susbielles, sindaco di Bahía Blanca, insistono sulla linea ufficiale della provincia: che il governo nazionale garantisca il progetto dove doveva essere all’inizio.

Il presidente della Camera dei Deputati provinciale, Dichiara, anche lui della zona, interpellato sulla questione, ha risposto chiedendosi “Cosa succede se aderiamo al Rigi e finalmente il progetto viene realizzato a Punta Colorada?”, quasi come una richiesta di garanzie. Infine, le posizioni politiche nell’attuale regime politico dipendono dalle imprese che vengono difese, e per il governo Kicillof sarebbe molto problematico perdere un’impresa di questo tipo in una provincia in crisi economica e debitoria solo per aver difeso una storia dell’opposizione. , tanto più che è lo stesso governatore che, in qualità di ministro dell’Economia nazionale, ha istituito regimi simili.

Un programma per la classe operaia

Al di là delle “sfumature”, i governi nazionale, provinciale e municipale hanno lo stesso orientamento sociale riguardo al problema dello sfruttamento di gas, petrolio e idrocarburi. Sia Milei che i governatori Kicillof, Weretilneck, radicalism, PRO e company concordano di portare avanti questo negoziato estrattivista, di cui beneficeranno soprattutto le grandi aziende che decidono di investire. La posta in gioco in quella che viene presentata come disputa sull’ubicazione del progetto è, infine, chi garantirà condizioni migliori ai beneficiari, che non saranno i lavoratori argentini.

Aggiungiamo a ciò che il progetto mira ad esportare il gas prodotto a Vaca Muerta, dove prevale il metodo del fracking, che consuma enormi quantità di acqua e comporta rischi sismici. Il progetto, come è noto, implica l’approfondimento di uno schema di saccheggio ed estrattivismo nel nostro paese, distaccato dallo sviluppo industriale ed economico al di fuori della primarizzazione.

Contro la Rigi, che permette il saccheggio capitalista delle risorse naturali e della ricchezza generata dai lavoratori, e contro le lobby provinciali, che contestano l’installazione dell’impianto GNL nelle rispettive province offrendo sempre maggiori concessioni agli investitori, Noi difendiamo la nazionalizzazione globale del settore energetico sotto il controllo dei lavoratori e delle organizzazioni ambientaliste.

Avvertiamo la popolazione lavoratrice della provincia di Buenos Aires e Río Negro che, in vista dell’installazione dell’impianto GNL, sarà necessario organizzare il controllo dei lavoratori e dei quartieri, affinché l’installazione non abbia un impatto ambientale negativo, per che ci sia ingresso nel mondo del lavoro in modo trasparente e convenzionato e con pieni diritti di organizzazione sindacale e sindacale, e infine che le risorse generate siano al servizio dei bisogni sociali e dello sviluppo industriale del Paese.