Il presidente dell’Ucraina, Volodymyr Zelenskyj, e il primo ministro italiano, Giorgia Meloni.
Foto: EFE – CIRO FUSCO
Il Primo Ministro italiano, Giorgia Meloni, si è presentata in tutto il suo splendore alla riunione del G7, che ha ospitato questa settimana. Non solo perché è stata l’unica leader di questi paesi, considerati le democrazie più solide del mondo, ad arrivare davvero rafforzata, in conseguenza dei risultati del suo partito (Fratelli d’Italia) alle elezioni europee. durante il fine settimana passato, ma perché ha realizzato diverse imprese senza precedenti. Ad esempio, la partecipazione di un papa all’incontro annuale. È riuscito anche a far sì che i riferimenti diretti al diritto all’aborto fossero esclusi dalla dichiarazione finale e che altri, relativi ai diritti della comunità LGBT, fossero attenuati o attenuati.
Il documento contiene diversi impegni e preoccupazioni riguardanti alcuni dei principali conflitti o sfide globali. Ad esempio, la guerra di Gaza, di fronte alla quale hanno condannato gli atti terroristici di Hamas, hanno insistito sul rispetto del diritto internazionale da parte di Israele e hanno sostenuto il piano di tregua presentato dal governo di Joe Biden. Si è parlato anche dello sviluppo dell’intelligenza artificiale, di cui il Papa ha chiesto una gestione etica, ad esempio, non utilizzandola mai per la guerra. E c’è stato spazio anche per la situazione del Venezuela.
“Siamo profondamente preoccupati per l’attuale crisi politica, economica e umanitaria in Venezuela e per la mancanza di progressi nell’attuazione dell’accordo di Barbados dell’ottobre 2023, per quanto riguarda i diritti dell’opposizione nel processo elettorale e la decisione di ritirare l’invito per una missione di osservazione elettorale dell’UE”. Per questo hanno chiesto il rispetto degli accordi e la fine della persecuzione dell’opposizione. Hanno anche chiesto di risolvere pacificamente la controversia con la Guyana sull’Essequibo.
Tuttavia, il primo ordine è stata la guerra in Ucraina, con un annuncio senza precedenti: un prestito di 50 miliardi di dollari che sarà garantito dai rendimenti finanziari dei 325 miliardi di dollari di asset russi che le potenze occidentali hanno congelato.
“È importante perché fornisce all’Ucraina nuovi fondi, di cui ha bisogno in questo momento. Ma, d’altro canto, ciò crea un problema economico nel sistema perché le banche europee e statunitensi entrano in una situazione di limbo”, afferma Ildikó Szegedy-Maszák, Ph.D. e direttore del master in diritto dell’economia presso la Pontificia Universidad Javeriana. Si riferisce al fatto che “alcuni paesi o oligarchi potrebbero decidere di non lasciare i loro soldi in quelle banche perché non sentirebbero più che la proprietà privata, che è la base del sistema capitalista, viene rispettata”.
Vale a dire che potrebbero verificarsi momenti di incertezza in cui si è detto poco nel bel mezzo di quella che Vladimir Putin ha definito una “rapina”. “Sì, è successo che i fondi siano stati congelati, non è la prima volta che succede, ma non è mai successo che gli anticipi che producono (i beni) inizino ad essere utilizzati e che vengano consegnati a qualcuno”, aggiunge l’accademico, per il quale, inoltre, la decisione delle potenze occidentali costituisce un nuovo punto di pressione per Vladimir Putin: l’oligarchia russa (colpita dalla decisione) è alla base dell’appoggio del capo del Cremlino.
Si tratta, inoltre, di una decisione importante prima delle elezioni di novembre negli Stati Uniti, dove un Donald Trump disposto a rivedere il sostegno dato all’Ucraina, a scapito di Kiev, potrebbe emergere come vincitore. Per l’insegnante, Biden ha promosso questi “accordi forti e vigorosi” in quello che potrebbe essere il suo ultimo vertice del G7. Lo stesso potrebbe accadere con il presidente francese Emmanuel Macron, l’altro grande alleato dell’Ucraina, che potrebbe lasciare l’incarico dopo l’anticipo delle elezioni, indette quest’estate.
Sebbene Biden non abbia partecipato alla conferenza per l’Ucraina che, con la partecipazione di più di 90 Stati, si svolgerà questo fine settimana in Svizzera (a rappresentare il Paese c’è la vicepresidente Kamala Harris), ha lasciato questi accordi pronti per essere “presentati alla società”, secondo le parole di Szegedy-Maszák, alla comunità internazionale, nella speranza di ottenere il suo sostegno e che dall’incontro possa emergere un’Ucraina rafforzata. Per l’esperto sarà anche l’occasione per l’Occidente di vedere quali Paesi sono d’accordo con i suoi principi e quali no. Tra i grandi assenti ci sono la Cina e, ovviamente, la Russia.
Altri, come il professor Jesús Agreda, internazionalista e professore all’Università Javeriana, ritengono che il presidente ucraino, Volodymyr Zelensky, si sia preparato a promuovere la sua proposta di pace in questo spazio, che implica il ritiro russo, così come la restituzione dei territori che ha annesso, l’esatto opposto dell’approccio di Putin di questa settimana. Il presidente russo ha detto che cesserà il fuoco se l’Ucraina si ritirerà dall’est e abbandonerà le sue aspirazioni ad aderire alla NATO. “Ma non è sicuro che tutti questi Stati sosterranno questa idea (di Zelenskyj). Potrebbero apparire alcune alternative divergenti. Vedremo se ne verrà fuori una sola affermazione che sostenga la sua visione, ma non sono sicuro che andrà come vuole”, ha detto Agreda a questo giornale nei giorni scorsi.
