Sotto il titolo “La cultura al centro della scena” e con un tentativo di dialogo spesso ostacolato dal format, si è svolto il dibattito di chiusura della Fiera Internazionale del Libro 2024 alla presenza degli scrittori Martin Kohan E Alessandro Laurencichvice Hernan Lombardi e l’economista ed ex funzionario nazionale Lucas Llach. Nonostante il suo nome fosse stato annunciato dall’organizzazione, la saggista non era presente Beatriz Sarloche “per problemi personali”, come riferito all’inizio dell’incontro, non hanno potuto partecipare.
Davanti ad una sala gremita e con la moderazione del giornalista Maria O’Donnelll’incontro è iniziato questa domenica, puntualmente alle 17, come previsto, e con l’intento di discutere principalmente del finanziamento della cultura da parte dello Stato.
Il primo a parlare è stato Alessandro Vaccaropresidente della Fondazione El Libro, che ha pronunciato le parole di benvenuto e ha assicurato di celebrare questa nuova idea del dibattito di chiusura della Fiera.
«Ci arricchirà tutti», ha detto Vaccaro, che alla cerimonia di apertura della Fiera aveva avuto parole dure contro il governo nazionale.
Dopo le formalità, O’Donnell è subito intervenuto, affermando che c’era “grande attesa” per questo incontro in “un momento di ebollizione” che sta vivendo il Paese e in particolare in ambito culturale. Il moderatore ha annunciato che il dibattito si articolerà in due parti, una dedicata alla cosiddetta “battaglia culturale” e l’altra al finanziamento del settore culturale.
La prima a prendere la parola è stata Laurencich, che ha letto qualcosa da lei preparato appositamente per l’occasione. In quel primo intervento ha sottolineato che nella sua visione era importante “lasciare da parte” termini come “battaglia” o “guerra” per dibattere su questi temi. “In una guerra non vince nessuno”ha sottolineato e proposto: “Smettiamo di parlare di battaglia e parliamo di promozione, di incontro culturale”.
“Oggi si attacca il valore della cultura”, ha aggiunto Laurencich, che ha affermato: “Un bene non si combatte, si sostiene e si tutela”.
Poi è stata la volta di Lombardi, che ha assicurato: «Questa iniziativa di sostituire il monologo con il dibattito è una bella strada da esplorare». Il deputato, ex funzionario nazionale e di Buenos Aires, ha affermato di aver partecipato alle 48 edizioni della Fiera Internazionale del Libro, che considera “il più grande festival” della cultura.
Nel suo primo intervento Lombardi non è d’accordo con uno dei punti proposti dall’organizzazione del dibattito, guidata dagli autori Natalia Zitto E Gabriela Saidon, che si riferiva alla “importanza incontrollata della parola libertà”. Qualche istante dopo, O’Donnell ha chiarito che quelle parole facevano parte di una sorta di “nota” proposta dall’organizzazione per la conversazione al tavolo e non strettamente dalle autorità della Fiera del Libro.
“La libertà non può mai svolgere un ruolo incontrollato. Benvenuto al protagonismo sfrenato della libertà. “La libertà è un bene per gli argentini”, ha detto l’ex funzionario Macrista.
Quando toccò a lui, lo scrittore Martín Kohan assicurò che personalmente non aveva “un grosso problema con la parola battaglia”, anche se notò anche di non comprendere appieno cosa si intendesse con quel punto all’ordine del giorno.
Gli interessava però pensare a “una battaglia o una disputa” legata alla discussione su come promuovere la cultura nel Paese.
“Lo scioglimento dell’INCAA non è una disputa, significa lo scioglimento dell’INCAA”, ha detto Kohan e nella sala si è sentito il primo applauso. Nello stesso senso ha fatto riferimento all’interruzione del Programma Sud per la traduzione della letteratura argentina, vittima dei tagli proposti dal governo di Javier Milei.. “Lo smantellamento del Programma Sud non è una battaglia culturale, è un attacco”, ha sottolineato lo scrittore.
Poi è stata la volta dell’economista Llach, che ha descritto uno scenario “di polarizzazione” nel mondo in cui nella sua visione “il lato progressista era all’offensiva” solo su questioni legate al genere o alla dissidenza sessuale. “C’era un’agenda di cambiamento e cambiamento con effetti e lì la destra è stata più refrattaria”, ha detto Llach, anche se a suo avviso “chi propone cambiamenti” attualmente “è la destra e chi resiste è l’esercito.” progressista”.
“Nelle discussioni rilevanti per l’Argentina, la questione è economica”, ha sottolineato. Llach ha poi chiesto di rispondere a un punto sollevato da Kohan riguardo all’Istituto di arti cinematografiche e audiovisive. “Nessuno propone di chiudere l’INCAA”, ha detto l’economista.
Nel suo secondo intervento Lombardi ha affermato di credere “nel finanziamento pubblico della cultura” anche se nella sua visione è importante “discuterne i meccanismi”.. Immediatamente, ha letto una serie di numeri di presunte spese in materia culturale che sarebbero state effettuate nel governo di Alberto Fernández e definì “di successo” il modello promosso dalla Città di Buenos Aires, di cui fece parte quando era ministro nei governi locali di Maurizio Macri.
Kohan ha poi chiesto la parola per sottolineare che ha apprezzato l’accordo sul fatto che tutti sostengano che il finanziamento statale della cultura è importante. Il problema, a suo avviso, è che dopo che Milei è salito al potere “Le pratiche (culturali) vengono defenestrate dal Capo dello Stato”.
Ha approfittato del suo intervento anche per rispondere a Llach, che a un certo punto ha elogiato i social network. “Nelle reti la verità non ha importanza”, ha detto Kohan e ha aggiunto che in quel luogo ha il predominio “un discorso violento e cinico”.
“Questa logica non si limita più alle reti”, ha detto lo scrittore, ricordando che lo stesso Milei aveva descritto i membri del Congresso come “ratti” e gli economisti che non aderiscono al suo pensiero come “imbecilli”.
“Non dobbiamo naturalizzare l’insulto”, ha aggiunto Kohan. e ha aggiunto: “Su Twitter vai e vieni, nella società vivi di continuo”. Infine, lo scrittore ha ironicamente affermato che in qualche modo gli mancava “la vecchia destra illuminata”. “Ora chiamano lavoro il National Endowment for the Arts”, ha sparato.
Lombardi a suo tempo disse che nella cosiddetta Legge Basi “non restava nulla” delle proposte iniziali del governo libertario di chiudere enti come la FNA o l’Istituto Nazionale del Teatro. “Io faccio parte del partito di governo”, ha detto Lombardi precisando che la sua intenzione non era quella di chiedere chiusure ma piuttosto porre “limiti agli stipendi” dei funzionari che lavorano in tali organizzazioni.
Da quel momento in poi la conversazione si è incagliata tra gli argomenti previsti e le questioni emerse spontaneamente tra i partecipanti.
Llach, per esempio, ha detto questo “a nessuno piacciono i modi di Milei”, ma che non era d’accordo con le dichiarazioni di intellettuali circolate prima delle elezioni presidenziali che definivano l’allora candidato libertario “un pericolo per la democrazia”. L’economista ha inoltre sottolineato che nella sua visione non vi è alcun “attacco specifico” da parte del governo Milei a nessun settore in particolare, in riferimento al definanziamento delle università nazionali.
Kohan ha poi chiesto il diritto di replica per affermare che, a suo avviso, non è vero che “i modi di Milei non piacciono a nessuno”. “Molti piacciono, li moltiplicano anche”tenuto.
AL/MF
