La corte di West Kowloon ha ascoltato Chan, che appare come testimone dell’accusa, affermare in un’intervista con la polizia nell’ottobre 2020 che “non era molto vicino” a SWHK e che “ha sempre avuto dubbi su alcuni degli scopi di [SWHK] o anche il suo background.
“Quindi potrei aver fatto commenti denigratori o negativi su di loro in privato, con gli amici o con la famiglia”, ha detto Chan agli agenti.
L’assistente legale ha anche affermato durante l’intervista alla polizia che SWHK era un’alleanza enorme ma libera e che era difficile sapere se il programmatore diventato attivista Andy Li Yu-hin, un membro fondamentale della SWHK, fosse al timone del gruppo.
Chan ha detto alla corte che all’inizio aveva delle preoccupazioni sugli obiettivi del gruppo, ma ha ammesso che la maggior parte delle sue osservazioni avevano lo scopo di distogliere l’attenzione della polizia da se stesso e dal suo amico Li.
“Volevo davvero che la polizia sentisse che Andy Li non era imparentato”, ha detto il testimone complice e ha aggiunto che aveva “voluto recidere i legami con SWHK”.
Chan era d’accordo con il suggerimento di Marc Corlett, l’avvocato difensore di Lai, secondo cui aveva mentito alla polizia per mettersi in chiaro.
I pubblici ministeri hanno accusato Lai di aver orchestrato una campagna anticinese finanziando la SWHK.
Si presume che l’uomo d’affari abbia utilizzato Chan come intermediario per trasmettere istruzioni a Li e ad altri attivisti dell’organizzazione.
Il 76enne fondatore del quotidiano Apple Daily si è dichiarato non colpevole di due accuse di cospirazione e collusione con forze straniere nell’ambito del regime imposto da Pechino. legge sulla sicurezza nazionale.
Il testimone chiave dell’accusa nel caso Jimmy Lai ammette di aver mentito alla polizia di Hong Kong
Ha anche negato un’altra accusa di associazione a delinquere finalizzata alla stampa e alla distribuzione di pubblicazioni sediziose legislazione dell’epoca coloniale.
Ha anche ammesso altre falsità nella dichiarazione del 2020 alla polizia, inclusa l’affermazione di non essere un membro della SWHK e di non aver preso parte a nessuna delle sue attività.
Il team legale di Lai ha anche preso di mira le affermazioni potenzialmente incriminanti che Chan sosteneva che il magnate avesse fatto in una serie di incontri nel 2019 e nel 2020.
Corlett ha sostenuto che Lai non aveva mai detto a Chan della sua intenzione di usare la sua influenza sui media per aiutare i manifestanti a ottenere “ciò che altrimenti non avrebbero potuto” in una manifestazione del 2019. incontro a pranzoche includeva anche il veterano democratico Martin Lee Chu-ming.
L’avvocato difensore ha detto che Lai ha anche negato di aver affermato di essere in comunicazione quotidiana con Simon, che in precedenza aveva lavorato per l’intelligence navale statunitense, e di aver ricevuto rapporti regolari da lui su una varietà di questioni.
Secondo la corte, Jimmy Lai di Hong Kong pensava che l’arresto avrebbe aumentato l’attenzione globale
