Linea superiore
I pubblici ministeri nel caso del silenzio criminale dell’ex presidente Donald Trump hanno affermato che l’ex avvocato di Trump Michael Cohen sarà il loro ultimo testimone, il che significa che non chiameranno una serie di ex soci di Trump che il giudice aveva elencato come potenziali testimoni, incluso l’ex avvocato Rudy Giuliani, ex l’aiutante Steve Bannon e l’ex direttore finanziario della Trump Organization Allen Weisselberg.
L’ex presidente Donald Trump potrebbe aspettarsi di vedere oltre 40 potenziali testimoni nel suo silenzio … [+] processi a New York.
Immagini Getty
Aspetti principali
Gli avvocati della difesa potrebbero ancora chiamare più testimoni una volta che l’accusa resta in piedi, anche se l’avvocato di Trump Todd Blanche ha detto durante un incontro laterale martedì mattina che non si impegnerà a chiamare nessuno, compreso Trump, che in precedenza aveva sostenuto di voler testimoniare, ha riferito NBC News.
Finora, Trump ha visto una manciata di ex soci sul banco dei testimoni, tra cui l’ex editore del National Enquirer David Pecker, l’ex assistente Hope Hicks, l’ex dirigente della First Republic Bank Gary Farro, l’ex assistente Rhona Graff, il direttore degli archivi C-Span Robert Browning, la star del cinema per adulti Stormy Daniels e il suo avvocato Keith Davidson.
Durante la selezione della giuria il mese scorso, il giudice di New York Juan Merchan ha informato i potenziali giurati dei nomi di oltre 40 potenziali testimoni che avrebbero potuto vedere nel processo nel tentativo di eliminare i pregiudizi, anche se la difesa di Trump ha indicato che probabilmente non chiameranno altri testimoni. , Trump potrebbe fare meglio a vedere più ex soci sul banco dei testimoni.
Tra i potenziali testimoni che Merchan aveva elencato c’erano membri della famiglia di Trump, inclusi i suoi figli adulti Donald Trump Jr., Ivanka Trump ed Eric Trump, così come sua moglie Melania Trump e Jared Kushner, il marito di Ivanka Trump: nessuno dei membri della famiglia di Trump ha testimoniato. .
Altri potenziali testimoni nominati da Merchan includevano la modella Karen McDougal, che ha anche affermato di aver ricevuto un pagamento in denaro per il silenzio per una presunta relazione con Trump, e l’ex organizzazione Trump Allen Weisselberg.
Ricevi avvisi di testo sulle ultime notizie di Forbes: Stiamo lanciando avvisi tramite SMS in modo che tu sappia sempre le storie più importanti che danno forma ai titoli dei giornali della giornata. Invia il messaggio “Avvisi” a (201) 335-0739 o iscriviti Qui.
Sfondo chiave
Trump è stato incriminato con 34 accuse penali lo scorso marzo per presunta falsificazione di documenti aziendali derivanti da pagamenti segreti a Daniels nel periodo precedente alle elezioni presidenziali del 2016, intesi a impedirle di parlare di una presunta relazione. I pubblici ministeri affermano che Trump ha pagato a Cohen 420.000 dollari come rimborso per un pagamento di 130.000 dollari in denaro a Daniels e altre spese, e ha falsamente etichettato tale rimborso come una spesa legale. Trump si è dichiarato non colpevole delle accuse e non ha affermato di aver commesso alcun illecito, continuando a criticare il caso lunedì, quando lo ha definito “il caso della caccia alle streghe di Biden Manhattan” in un post su Truth Social. Trump si trova inoltre di fronte a un ordine di silenzio nel caso che gli impedisce di commentare pubblicamente potenziali testimoni e personale del tribunale, con i pubblici ministeri che lunedì chiedono una multa di $ 3.000 per Trump e sostengono che l’ex presidente ha violato l’ordine attaccando Merchan sulla verità sociale.
Quello che non sappiamo
Se una possibile condanna per il caso del silenzio potrebbe costare voti a Trump nelle elezioni di novembre. Circa il 57% degli elettori registrati in un sondaggio del New York Times/Siena condotto la scorsa settimana ha affermato di ritenere che le accuse contro Trump siano serie, con il 46% degli intervistati che ritiene che l’ex presidente dovrebbe essere dichiarato colpevole, rispetto al 37% che ha affermato che non dovrebbe. e il 17% che non era sicuro o non ha risposto. In un sondaggio Reuters/Ipsos di questo mese, circa il 13% degli intervistati – e il 24% dei repubblicani registrati – ha affermato che non voterebbe per Trump a novembre se fosse condannato per un crimine.
Ulteriori letture
ForbesEcco perché una condanna per Hush Money può costare a Trump le elezioniDi Sara DornForbesIl giudice Trump presenta il “questionario più esaustivo” per i giurati nel caso Hush Money: ecco tutte le 42 domandeDi Brian Bushard
ForbesIl giudice di Trump Merchan avverte dell’arresto se Trump interrompe o salta il processo con denaro segretoDi Brian BushardForbesI pubblici ministeri vogliono che Trump venga multato di 3.000 dollari per aver violato l’ordine di silenzio del giudice MerchanDi Alison Durkee
