“Nella somma dei 95 minuti di gioco, l’Argentina era davanti al Cile”.
Il giornalista Rodrigo Sepúlveda ha così iniziato la sua ampia analisi della sconfitta della Roja in Copa América.
“Non è possibile, alla ricerca della richiesta… perché se guardo la partita nel suo insieme, fino al 71′ il Cile non era mai arrivato alla porta avversaria”ha aggiunto il comunicatore, che ha messo in dubbio il lavoro offensivo della squadra cilena.
“Come è possibile che una grande squadra non attacchi in 71 minuti di gioco? Mi dispiace, per il Cile non è possibile farlo”ha aggiunto Sepu nel suo programma Youtube.
“71 minuti e non hai mai calciato in porta, non è per il Cile. Vuol dire che non c’è nessun peso offensivo e che hai avuto molto rispetto per l’Argentina. E l’Argentina ha dominato tutto, senza brillare”ha insistito.
Sulla stessa linea, ha assicurato il giornalista “Quello che dobbiamo fare è quello che è stato fatto dai 71 agli 85 (minuti). “Una squadra con personalità, che attaccava, che pressava alto e che aveva volume offensivo”.
“Dobbiamo aspettare così tanto tempo prima che il Cile attacchi? Non la penso così. Se fosse una strategia Gareca, potrebbe funzionare, ma la mia analisi è rimasta la stessa. “Il Cile non può passare 71 minuti senza arrivare”ha sottolineato.
Il cambiamento chiave
Alla fine, con il dolore nel cuore, Sepu ha riconosciuto che la partenza di Alexis Sánchez ha finito per favorire il Cile.
“Quando Alexis Sánchez se ne va, per disagio o decisione tecnica, il Cile vola. Li lascio lì. Quello che dico mi fa male, perché ho molto rispetto e ammirazione per Alexis, ma è uscito e il Cile è stato molto più offensivo. “Echeverría cominciò a prendere il comando e mangiò tutti”ha condannato.
