I deputati hanno approvato la Legge sulle basi e la restituzione degli utili

La Camera dei Deputati ha approvato la Legge sulle Basi e il pacchetto fiscale nelle prime ore di questo venerdì affinché il governo possa celebrare le sue prime due vittorie legislative, garantendo così il presidente Javier Milei le norme che ha chiesto per la firma del Patto di maggio che intende celebrare con i governatori il 9 luglio.

La legge omnibus ha ottenuto, come previsto, 147 voti favorevoli Clarione 107 contrari. Il partito di governo aveva i soliti alleati dei libertari, il sostegno della PRO, guidata da Cristian Ritondo, e il parziale accompagnamento dell’UCR e di We Make the Federal Coalition, il gruppo di Miguel Angel Pichetto. Ha aggiunto anche il sostegno di Federal Innovation, lo spazio presieduto da Pamela Calletti e composto da rappresentanti di Salta, Misiones e Río Negro.

Intanto per il pacchetto fiscale il Governo Non è arrivato il numero per sostituire l’articolo 111 legato alla revisione delle agevolazioni tributarie, che è stata respinta con i due terzi del Senato e alla Deputazione non ha raggiunto quella maggioranza poiché ha aggiunto 148 voti favorevoli e 107 contrari. Ad un certo punto dei negoziati c’era un certo ottimismo tra i dialoganti perché c’erano deputati dell’Unión por la Patria (UxP) disposti ad accompagnarli, ma nella riunione di blocco il kirchnerismo si è fatto scudo e ha impedito fughe di notizie in quel voto.

D’altro canto, il partito al potere aveva i voti su cui insistere Patrimonio Personale vincendo con 134 voti a favore e 118 contrari, mentre Mónica Frade (LLA), Nicolás Massot e Margarita Stolbizerentrambi di Hacemos, hanno scelto di astenersi.

Il resto del progetto – compreso il riciclaggio di denaro – con le modifiche apportate alla Camera alta è stato approvato con 144 voti favorevoli, 108 contrari e 3 astensioni.

Mentre l’inversione dell’imposta sul L’utile è stato approvato con 136 voti favorevoli, quattro in più di quelli ottenuti in aprile, e 116 contrari, che aggiungono anche tre voti, e come si è ipotizzato, i deputati di Unión por la Patria di Catamarca hanno dato il loro appoggio alla restituzione del quarto categoria.

L’attenzione era stata focalizzata il blocco UxP, che potrebbe subire qualche leak dall’avvicinamento di Raúl Jalil da Catamarca alla Casa Rosada. Ma a differenza di quanto accaduto in aprile, quando 3 deputati di Catamarca si sono astenuti e uno ha votato a favore, questa volta è avvenuto il contrario e 3 hanno votato a favore e Silvana Ginocchio, la moglie del governatore, si è astenuta.

Il partito di governo ha potuto aggiungere 4 voti in più rispetto alla prima votazione perché ai 2 rappresentanti di Catamarca si è aggiunta la presenza di Alvaro González e Gerardo Milman, entrambi della PRO, che avevano saltato la prima sessione.

Inoltre il peronismo ha potuto contare ancora una volta sulle assenze di Roberto Mirabella e Guillermo Snopek, ma ha potuto contare sul voto di Leopoldo Moreau che aveva saltato la sessione di mezza sanzione.

Gustavo Sáenz, governatore del Fronte Rinnovatore, di Salta, ha dato il suo contributo alle leggi inviate dall’Esecutivo e Osvaldo Jaldo di Tucumán aveva già fratturato il blocco peronista allestendo il proprio spazio con i suoi tre deputati, per accompagnare Milei con le Basi Legge e pacchetto fiscale.

Per i festeggiamenti il ​​Capo di Stato Maggiore si è recato al Congresso, Guillermo Francosil vice presidente Vittoria Villarruel e il segretario generale della Presidenza, Karina Mileiche si è adoperato fino all’ultimo per chiudere gli ultimi accordi con i dialoganti e garantire più di 130 voti per l’abolizione dell’imposta sul reddito di fronte alle minacce di giudizializzazione da parte di settori dell’opposizione, non solo del kirchnerismo.

Lo hanno confidato fonti parlamentari Clarion che giovedì pomeriggio il vicecapo di gabinetto José Rolandi ha cercato di ottenere la maggioranza assoluta, metà più uno, cosa che ha creato disagio nell’UCR e in Noi Facciamo la Coalizione Federale perché hanno capito che non era necessaria perché la maggioranza semplice era sufficiente perché non si tratta di una ripartizione specifica delle tasse compartecipanti.

Ma nel partito al potere c’era preoccupazione perché si poteva interpretare che, trattandosi di una questione fiscale, fossero necessari 129 voti. Ecco perché lui Il governo ha anche esercitato pressioni sui governatori affinché garantissero i voti necessari. I nervi del partito al potere non sono stati da poco perché il conteggio dei voti ha dato loro 128 voti a causa dell’assenza di alleati.

Lo scenario era preoccupante a poche ore dal voto perché il radicalismo, che aveva contribuito con 26 voti nella prima approvazione, ha perso tre deputati. Karina Banfi e Fabio Quetglas di Buenos Aires insieme a Roxana Reyes di Santa Cruz hanno deciso di non accompagnare il partito al potere in Profits.

A queste si aggiungono le assenze di Marcela Pagano (LLA), con referto medico, Florencio Randazzo, che non ha partecipato alla prima parte della seduta per problemi personali; e Carolina Píparo, che da qualche tempo ha approfondito le sue distanze dal governo.

Ma al limite della definizione, quando era in corso la fase dei discorsi conclusivi, il Governo è riuscito a mettere ordine nella situazione. Randazzo e Pagano sono arrivati ​​sul posto e c’è stato un accordo politico per ottenere il voto di Píparo.

Al di là di questa differenza di interpretazione, il Governo ha assicurato l’approvazione della Legge Base accogliendo le modifiche del Senato, come richiesto dai dialoganti, escludendo Aerolíneas Argentinas, Correo Argentino e Radio e Televisione dal pacchetto delle società da privatizzare. Argentina. Né ha insistito sul recupero del capitolo pensioni che ha eliminato la moratoria e ha accettato le modifiche al Regime di Incentivazione dei Grandi Investimenti (RIGI) come l’adeguamento dei poteri delegati al Presidente.

Sulla base di queste concessioni, la Casa Rosada ha anche ottenuto consensi per insistere sull’originaria mezza sanzione del pacchetto fiscale che permetteva la reintegrazione dei profitti e dei beni personali, respinto dal Senato, anche se in quella camera il kirchnerismo non è riuscito a riunire le idee due terzi per evitare che i Deputati insistano ancora.

Il dibattito sulle leggi è iniziato con diverse ore di ritardo a causa di questioni di privilegio e il libertario Santiago Santurio ha aperto i giochi parlando di “una giornata storica per l’Argentina” riferendosi alla possibile approvazione della Legge delle Basi, mentre José Luis Espert ha difeso la costituzionalità di insistere sul pacchetto fiscale, nonostante il rifiuto del Senato dell’inversione dell’imposta sul reddito e sul patrimonio personale.

La rappresentante K Vanesa Siley ha sollevato questo punto, avvertendolo Non veniva rispettato il principio del bicameralismo sancito dall’articolo 44 della Costituzione.. “L’imposta sui redditi e sul patrimonio personale non ha avuto votazione in una delle Camere, l’articolo 81 è chiaro quando parla di ‘respingimento totale di un disegno di legge’ ed è applicabile a leggi omnibus come quelle di cui già ci occupiamo qui ogni legge contenuta all’interno”, ha affermato.

Silvia Lospennato (PRO) ha subito risposto, ricordando che i deputati hanno il “privilegio di insistere sulla sanzione originaria” e criticando il kirchnerismo per “il disastro che hanno lasciato in 20 anni” di governo. “Signori, soci del club degli elicotteri, avete fallito ancora una volta perché oggi ci sarà una legge”, ha anticipato il rappresentante.

Ma più tardi si è unito la polemica del radicale ribelle Fernando Carbajalche ha consigliato che sia i profitti che i beni personali “saranno processati.” Ma ha indebolito il governo perché non ha ottenuto la maggioranza al Senato per approvare i profitti e i beni personali, avvertendo che “forse mancavano le ambasciate”. Il riferimento aveva a che fare con la proposta fatta alla senatrice per Neuquén Lucila Crexell assumere il ruolo di rappresentante presso l’UNESCO mentre negozia il suo sostegno alle leggi del governo.

Al dibattito ha partecipato anche Máximo Kirchner che ha attaccato duramente il grande programma di investimenti promosso da Milei, paragonandolo al modello cileno di sfruttamento del rame. In questo senso, ha avvertito che il programma “devasta le comunità” e ha sottolineato che si tratta di “un grave errore temporale perché eccede di molto il mandato” perché garantisce benefici fiscali e tributari per 30 anni. “Se qualcuno pensa che il RIGI riuscirà a riequilibrare il deficit fiscale, è una bugia”, ha concluso.

Da parte sua, Miguel Angel Pichetto ha messo in dubbio il comportamento del Senato perché – secondo la sua interpretazione – “non si occupa della rappresentanza delle province” e ha sottolineato che ciò che hanno fatto i Deputati con la sanzione delle leggi ha ristabilito quella situazione “pensando l’interesse dei governatori, compresi quelli di Unión por la Patria. “Ricostruiremo questo tessuto politico-economico di compartecipazione federale che il Senato non ha fatto”, ha concluso.